Британский FCA присоединился к американскому SEC в смягчении строгих режимов надзора

Управление по финансовому регулированию и надзору Великобритании (FCA) снизило активность по обеспечению соблюдения нормативных требований и закрыло 100 своих активных расследований. 

Регуляторные органы, такие как SEC и FCA, меняют фокус на дела с более высоким воздействием и становятся более избирательными в вопросах правоприменения из-за таких причин, как давление правительства с целью продвижения деловой практики и помощи экономике, а также прокрипто-ориентированные политические администрации. 

Сокращает ли FCA свою активность? 

Управление по финансовому регулированию и надзору Великобритании (FCA) резко снизило активность по обеспечению соблюдения нормативных требований, закрыв 100 расследований без принятия каких-либо мер менее чем за три года. 

С момента создания FCA в 2013 году это крупнейшее количество закрытых расследований, что снизило число активных расследований до 124 по состоянию на октябрь, почти вдвое меньше 230 дел, которые они вели в 2022 году.

Когда Тереза Чемберс и Стив Смарт стали сопредседателями отдела обеспечения соблюдения нормативных требований FCA в апреле и июне 2023 года, они начали переключать фокус на меньшее количество расследований, но при этом обеспечивали, чтобы преследуемые ими дела имели влияние. 

Между апрелем и ноябрем прошлого года FCA завершила 24 расследования, девять из которых были закрыты без применения мер принуждения, а 15 привели к принятию мер.

В марте 2025 года FCA инициировала всего 23 новых расследования, по сравнению с предыдущими годами, когда она регулярно открывала более 50. Городские юристы, представляющие фирмы в делах FCA, говорят, что теперь она фокусируется на очевидных вопросах, где результаты правоприменения более вероятны.

Несмотря на обработку меньшего количества дел, в 2024 году FCA объявила о 41 мере правоприменения, а в 2025 году — о 33. Оба показателя превысили исторический годовой средний уровень в 20–25. Крупнейшие штрафы регулятора в прошлом году были наложены за нарушения в области противодействия отмыванию денег, включая штраф в размере 44 млн фунтов стерлингов для Nationwide Building Society и 39 млн фунтов для Barclays Bank.

В прошлом году семь из расследований FCA завершились в течение 16 месяцев с момента начала, по сравнению с историческим средним показателем в 42 месяца. 

Как UK FCA сравнивается с американской SEC? 

Подход FCA схож с тенденциями по ту сторону Атлантики, где Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) также ослабляет строгий надзор. 

Ранее Cryptopolitan сообщал что при администрации Трампа Комиссия по ценным бумагам и биржам США прекратила или приостановила около 60% дел о принудительном исполнении законодательства против криптокомпаний. 

SEC также сократила количество аудиторских проверок и мер принудительного исполнения, что представляет собой значительное отступление от ее ранее агрессивной регуляторной позиции. 

Правительство Великобритании активно призывает Управление по финансовому регулированию и надзору (FCA) и другие финансовые регуляторы смягчить ограничения для бизнеса, чтобы поддержать страдающую экономику страны. И FCA, и SEC представляют изменения в своем подходе как меры по повышению эффективности. 

FCA подчеркивает, что продолжает принимать меры против «наиболее вопиющих нарушений», в то время как SEC утверждает, что концентрирует ресурсы на областях с наибольшим риском.

Несмотря на кажущееся ослабление надзора, новый регуляторный режим для провайдеров криптоактивов вступит в силу в 2027 году, при этом правила, охватывающие немонетарные нарушения, такие как буллинг и домогательства, начнут действовать в 2026 году. FCA также будет отвечать за надзор за противодействием отмыванию денег в профессиональных услугах.

Лоррейн Джонстон, партнер по финансовому регулированию в юридической фирме Ashurst, отметила, что, хотя FCA сохраняет «довольно сильную культуру принудительного исполнения», количество расследований, вероятно, продолжит снижаться.

Трейси Довастон, партнер юридической фирмы Pallas, положительно оценивает изменения и отметила, что дела больше не открываются «просто для диагностических целей». Она поддерживает «довольно сильную культуру принудительного исполнения», и количество расследований, вероятно, продолжит снижаться.

Трейси Довастон, партнер юридической фирмы Pallas, положительно оценивает изменения и отметила, что дела больше не открываются «просто для диагностических целей».