100-процентный тариф Трампа на фильмы угрожает восстановлению киноиндустрии Великобритании

Трамп атакует киноиндустрию, на этот раз вводя 100-процентный тариф, который затронет каждый неамериканский фильм, пытающийся попасть в кинотеатры США.

Если он пойдет на это, киноиндустрия Великобритании может оказаться в беде. Этот сектор уже хромает из-за давления стриминговых сервисов, трудовых забастовок и низких сборов в прокате с момента пандемии. Торговый удар из Вашингтона может стать последней каплей.

Предупреждение впервые прозвучало в мае. Затем в сентябре Трамп вышел в эфир и заявил, что другие страны «украли» бизнес Голливуда. И вот эта идея тарифов на иностранные фильмы снова на повестке дня, и на этот раз это не просто слова.

Если тарифы будут введены, это полностью нарушит баланс для Великобритании, где такие студии, как Pinewood и Shepperton, сильно зависят от американских денег для выживания.

Британия зависит от американских денег, чтобы камеры продолжали снимать

Цифры безжалостны. В прошлом году 65% средств на производство фильмов в Великобритании поступало напрямую от американских студий и стриминговых сервисов, согласно данным Британского института кино (BFI). Без этого потока местные продюсеры оказываются уязвимыми. Режиссер Хауард Берри сказал: «Мы довольно зависимы от инвестиций США в Великобританию для производства фильмов. Мы должны ждать, пока они скажут, что собираются снимать фильм, а затем мы в спешке организуем все необходимое».

Хауард добавил, что: «Мы не так хороши в создании общего фонда для Великобритании, чтобы сказать, что мы будем снимать британские фильмы… если этих денег больше не будет, мы окажемся в тупике».

Это происходит на фоне того, что сектор едва восстанавливается. Стриминговые платформы по-прежнему захватывают внимание аудитории. Кассовые сборы остаются ниже допандемийного уровня. Добавьте к этому последствия забастовок SAG-AFTRA, и теперь Трамп решает бросить еще один камень в огород.

Режиссер Гуриндер Чадха, чей новый фильм «Рождественская карма» выйдет этой зимой, прямо заявила: «Это чудо, что мне удалось снять этот фильм». Она добавила: «Я не уверена, что тарифы практичны, но я думаю, что мы должны посмотреть на сообщение за этим, а именно на то, что каждая страна пытается защитить свою собственную киноиндустрию».

Угроза тарифов подпитывает более широкие переговоры и новые альянсы

Даже под давлением творческий сектор Великобритании остается огромным. По словам Кэролайн Динейдж, члена парламента, творческие индустрии приносят 126 млрд фунтов стерлингов в год. Только сектор кино и телевидения принес 5,6 млрд фунтов стерлингов производственных расходов в прошлом году. Но без иностранной помощи эти цифры могут быстро упасть.

И это не только проблема Великобритании. Глобальное кинопроизводство не черно-белое. Один фильм может быть написан в Нью-Йорке, снят в Лондоне, саундтрек записан в Берлине, а смонтирован в Сеуле. Это делает идею Трампа сложнее в реализации.

Тим Ричардс, генеральный директор Vue, сказал: «Как вы определяете, какие именно фильмы попадут под эти тарифы?» Он также указал на губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, который только что увеличил налоговые кредиты на кинопроизводство до 750 млн долларов, чтобы удержать голливудские производства от переезда за границу.

Тем не менее, некоторые в Великобритании видят новый путь. Зиги Камаса, глава True Brit Entertainment, считает, что больше совместных производств с Европой и Азией могут заполнить пробел. «Многие наши фильмы, снятые в Великобритании, хорошо продаются за рубежом», — сказал он. «И я думаю, что мы будем больше рассматривать возможности совместного производства с европейскими странами».

Но не ожидайте, что британское правительство будет громко реагировать на это. Когда Трамп впервые пригрозил тарифами, представитель правительства сказал репортерам, что это «не в национальных интересах» комментировать торговые споры. Они добавили только, что сектор фильмов Великобритании «мирового класса». Не совсем ответная атака.

Динейдж сказала: «Это действительно важная вещь, которую нашему премьер-министру следует обсудить с правительством США, и я думаю, что это должно быть в центре внимания любых будущих торговых переговоров».