トランプ大統領の映画100%関税は英国映画産業の回復を脅かす

トランプ大統領は映画業界に打撃を与えており、今回は米国の映画館で上映しようとするアメリカ以外の映画すべてに100%の関税を課すことになる。.

彼が法案を可決すれば、英国の映画産業は窮地に陥る可能性がある。映画業界は、ストリーミング配信の圧力、労働ストライキ、そしてコロナ禍以降の興行収入の低迷で既に苦境に立たされている。ワシントンからの貿易摩擦は、まさに最後の一撃となるかもしれない。.

この警告は5月に初めて発せられました。そして9月、トランプ大統領はインターネット上で、他国がハリウッドのビジネスを「盗んだ」と激しく非難しました。そして、あっという間に外国映画への関税案が再び議題に上がりました。ただし、今や単なる口先だけの話ではありません。.

もし施行されれば、パインウッドやシェパートンなどの映画館が存続のために米国資金に大きく依存している英国の均衡は完全に崩れるだろう。.

英国はカメラを回し続けるために米国の cash に頼っている

数字は明白だ。英国映画協会（BFI）によると、昨年、英国の映画製作資金の65％は米国のスタジオやストリーミングサービスから直接提供された。この資金の流れがなければ、英国の映画製作者は窮地に立たされる。ハワード・ベリー監督は 、「私たちは映画製作のために米国が英国に投資してくれることに大きく依存している。米国が映画を製作すると言ってくれるのを待って、それから慌てて実現させなければならないのだ」と語った。

ハワード氏はこう付け加えた。「英国で映画を作ると言っても、英国に十分な資金があるわけではない。もし資金が得られなくなったら、私たちは行き詰まってしまうだろう。」

映画業界がようやく回復の途上にある中で、このような事態が起こっています。ストリーミングプラットフォームは依然として視聴者の関心を奪い続けています。興行収入はパンデミック前の水準を下回っています。そこにSAG-AFTRAのストライキの影響も加わり、トランプ大統領は事態に更なる混乱を招こうとしています。.

新作映画 『クリスマス・カルマ』 の公開を控えているグリンダー・チャダ監督は、「この映画を製作できたのは奇跡だ」と率直に語った。さらに、「関税が実用的かどうかは分からないが、その背後にあるメッセージ、つまり各国が自国の映画産業を守ろうとしているというメッセージに目を向ける必要があると思う」と付け加えた。

関税の脅威が幅広い協議と新たな同盟を促進

こうしたプレッシャーがあるにもかかわらず、英国のクリエイティブ産業は依然として巨大です。キャロライン・ディネネージ下院議員によると、クリエイティブ産業は年間1260億ポンドの収益を生み出しています。映画とテレビ部門だけでも、昨年は56億ポンドの制作費を投じました。しかし、外国からの支援がなければ、これらの数字は急速に減少する可能性があります。.

これは英国だけの問題ではありません。世界の映画製作は単純なものではありません。一本の映画がニューヨークで脚本を書き、ロンドンで撮影し、ベルリンで音楽を担当し、ソウルで編集されることもあります。そのため、トランプ氏の構想の実現はより困難になっています。.

VueのCEO、ティム・リチャーズ氏は、「これらの関税によって実際に何が影響を受けるのか、どのように defiのでしょうか？」と述べた。また、ハリウッド映画の海外移転を阻止するため、映画製作の税額控除を7億5000万ドルに引き上げたばかりのカリフォルニア州知事ギャビン・ニューサム氏にも言及した。.

それでも、英国には新たな道を見出す人もいる。トゥルー・ブリット・エンターテインメントの責任者、ジギ・カマサ氏は、ヨーロッパやアジアとの共同製作を増やすことで、この空白を埋められると考えている。「英国で制作した映画の多くは、海外でも好評です」と彼は語った。「今後は、ヨーロッパ以外の地域でも共同製作の機会をもっと探っていきたいと考えています」

しかし、英国政府がこの件について声高に反論するとは期待できない。トランプ大統領が最初に関税をちらつかせた際、政府報道官は記者団に対し、貿易紛争についてコメントすることは「国益に反する」と述べた。英国の映画産業は「世界レベル」だと付け加えただけだった。まさに反撃と言える状況ではない。.

ディネナージュ氏は「我が国の首相が米国政府と協議するのは非常に重要なことであり、今後の貿易協議では defiなく中心に据えられるべきだと思う」と述べた。