Trump’s 100-prozentiger Filmzoll bedroht die Erholung der britischen Filmindustrie

Trump geht gegen die Filmindustrie vor, diesmal mit einem 100-prozentigen Zoll, der jeden nicht-amerikanischen Film treffen würde, der versucht, in US-Kinos zu starten.

Wenn er diesen Schritt geht, könnte die britische Filmindustrie schwer geschädigt werden. Dieser Sektor hinkt bereits hinterher aufgrund des Drucks durch Streaming-Dienste, Arbeitsstreiks und niedriger Kinoeinnahmen seit der COVID-Pandemie. Ein Handelsstoß aus Washington könnte der Tropfen sein, der das Fass zum Überlaufen bringt.

Die Warnung wurde erstmals im Mai laut. Dann ging Trump im September online und meckerte, andere Länder hätten Hollywoods Geschäft „gestohlen“. Und so war diese Idee von Zöllen auf ausländische Filme wieder auf dem Tisch, nur diesmal ist es nicht nur Gerede.

Wenn sie durchgesetzt wird, würde sie das Gleichgewicht in Großbritannien völlig durcheinanderbringen, wo Studios wie Pinewood und Shepperton stark von US-Geldern abhängen, um zu überleben.

Großbritannien ist auf US-Geld angewiesen, um die Kameras laufen zu lassen

Die Zahlen sind unmissverständlich. Letztes Jahr stammten 65 % des britischen Filmproduktionsgeldes direkt von US-Studios und Streaming-Diensten, so das British Film Institute (BFI). Ohne diese Pipeline sind lokale Produzenten exponiert. Regisseur Howard Berry sagte: „Wir sind stark darauf angewiesen, dass die USA in das Vereinigte Königreich investieren, um Filme zu produzieren. Wir müssen warten, bis sie sagen, dass sie einen Film drehen werden, und dann müssen wir uns beeilen, um dies zu verwirklichen.“

Howard fügte hinzu: „Wir sind nicht so gut darin, einen Topf mit Geld für das Vereinigte Königreich zu haben, um zu sagen, dass wir britische Filme machen werden… wenn dieses Geld nicht mehr vorhanden ist, sind wir irgendwie festgefahren.“

Dies geschieht, während sich der Sektor kaum von den Folgen erholt. Streaming-Plattformen binden weiterhin die Aufmerksamkeit des Publikums. Die Kinoeinnahmen liegen unter dem Niveau vor der Pandemie. Addieren wir die Auswirkungen der SAG-AFTRA-Streiks hinzu, und Trump entscheidet sich, noch einen Keil in die Sache zu treiben.

Regisseurin Gurinder Chadha, deren neuer Film Christmas Karma diesen Winter veröffentlicht werden soll, sagte klar und deutlich: „Es ist ein Wunder, dass ich den Film überhaupt machen konnte.“ Sie fügte hinzu: „Ich bin mir nicht sicher, ob Zölle praktikabel sind, aber ich denke, wir müssen die Botschaft dahinter betrachten, nämlich dass jedes Land versucht, seine eigene Filmindustrie zu schützen.“

Zollgefahr treibt weitere Gespräche und neue Allianzen voran

Selbst unter dem Druck ist der kreative Sektor in Großbritannien immer noch riesig. Die Kreativwirtschaft trägt laut Caroline Dinenage, einem Mitglied des Parlaments, jährlich 126 Milliarden Pfund bei. Allein der Film- und TV-Bereich brachte im vergangenen Jahr 5,6 Milliarden Pfund an Produktionsausgaben ein. Aber ohne ausländische Hilfe könnten diese Zahlen schnell einbrechen.

Und das ist nicht nur ein britisches Problem. Die globale Filmproduktion ist nicht schwarz-weiß. Ein einziger Film kann in New York geschrieben, in London gedreht, in Berlin vertont und in Seoul geschnitten werden. Das macht Trumps Idee schwerer umzusetzen.

Tim Richards, CEO von Vue, sagte: „Wie definiert man, was genau von diesen Zöllen getroffen wird?“ Er verwies auch auf den kalifornischen Gouverneur Gavin Newsom, der die Filmsteuergutschriften kürzlich auf 750 Millionen Dollar erhöht hat, um zu verhindern, dass Hollywood-Produktionen ins Ausland abwandern.

Trotzdem sehen einige im Vereinigten Königreich einen neuen Weg. Zygi Kamasa, Leiter von True Brit Entertainment, glaubt, dass mehr Co-Produktionen mit Europa und Asien die Lücke füllen könnten. „Viele unserer Filme, die wir in Großbritannien gemacht haben, kommen sehr gut an“, sagte er. „Und ich denke, wir würden Co-Produktionsmöglichkeiten in den europäischen Gebieten stärker in Betracht ziehen.“

Aber erwarten Sie nicht, dass die britische Regierung dies lautstark anprangert. Als Trump die Zölle zunächst drohte, teilte ein Regierungssprecher den Reportern mit, es sei „nicht im nationalen Interesse“, sich zu Handelsstreitigkeiten zu äußern. Sie fügten nur hinzu, dass der britische Filmsektor „weltklasse“ sei. Nicht gerade eine Gegenwehr.

Dinenage sagte: „Es ist eine wirklich wichtige Sache, die unser Premierminister mit der US-Regierung diskutieren sollte, und ich denke, sie sollte definitiv im Vordergrund jeder zukünftigen Handelsdiskussion stehen.“