Сооснователь Apple Стив Возняк одержал победу в апелляционном суде над YouTube по делу о поддельных видеороликах, в которых его изображение использовалось в мошеннической схеме Bitcoin в 2020 году.
Согласно сообщению Bloomberg , апелляционный суд Сан-Хосе отменил решение нижестоящего суда, который ранее оправдал YouTube от каких-либо правонарушений.
Дело касается видеороликов, которые были сфальсифицированы таким образом, чтобы создать впечатление, будто Возняк рекламирует мошенническую схему раздачи Bitcoin , обманывая зрителей и заставляя их отправлять Bitcoin обещая получить взамен вдвое большую сумму.
Иск, инициированный Возняком и 17 другими известными личностями, включая Билла Гейтса, Илона Маска и Майкла Делла, был направлен против YouTube и его материнской компании Google. Они утверждали, что платформа YouTube использовалась для распространения мошеннических видеороликов, что не только наносило ущерб их репутации, но и приводило к обману зрителей. Этот последний судебный вердикт имеет решающее значение, поскольку он оспаривает защитный механизм, на который платформы потокового видео имеют право в соответствии с федеральным законодательством, в частности, статьей 230 Закона о пристойности коммуникаций, которая традиционно защищает компании от ответственности, связанной с контентом, создаваемым пользователями.
Суд оспаривает защиту от ответственности YouTube
Апелляционный судdentкритическую проблему, когда YouTube-каналы, часто пользующиеся большой популярностью, были захвачены для продвижения этих мошеннических схем. Было отмечено, что Google и YouTube способствовали распространению мошенничества, подтверждая подлинность захваченных каналов и не удаляя значки подтверждения после публикации мошеннических видеороликов. В некоторых случаях значки подтверждения выдавались в процессе осуществления мошеннических операций.
Это решение суда знаменует собой поворотный момент, поскольку предполагает, что действия YouTube, или их бездействие, в отношении мошеннических видеороликов могут лишить его иммунитета, обычно предоставляемого статьей 230. Юридический представитель Возняка, Джо Котчетт, подчеркнул, что вердикт подчеркивает ответственность, которую несут платформы социальных сетей за более тщательное управление своим контентом и за то, чтобы не прикрываться статьей 230 как всеобъемлющей защитой.
Это решение позволяет Возняку продолжить свой иск против YouTube, создаваяdent , который может повлиять на то, как платформы потокового видео будут нести ответственность за контент, размещаемый и продвигаемый на их сайтах, особенно когда речь идет о мошеннических схемах, использующих изображения известных личностей.
