El cofundador de Apple, Steve Wozniak, consiguió una victoria en un tribunal de apelaciones contra YouTube en relación con unos vídeos manipulados que utilizaban su imagen en una estafa Bitcoin en 2020.
Según un informe de Bloomberg , el tribunal de apelaciones de San José revocó la decisión de un tribunal inferior que previamente había exonerado a YouTube de cualquier irregularidad.
El caso se centra en vídeos que fueron manipulados para que pareciera que Wozniak estaba promocionando una estafa de regalo Bitcoin , engañando a los espectadores para que enviaran Bitcoin con la falsa promesa de recibir el doble de la cantidad a cambio.
La demanda, interpuesta por Wozniak y otras 17 figuras destacadas, entre ellas Bill Gates, Elon Musk y Michael Dell, se dirigió contra YouTube y su empresa matriz, Google. Alegaron que la plataforma de YouTube se utilizó para difundir vídeos fraudulentos, lo que no solo explotó su reputación, sino que también provocó estafas entre los espectadores. Este último veredicto judicial es crucial, ya que cuestiona la protección que las plataformas de streaming de vídeo tienen bajo la ley federal, en concreto el Artículo 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que tradicionalmente ha protegido a las empresas de las responsabilidades asociadas con el contenido generado por los usuarios.
El Tribunal impugna el escudo de responsabilidad de YouTube
El tribunal de apelacióndentun problema crítico: canales de YouTube, a menudo muy populares, fueron pirateados para promover estas estafas. Se señaló que Google y YouTube contribuyeron a la credibilidad de la estafa al verificar los canales pirateados y no retirar las insignias de verificación una vez publicados los videos fraudulentos. En algunos casos, se otorgaron insignias de verificación durante las operaciones fraudulentas.
Esta decisión judicial marca un momento crucial al sugerir que las acciones de YouTube, o la falta de ellas, al lidiar con los videos fraudulentos podrían despojarlo de la inmunidad que normalmente otorga la Sección 230. El representante legal de Wozniak, Joe Cotchett, enfatizó que el veredicto subraya la responsabilidad que tienen las plataformas de redes sociales de administrar su contenido con mayor diligencia y no esconderse detrás de la Sección 230 como una defensa integral.
El fallo permite a Wozniak continuar con su demanda contra YouTube, sentando undent que podría influir en cómo las plataformas de transmisión de video son responsables del contenido compartido y promocionado en sus sitios, especialmente cuando se trata de esquemas fraudulentos que explotan la imagen de figuras públicas.
