애플 공동 창업자 스티브 워즈니악이 2020년 자신의 얼굴을 이용해 Bitcoin 사기를 벌인 조작 영상과 관련하여 유튜브를 상대로 제기한 소송에서 항소심 승소를 거뒀습니다.
블룸버그 보도 에 따르면 , 샌호세 항소법원은 유튜브에 아무런 잘못이 없다고 판결했던 하급심 판결을 뒤집었습니다.
이번 사건은 워즈니악이 Bitcoin 무료 증정 사기를 홍보하는 것처럼 보이도록 조작된 영상들을 중심으로 전개되며, 영상 속 워즈니악은 시청자들에게 두 배의 금액을 돌려주겠다는 거짓 약속으로 Bitcoin 보내도록 유도했습니다.
빌 게이츠, 일론 머스크, 마이클 델을 비롯한 유명 인사 17명과 워즈니악이 제기한 소송은 유튜브와 모회사인 구글을 대상으로 했습니다. 이들은 유튜브 플랫폼이 사기성 영상 유포에 이용되어 자신들의 명성을 훼손했을 뿐만 아니라 시청자들이 사기 피해를 입었다고 주장했습니다. 이번 판결은 영상 스트리밍 플랫폼이 연방법, 특히 통신품위법 제230조에 따라 누려왔던 보호막에 도전하는 중요한 의미를 지닙니다. 이 조항은 전통적으로 사용자 제작 콘텐츠와 관련된 기업의 책임으로부터 기업을 보호해 왔습니다.
법원, 유튜브의 면책 조항에 이의 제기
항소법원은 인기 있는 유튜브 채널들이 사기 행위를 홍보하는 데 악용되는 심각한 문제를dent. 구글과 유튜브가 악용된 채널에 인증 배지를 부여하고, 사기 영상이 게시된 후에도 인증 배지를 삭제하지 않아 사기의 신빙성을 높이는 데 일조했다는 점이 강조되었습니다. 심지어 사기 행위가 진행되는 와중에도 인증 배지가 부여된 사례도 있었습니다.
이번 법원 판결은 유튜브가 사기성 영상에 대해 취한 조치, 혹은 조치 부족이 유튜브에 일반적으로 부여되는 면책특권인 제230조를 박탈할 수 있음을 시사한다는 점에서 중요한 전환점이 되었습니다. 워즈니악의 법률 대리인인 조 코체트는 이번 판결이 소셜 미디어 플랫폼들이 콘텐츠 관리에 더욱 신중을 기해야 하며, 제230조를 만능 방어 수단으로 삼아서는 안 된다는 책임을 강조한다고 밝혔습니다.
이번 판결로 워즈니악은 유튜브를 상대로 소송을 진행할 수 있게 되었으며, 이는 특히 유명인의dent 을 악용한 사기 행위와 관련하여 동영상 스트리밍 플랫폼이 자사 사이트에서 공유 및 홍보되는 콘텐츠에 대해 어떻게 책임을 져야 하는지에 영향을 미칠 수 있는 선례를 만들었습니다.
