Комиссар SEC Марк Уйеда выразил обеспокоенность по поводу одобрения спотового Bitcoin ETF

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) недавно одобрила заявки нескольких управляющих фондами на размещение биржевых фондов (ETF) на основе спотовой Bitcoin . Хотя это решение стало важной вехой для криптовалютной индустрии, оно не обошлось без критики. Комиссар SEC Марк Уеда, проголосовавший за одобрение, выразил «серьезнуюtron» по поводу трех ключевых аспектов решения. 

Его заявления отражают эпохальный характер решения и потенциальные последствия для будущих решений регулирующих органов.

Одобрение Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) спотовых Bitcoin ETF привлекло широкое внимание, представив собой важный шаг к широкому распространению криптовалют. Это решение позволило различным управляющим фондами предлагать ETF, tracцену Bitcoin, предоставляя инвесторам более доступный и регулируемый доступ к самой популярной криптовалюте в мире.

Однако опасения возникли даже среди тех, кто проголосовал за одобрение законопроектов.

Опасения комиссара Уеды

Комиссар Марк Уеда, поддержавший Bitcoin ETF, выразил сомнения относительно аналитического подхода, использованного комиссией при принятии решения. Он считает, что SEC обоснование и юридический анализdent для будущих регуляторных действий. Обеспокоенность комиссара Уеды в основном связана с тремя ключевыми аспектами решения об одобрении.

Отношение к Bitcoin иное

Одной из главных проблем комиссара Уйеды является подход Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) к Bitcoin, который, по его мнению, несовместим с её подходом к другим товарам. По словам Уйеды, SEC упустила возможность рассматривать Bitcoin как любой другой товар, не признавая в полной мере его уникальные особенности. 

Он утверждает, что заявки на спотовые Bitcoin ETF должны были быть одобрены уже давно в соответствии с более справедливыми стандартами.

Исторически SEC применяла критерий «значительного размера» к Bitcoin -ETF, и Уеда утверждает, что такой подход несправедливо выделял Bitcoin ETF, торгующиеся на спотовом рынке. Эта точка зрения поднимает вопросы о беспристрастности предыдущих оценок SEC и о том, Bitcoin, как активу, предоставлена ​​справедливая возможность выйти на традиционный финансовый рынок.

Отсутствие объяснений

Второе беспокойство комиссара Уйеды связано с отсутствием в постановлении об утверждении адекватных объяснений того, почему спотовые Bitcoin ETF рассматриваются отдельно от фьючерсных ETF. В рамках теста «значительного рынка» Уйеда утверждает, что SEC недостаточно ясно обосновывает необходимость сохранения этого различия. 

Он утверждает, что приказ об утверждении должен был предоставить более полное и прозрачное объяснение продолжающегося различия между этими двумя категориями ETF.

Возможные долгосрочные последствия

Последнее, что беспокоит комиссара Уеду, касается возможных долгосрочных последствий решения SEC и его обоснования. Он опасается, что ошибочная аргументация в постановлении об одобрении может иметь далеко идущие последствия, создавdent , который может повлиять на будущие действия регуляторов в сфере криптовалют. 

Опасения Уеды подчеркивают важность четких и последовательных нормативных положений для стимулирования инноваций и роста в криптоиндустрии, обеспечивая при этом защиту инвесторов.