Комиссия по ценным бумагам и биржам США ( SEC ) недавно одобрила заявки нескольких управляющих фондами на листинг Bitcoin . Хотя это решение стало важной вехой для индустрии криптовалют, оно не обошлось без критики. Комиссар SEC Марк Уйеда, проголосовавший за одобрение, выразил «серьёзную tron » по трём ключевым аспектам распоряжения об одобрении.
Его заявления отражают эпохальный характер решения и потенциальные последствия для будущих решений регулирующих органов.
Одобрение Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) спотовых Bitcoin ETF привлекло широкое внимание, представив собой важный шаг к широкому распространению криптовалют. Это решение позволило различным управляющим фондами предлагать ETF, tracцену Bitcoin, предоставляя инвесторам более доступный и регулируемый доступ к самой популярной криптовалюте в мире.
Однако опасения возникли даже среди тех, кто проголосовал за одобрение законопроектов.
Опасения комиссара Уеды
Комиссар Марк Уйеда, поддерживавший Bitcoin ETF, выразил сомнения относительно аналитического подхода, использованного комиссией при принятии решения. Он считает, что обоснование и правовой анализ SEC dent для будущих мер регулирования. Опасения комиссара Уйеды в первую очередь касаются трёх ключевых аспектов постановления об одобрении.
Отношение к Bitcoin иное
Одной из главных проблем комиссара Уйеды является подход Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) к Bitcoin, который, по его мнению, несовместим с её подходом к другим товарам. По словам Уйеды, SEC упустила возможность рассматривать Bitcoin как любой другой товар, не признавая в полной мере его уникальные особенности.
Он утверждает, что заявки на спотовые Bitcoin ETF должны были быть одобрены уже давно в соответствии с более справедливыми стандартами.
SEC исторически применяла к Bitcoin ETF , и Уйеда утверждает, что такой подход несправедливо выделяет спотовые Bitcoin . Эта точка зрения ставит под сомнение беспристрастность предыдущих оценок SEC и то, была ли Bitcoin как активу предоставлена справедливая возможность выхода на традиционный финансовый рынок.
Отсутствие объяснений
Второе беспокойство комиссара Уйеды связано с отсутствием в постановлении об утверждении адекватных объяснений того, почему спотовые Bitcoin ETF рассматриваются отдельно от фьючерсных ETF. В рамках теста «значительного рынка» Уйеда утверждает, что SEC недостаточно ясно обосновывает необходимость сохранения этого различия.
Он утверждает, что приказ об утверждении должен был предоставить более полное и прозрачное объяснение продолжающегося различия между этими двумя категориями ETF.
Возможные долгосрочные последствия
Последнее, что беспокоит комиссара Уеду, касается возможных долгосрочных последствий решения SEC и его обоснования. Он опасается, что ошибочная аргументация в постановлении об одобрении может иметь далеко идущие последствия, создавdent , который может повлиять на будущие действия регуляторов в сфере криптовалют.
Опасения Уеды подчеркивают важность четких и последовательных нормативных положений для стимулирования инноваций и роста в криптоиндустрии, обеспечивая при этом защиту инвесторов.
