يعرب مفوض SEC مارك أوييدا عن مخاوفه بشأن موافقة صناديق البيتكوين الفورية المتداولة في البورصة

وافقت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) مؤخرًا على طلبات العديد من مديري الصناديق لطرح صناديق البيتكوين القابلة للتداول في البورصة (ETFs). وعلى الرغم من أن هذا القرار شكل علامة فارقة مهمة لصناعة العملات المشفرة، إلا أنه لم يخلو من المنتقدين. وقد أعرب مفوض SEC مارك أوييدا، الذي صوت لصالح الموافقات، عن "مخاوف قوية" بشأن ثلاثة جوانب رئيسية من أمر الموافقة.

تعكس تصريحاته الطابع التاريخي للقرار والتداعيات المحتملة على القرارات التنظيمية المستقبلية.

حظيت موافقة SEC على صناديق البيتكوين الفورية المتداولة في البورصة باهتمام واسع، مما يمثل خطوة كبيرة نحو القبول السائد للعملات المشفرة. سمح هذا القرار لمختلف مديري الصناديق بعرض صناديق تتبع سعر البيتكوين، مما يوفر للمستثمرين تعرضًا أكثر سهولة ومنظمة لأبرز عملة مشفرة في العالم.

ومع ذلك، ظهرت مخاوف حتى بين صفوف الذين صوتوا لصالح الموافقات.

مخاوف المفوض أوييدا

أعرب مفوض SEC مارك أوييدا، الذي دعم طلبات صناديق البيتكوين المتداولة في البورصة، عن تحفظاته بشأن النهج التحليلي الذي استخدمته اللجنة للوصول إلى قرارها. وي believe أن مبررات SEC والتحليل القانوني يمكن أن يكون لهما عواقب دائمة ويضعان سابقة للإجراءات التنظيمية المستقبلية. وتركز مخاوف المفوض أوييدا بشكل أساسي على ثلاثة جوانب رئيسية من أمر الموافقة.

معاملة البيتكوين بشكل مختلف

إحدى المخاوف الرئيسية للمفوض أوييدا هي نهج SEC تجاه البيتكوين، والذي يعتقد أنه يتعارض مع معاملته للسلع الأخرى. ووفقًا لأوييدا، فاتحت SEC فرصة لمعاملة البيتكوين مثل أي سلعة أخرى، مما فشل في الاعتراف الكامل بخصائصه الفريدة. 

يجادل بأن طلبات صناديق الاستثمار المتداولة (ETF) للبيتكوين الفورية كان ينبغي الموافقة عليها منذ فترة طويلة بموجب معيار أكثر إنصافًا.

طبق SEC تاريخيًا اختبار "الحجم الكبير" على صناديق البيتكوين المتداولة في البورصة، ويحتج أوييدا بأن هذا النهج ميز صناديق البيتكوين الفورية بشكل غير عادل. يثير هذا الرأي تساؤلات حول حيوية التقييمات السابقة للجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) وما إذا كان البيتكوين، كأصل، قد حصل على فرصة عادلة للدخول إلى السوق المالي التقليدي.

نقص التفسير

يركز القلق الثاني للمفوضة أوييدا على فشل أمر الموافقة في تقديم تفسيرات كافية للمعاملة المختلفة لصناديق الاستثمار المتداولة للبيتكوين الفورية مقارنة بصناديق الاستثمار المتداولة للمشتقات. وفي ظل اختبار "السوق الكبير"، تدعي أوييدا وجود غموض في منطق لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) للحفاظ على هذا التمييز. 

يجادل بأن أمر الموافقة كان ينبغي أن يقدم تفسيرًا أكثر شمولاً وشفافية للتمييز المستمر بين فئتي صناديق الاستثمار المتداولة هذه.

الآثار طويلة المدى المحتملة

يتعلق القلق النهائي للمفوضة أوييدا بالآثار طويلة المدى المحتملة لقرار لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ومنطقه. وهو يقلق من أن المنطق المعيب في أمر الموافقة قد يكون له آثار بعيدة المدى، مما يخلق سابقة قد تؤثر على الإجراءات التنظيمية المستقبلية في مجال العملات المشفرة. 

يؤكد قلق أوييدا على أهمية وجود إرشادات تنظيمية واضحة ومتسقة لتعزيز الابتكار والنمو داخل صناعة العملات المشفرة مع ضمان حماية المستثمرين.