Лучшие аналитические материалы о криптовалютах прямо в вашу электронную почту.
Генеральный директор Meta Марк Цукерберг одобрил использование пиратских книг для обучения ИИ: об этом говорится в судебном документе
Энаси Мапакаме
- Авторы утверждают, что компания Meta знала о том, что они используют пиратские материалы для обучения систем искусственного интеллекта.
- Внутренние сообщения компании подтверждают эти утверждения.
- Это один из многих случаев, когда авторы и художники обвиняли технологические компании в использовании их работ без согласия для обучения искусственного интеллекта.
Компания Meta Platforms обучала свои модели искусственного интеллекта, используя пиратские версии книг, защищенных авторским правом, с одобрения своего генерального директора Марка Цукерберга.
Согласно недавно обнародованным судебным документам, группа авторов утверждает, что гигант социальных сетей знал о том, что они используют пиратские работы для обучения своих систем искусственного интеллекта.
Внутренние документы компании Meta «раскрывают» эти утверждения
В своем иске авторы заявили, что внутренние документы, предоставленные компанией Meta в ходе процесса раскрытия информации, показали, что социальная сеть знала о пиратских книгах. По данным The Guardian, генеральный директор компании Цукерберг поддержал использование набора данных LibGen, огромного онлайн-архива книг. Это произошло несмотря на предупреждения внутри команды руководителей, занимающихся искусственным интеллектом, о том, что этот набор данных «нам известно, что он пиратский».
Американский писатель Та-Нехиси Коутс, комедиантка Сара Сильверман и другие авторы, подавшие в суд на компанию за нарушение авторских прав, выдвинули эти обвинения в документах, которые были обнародованы в среду в федеральном суде Калифорнии.
В 2023 году авторы подали в суд на компанию Meta, обвинив ее в неправомерном использовании их книг для обучения моделей искусственного интеллекта, в частности, Llama, крупной языковой модели, которая лежит в основе ее чат-ботов.
Созданный в России набор данных Library Genesis, или LibGen, представляет собой «теневую библиотеку», которая, как утверждается, содержит миллионы романов, информационных брошюр, а также статей из научных журналов.
В 2024 году федеральный суд Нью-Йорка обязал анонимных операторов LibGen выплатить группе издателей 30 миллионов долларов в качестве компенсации за нарушение авторских прав.
Это лишь один из многих случаев, когда утверждается, что защищенные авторским правом работы авторов, художников и других лиц использовались для обучения инструментов генеративного искусственного интеллекта, таких как чат-бот ChatGPT, без согласия владельцев. Профессионалы в сфере творчества предупреждают, что использование их работ без их согласия ставит под угрозу их бизнес-модели.
по данным Reuters, ответчики утверждают, что они добросовестно использовали материалы, защищенные авторским правом.
Судья разрешил авторам подать исправленную жалобу
В деле Meta авторы, как сообщается, в среду обратились в суд с просьбой разрешить подать обновленную жалобу. В своих аргументах они указали, что новые доказательства свидетельствуют о том, что компании, занимающиеся социальными сетями, использовали обучающий набор данных для ИИ LibGen, который включает миллионы пиратских работ, и распространяли его через пиринговые торренты.
По их словам, Цукерберг «одобрил использование Meta набора данных LibGen, несмотря на опасения руководства Meta по вопросам ИИ (и других сотрудников Meta) по поводу того, что LibGen — это «набор данных, который, как нам известно, является пиратским»
В заявлении также цитируется служебная записка, в которой упоминаются инициалы Цукерберга, и отмечается, что «после передачи вопроса MZ» команде разработчиков ИИ Meta «было разрешено использовать LibGen»
В прошлом году окружной судья США Винс Чабрия отклонил иски о том, что текст, сгенерированный моделями искусственного интеллекта Meta, нарушает авторские права авторов и что Meta незаконно изъяла информацию об управлении авторскими правами на книги. Речь идет об информации о произведении, включая название, имя автора и правообладателя.
Однако истцам было разрешено внести поправки в свои исковые требования. В своих аргументах на этой неделе авторы заявили, что доказательства подкрепляют их претензии о нарушении авторских прав и оправдывают возобновление дела об управлении авторскими правами с добавлением нового обвинения в компьютерном мошенничестве.
В ходе слушания в четверг судья заявил, что разрешит авторам подать исправленную жалобу, хотя и выразил скептицизм по поводу обоснованности утверждений о мошенничестве.
Самые умные криптоаналитики уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Вступайте в их ряды.
Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtronпровести независимоеdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.
Энаси Мапакаме
Энаси Мапакаме — журналистка с более чем 10-летним опытом работы в сфере деловых и финансовых новостей. Она освещает рынки капитала и новые технологии — метавселенную, искусственный интеллект и криптовалюты. Энаси имеет степень бакалавра наук в области медиа и социальных исследований с отличием.
- Какие криптовалюты могут принести вам деньги?
- Как повысить безопасность своего кошелька (и какие из них действительно стоит использовать)
- Малоизвестные инвестиционные стратегии, используемые профессионалами
- Как начать инвестировать в криптовалюту (какие биржи использовать, какую криптовалюту лучше купить и т.д.)