Международные опасения по поводу вооружений с управлением ИИ

- ИИ в военной технике достиг критической точки, сравнимой с этическим перекрёстком Оппенгеймера.
- Призывы к заключению договоров об автономном оружии усиливаются по мере расширения роли ИИ.
- Мировые державы обсуждают влияние ИИ, продвигая международные правила и сохранение человеческого контроля над военными приложениями ИИ.
В последние дни видный государственный деятель США неоднократно повторял мысль о том, что все ядерные державы должны сохранять высокий уровень человеческого контроля для надзора за этим оружием. Пол Дин, исполняющий обязанности заместителя помощника госсекретаря в управлении по контролю над вооружениями, сдерживанию и стабильности Государственного департамента, заявил, что крайне рискованно игнорировать тот факт, что машины могут дать сбой в опасный момент, когда одно неверное движение может нанести ущерб, превышающий первоначальный ущерб от самих машин. Он особенно выделил соглашение Совета Безопасности ООН о фундаментальном влиянии человеческого размышления на принятие решений, связанных с управлением стратегическим оружием.
«Оппенгеймеровский момент» для ИИ
Риски, связанные с вооруженным искусственным интеллектом, достигли пика, сопоставимого с «Оппенгеймовским моментом», что является явным признаком того, что этическая поворотная точка, перед которой стоял Дж. Роберт Оппенгеймер, отец атомной бомбы, теперь доминирует в дискуссиях о роли ИИ в современных конфликтах. Несколько недель назад на совместных учениях, в которых приняли участие страны по всему миру, включая более ста государств, необходимость строгого регулирования внедрения ИИ в военные технологии стала одной из главных повесток дня. Министр иностранных дел Австрии Александр Шалленберг выдвинул идею о том, что в случае с военными применениями ИИ не накладывает ограничений на то, будут ли люди принимать решения о жизни и смерти, и оказывает влияние на военные технологии, сопоставимое с влиянием пороха.
Автономное оружие и международная дипломатия
На конференции по автономным системам вооружения (ASW) в Вене также обсуждалось, как ИИ вплетен в военные стратегии и назрела необходимость в международной договорной системе для регулирования таких технологий. Хотя уровень участия ИИ в военных действиях высок,Concrete международной правовой базы для регулирования летальных автономных вооруженных систем (LAWS) пока не существует. Конференция была посвящена стране, которая, как ожидается, примет предстоящие переговоры и обсуждения, которые могут привести к разработке такого договора.
Глобальные военные разработки и ИИ
Один из недавних случаев иллюстрирует некоторые законные применения ИИ в военных целях, и здесь выделяется система «Лаванда» (Lavender), которую израильские спецслужбы дали ИИ-системе (условное название). Она была создана специально для сбора обширных данных, связанных с подозреваемыми (условное название), и определения целей. Кроме того, украинские военные также начали разработку антидроновых систем на базе ИИ, что повысит точность и безопасность, демонстрируя, что переход к автоматизированным военным технологиям набирает быстрые обороты. С другой стороны, дипломатическое взаимодействие продолжается, и администрация Байдена также обеспечивает проведение дискуссий с Китаем.
Вопрос касается не только узких проблем, связанных с ядерной политикой, но и более широкой картины стремительного развития ИИ. Эти выводы призваны заложить основу для решения рисков, которые представляет ИИ, демонстрируя признание двойственной роли ИИ в технологиях. Таким образом, наряду с тенденцией интеграции технологий ИИ в системы удаленного управления армиями стран, императив создания международной договорной системы для регулирования этих технологий никогда не был столь сильным. Переговоры и текущие обсуждения являются ключевыми шагами в том, как роботы, служащие целям защиты и ведения войны, будут находиться под человеческим контролем.
Самые умные крипто-энтузиасты уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Присоединяйтесь.

Глория Кабуру
Глори — крайне осведомлённый журналист, владеющий инструментами ИИ и методами исследований. Она увлечена темой искусственного интеллекта и является автором нескольких статей по этому вопросу. Она постоянно следит за последними достижениями в области искусственного интеллекта, машинного обучения и глубокого обучения и регулярно пишет об этом.















