Preocupações Internacionais Sobre Armas Controladas por IA

Nos últimos dias, um proeminente funcionário dos Estados Unidos repetiu a ideia de que todas as potências nucleares devem manter humanos de alta posição para supervisionar essas armas. Paul Dean, que é o secretário adjunto interino no ramo de Controle de Armas, Dissuasão e Estabilidade no Departamento de Estado, afirmou que é altamente arriscado ignorar o fato de que as máquinas podem relaxar durante um momento perigoso quando um único movimento errado pode causar danos piores do que os danos nas próprias máquinas em primeiro lugar. Ele trouxe especialmente o acordo do Conselho de Segurança da ONU sobre a influência fundamental da consideração humana na tomada de decisões relacionadas ao gerenciamento de armas estratégicas.

O momento Oppenheimer da IA 

Os riscos da inteligência artificial armamentizada atingiram o ápice do momento Oppenheimer, uma clara indicação de que a encruzilhada ética que enfrentou J. Robert Oppenheimer, o pai da bomba atômica, agora está dominando a conversa sobre o papel da IA no conflito moderno. Algumas semanas atrás, em um treinamento colaborativo que reuniu nações de todo o mundo, incluindo mais de cem nações, a necessidade de implementação rigorosa da IA em sistemas de regulação de tecnologia militar foi uma das principais agendas. O ministro das Relações Exteriores da Áustria, Alexander Schallenberg, apresentou a ideia de que, no que diz respeito a aplicações militares, a IA não impõe condições sobre se os humanos tomarão decisões de vida ou morte e tem um impacto na tecnologia militar tão significativo quanto a pólvora.

Armas autônomas e diplomacia internacional 

A conferência sobre Sistemas de Armas Autônomas em Viena também testemunhou discussões sobre como a IA está entrelaçada nas estratégias de guerra e a necessidade iminente de um sistema de tratado internacional para resolver essas tecnologias. Embora sob a IA, o envolvimento militar esteja em um nível alto, nenhum regime de lei internacional concreto ainda está em vigor para governar o LAWS (Sistema de Armas Autônomas Letais). A conferência foi dedicada ao país que espera sediar as próximas negociações e negociações que podem levar à redação de tal tratado.

Desenvolvimentos militares globais e IA 

Um caso recente ilustra algumas aplicações legítimas da IA em objetivos militares, e a preocupação destacada é Lavender, que era um nome dado a um sistema de IA (nome falso) por um espião israelense. Foi criado propositalmente para reunir vastos dados ligados a suspeitos (falsos) e projetar alvos. Além disso, o exército ucraniano também começou a desenvolver drones anti-drone capacitados por IA, o que melhorará a precisão e a segurança, mostrando que a transição para tecnologias militares automatizadas está ganhando velocidade rapidamente. Por outro lado, o engajamento diplomático continua em andamento, com a administração Biden também garantindo realizar discussões com a China. 

A preocupação não é apenas de questões míopes envolvendo políticas de armas nucleares, mas também do quadro maior do desenvolvimento rápido da IA. Essas inferências buscam estabelecer a base para abordar os riscos que a IA apresenta, demonstrando reconhecimento do papel dualístico da IA na tecnologia. Portanto, junto com a tendência de integração da tecnologia de IA nos exércitos dos países de controle remoto, a imperatividade de criar um sistema de tratado internacional para regular essas tecnologias nunca foi tão forte. Conversar e as negociações em andamento são as etapas-chave de uma maneira pela qual os robôs que servem ao propósito de proteção e guerra estarão sob controle humano também.