Индия — головоломка, которую США и их союзники должны решить

В сложной паутине международной политики Индия стоит как соблазнительная загадка. С ее бурно растущей экономикой она воспринимается как следующее большое рыночное пространство.

Одновременно, по мере роста влияния Пекина, стратегическое значение Индии как противовеса Китаю не осталось незамеченным для таких мировых держав, как США.

Но под этим слоем геополитической динамики скрывается тревожная история — возможное злоупотребление властью, которое мировые лидеры не могут позволить себе игнорировать.

Тень обвинений

В июне этого года над Ванкувером опустились сумерки с шокирующей новостью об убийстве сикхского лидера, но то, что вызвало волны в дипломатических кругах, — это утверждение Канады о возможном участии Индии.

Джастин Трюдо, премьер-министр Канады, с почти осязаемым напряжением в воздухе, указал на «достоверные обвинения», намекающие на роль агентов Индии в этом убийстве. Вес такого утверждения не теряется ни для кого — от Токио до Лондона задаются вопросами.

Возмущенное отвержение Индией этих обвинений как «абсурдных» можно было ожидать, но что интересно, за закрытыми дверями мировые лидеры, включая президента США Джо Байдена, поднимали эти вопросы с Нарендрой Моди на саммите G20. Нельзя не задаться вопросом: видит ли мир реальную цену за то, что закрывают глаза на определенные аспекты прошлого Моди?

Когда-то Моди, лидер индуистских националистов, получил отказ в визе в США из-за опасений по поводу нарушений прав человека. Перенесемся на несколько лет вперед, и его встречают с величием в мировых столицах, от Парижа до Вашингтона.

Очевидно, в тени гиганта, которым является Китай, многие предыдущие опасения были удобно отложены в сторону. Но, как знает любой стратег, игнорирование потенциальных проблем часто приводит к будущим осложнениям.

Реалполитик или мораль: развилка на дороге

Для некоторых западных дипломатов прагматичный подход может заключаться в том, чтобы тихо выражать свои опасения, подчеркивая более широкие стратегические отношения. В конце концов, прочные отношения с Индией Моди, учитывая ее геополитический вес, многими считаются не подлежащими обсуждению.

Если история служит руководством, отношения могут выдержать даже самые серьезные обвинения. Достаточно вспомнить краткую размолку Вашингтона с Эр-Риядом после инцидента с Джамалем Хашогги.

Саудовская Аравия, несмотря на чудовищный характер обвинений, снова находит себя в хороших отношениях с западными державами. Кажется, что амнезия охватывает международные отношения, когда проходит достаточно времени.

Однако принятие этой стратегии с Индией может быть ошибкой. Если Нью-Дели действительно имел отношение к событиям в Ванкувере, игнорирование или просто нажатие на паузу дипломатического этикета может послать опасный сигнал: что Индия может действовать без последствий.

Это не только укрепляет веру таких держав, как Китай и Россия, в то, что Запад может быть лицемерным, но и рискует оттолкнуть страны развивающегося мира.

Нельзя отрицать, что внешняя политика сложна, часто представляя собой балансирование между интересами и ценностями. Но есть моменты, когда четкая позиция, основанная на принципах, становится необходимой.

И сейчас может быть таким временем. Канада обязана прозрачно изложить свои доказательства. Танцы в тенях не являются вариантом.

После этого мяч будет squarely в поле западных демократий. Им придется решить: решат ли они головоломку, которой является Индия, обойдя тревожные вопросы, или столкнутся с ними лицом к лицу?

Расшифровывая Индию, США и их союзники стоят на перепутье. Выборы, сделанные сегодня, определят не только их отношения с Индией, но и саму этику их внешней политики.