Сообщество хип-хопа обсуждает предполагаемые треки-диссы, созданные ИИ

В духе недавних откровений Джо Бадден обрушился на Дрейка, утверждая, что именно он использовал треки, созданные ИИ, чтобы имитировать звук Кендрика Ламара. Доказательства этих предполагаемых дисков вызвали огромные споры и подозрения относительно источника, а также подлинности предполагаемых дисс-треков.

Происхождение треков, созданных ИИ

Проблема началась, когда были обнаружены работы, которые ИИ может безошибочно имитировать в стиле Кендрика Ламара. Это вызвало ожесточенный спор между фанатами и артистами. Джо Бадден прокомментировал, что треки, которые некоторые не верили, были настоящими дисс-треками, выпущенными Ламаром в адрес Дрейка, были просто сгенерированы с использованием последних достижений в технологии ИИ. Продюсер TK выступил, чтобы раскрыть одну технологию трекинга ИИ, которую он использовал для манипуляции голосом и стилем Ламара, тем самым разрушив доверие людей к тому, можно ли доверять утечкам или нет.

Джо Бадден, бывший рэпер и ведущий подкаста, говорит об этом в своем шоу, утверждая, что Дрейк либо является архитектором, либо ИИ работает на Дрейка. Бадден высказывает мнение, что Дрейк может использовать этот аспект как новую платформу для конкуренции в своей многолетней войне с Кендриком Ламаром. Он выделил предполагаемые случаи ботов в социальных сетях, возглавляемых другими артистами, включая Pusha T и Meg Thee Stallion, для онлайн-преследований и оскорблений. Как определено вышеупомянутым автором, эти боты могут использоваться для обеспечения того, чтобы аккаунт одного человека был завален неважными или вводящими в заблуждение сообщениями, даже если они не имеют ничего общего с социальными сетями.

Технология ИИ в музыке: этические и авторские проблемы

Тот факт, что имя Дрейка связано с несколькими онлайн-драмами и привычкой вступать в грязные онлайн-разборки, только делает обвинения Баддена правдоподобными, создавая образ музыканта, который так же умен в интернете, как и в своей музыкальной карьере. С другой стороны, для Дрейка, который всегда использует эту технику в интернет-играх, было бы нехарактерно создавать завесу антиобщественного восприятия и стимулировать присутствие некоторых соперничеств.

Технология создания музыки на основе ИИ, хотя и может сэкономить деньги, неизбежно приносит последствия и вопросы о проблемах рабочих мест и роялти, особенно в связи с спорами между артистами. Именно эта технология не только заставляет аудиторию задуматься о том, является ли отношение к создателям реальным, но и открывает новую область для использования цифровых инструментов для перенаправления и искажения контента создателей. Ожидается, что вероятность того, что созданная музыка будет стирать различие между музыкой, сгенерированной компьютером, и реальной работой артиста, окажет далеко идущие последствия для авторского права, прав артистов и, возможно, даже подлинности создания музыки.

Изучение пересечения ИИ и проблем музыкальной индустрии

Сегодня как сообщество хип-хопа, так и музыкальная индустрия в целом сталкиваются с необходимостью решать этические вопросы и правовые проблемы, вызванные технологией ИИ. По мере того как артисты, лейблы и другие участники вступают в колеблющуюся территорию, разговор об ИИ в музыке должен пробудить воображение вокруг технологии, творчества и подлинности, а также о том, где технологическая интеграция в искусстве может остановиться.

Коробка Пандоры была открыта — огромный перекресток, где технологические разработки переплетаются с постоянно меняющейся музыкальной индустрией. С одной стороны, ИИ может вдохновлять на творчество и избегать повторяющегося процесса производства. Однако, с другой стороны, ИИ может бросить вызов самой природе музыкальной индустрии, которая строилась десятилетиями. Шаг за шагом мир будет прислушиваться к Дрейку, Кендрику Ламару и всему сообществу хип-хопа, чтобы понять, как они реагируют на эти предшественники, не только в музыке, но и в технологическом прогрессе, и как они уравновешивают традиционное повествование музыкальной индустрии.