مجتمع الهيب هوب يثرثر حول أغاني الرد المولدة بالذكاء الاصطناعي المزعومة

في روح الكشف الأخير، هاجم Joe Budden Drake مدعياً أنه هو من كان يعمل على مسارات مولدة بالذكاء الاصطناعي لاستحضار صوت شبيه بـ Kendrick Lamar. تسبب دليل هذه الأقراص المزعومة في جدل كبير وشكوك حول المصدر وكذلك مصداقية أغاني الرد المزعومة.

أصل المسارات المولدة بالذكاء الاصطناعي

بدأت المشكلة عندما اكتُشفت بعض الأعمال التي يمكن للذكاء الاصطناعي تقليد أسلوب Kendrick Lamar بشكل لا لبس فيه. هذا أشعل جدلاً بين المعجبين والفنانين كان مكثفاً. علّق Joe Budden بأن المسارات التي لم يصدق البعض أنها أغاني رد حقيقية صدرت عن Lamar موجهة نحو Drake كانت مجرد مولدة باستخدام التطورات الحديثة في تقنية الذكاء الاصطناعي. تقدم منتج TK للكشف عن تقنية تتبع AI واحدة استخدمها للتلاعب بصوت وأسلوب Lamar’s، مما جعل الناس يدمرون فيما إذا كان يمكن الوثوق بالتسريبات أم لا.

Joe Budden، المغني الراب السابق ومضيف البودكاست، يتحدث عن ذلك في برنامجه مدعياً أن Drake هو إما مهندس أو أن الذكاء الاصطناعي يعمل لصالح Drake. يقدم Budden رأياً مفاده أن Drake قد يستخدم هذا الجانب كمنصة جديدة للتنافس في حربه التي استمرت عقوداً مع Kendrick Lamar. سلط الضوء على الحالات المزعومة للبوتات على وسائل التواصل الاجتماعي التي قادها فنانون آخرون بما في ذلك Pusha T وMeg Thee Stallion للمضايقات والإساءة عبر الإنترنت. كما عرّفها المؤلف المذكور أعلاه، يمكن استخدام هذه البوتات لضمان أن يكون حساب الشخص مغموراً برسائل غير مهمة أو مضللة، حتى لو لم يكن لها أي علاقة بوسائل التواصل الاجتماعي.

تقنية الذكاء الاصطناعي في الموسيقى: التحديات الأخلاقية وقضايا حقوق النشر

حقيقة أن اسم Drake مرتبط بعدة نزاعات عبر الإنترنت وعادة في الانغماس في الشغب عبر الإنترنت تجعل اتهامات Budden موثوقة، مما يخلق صورة لموسيقي ذكي على الإنترنت كما هو في مسيرته الموسيقية. من ناحية أخرى، لن يكون من غير المعتاد لـ Drake الذي يستخدم دائماً هذه التقنية في ألعاب الإنترنت لإنشاء ستار إدراك الجمهور المضاد وتحفيز وجود بعض المنافسات.

تقنية إنشاء الموسيقى القائمة على الذكاء الاصطناعي، على الرغم من أنها يمكن أن توفر المال، تجلب حتماً تأثيرات وأسئلة حول قضايا الوظائف والرسوم، خاصة فيما يتعلق بنزاعات الفنانين. هذه التقنية لا تجعل الجمهور يتساءل عما إذا كانت العلاقة مع المبدعين حقيقية فحسب، بل تفتح أيضاً مجالاً جديداً لاستخدام الأدوات الرقمية لإعادة التوجيه وتشويه محتوى المبدعين. من المتوقع أن يكون للاحتمالية التي ستطمس فيها الموسيقى المنتجة الفرق بين الموسيقى المولدة بالحاسوب والعمل الحقيقي للفنان آثار بعيدة المدى على قانون حقوق النشر، وحقوق الفنانين، وربما حتى مصداقية صنع الموسيقى.

استكشاف تقاطع تحديات الذكاء الاصطناعي وصناعة الموسيقى

اليوم، كل من مجتمع الهيب هوب وصناعة الموسيقى ككل تواجه تحديات للتعامل مع الأسئلة الأخلاقية والقضايا القانونية التي أثارتها تقنية الذكاء الاصطناعي. بينما يتقدم الفنانون والشركات وغيرها في المنطقة المتذبذبة، فإن المحادثة حول الذكاء الاصطناعي في الموسيقى ستثير الخيال حول التكنولوجيا والإبداع والمصداقية وكذلك حيث يمكن إيقاف التكامل التكنولوجي في الفن.

تم فتح صندوق Pandora بعد ذلك – مفترق طرق هائل – حيث تتشابك التطورات التكنولوجية مع صناعة الموسيقى المتغيرة باستمرار. من ناحية، يمكن للذكاء الاصطناعي إلهاء الإبداع وتجنب عملية الإنتاج المتكررة. ومع ذلك، في الوقت نفسه، يمكن للذكاء الاصطناعي أن يتحدى طبيعة صناعة الموسيقى التي بُنيت على مدى عقود. درجة بدرجة، سيقوم العالم بضبط أذنه على Drake وKendrick Lamar ومجتمع الهيب هوب بأكمله لفهم كيف يتفاعلون مع هذه الرواد، ليس فقط في الموسيقى ولكن أيضاً في التقدم التكنولوجي، وكيف يوازنون السرد المعتاد لصناعة الموسيقى.