Google опровергает обязательства ЕС по проверке фактов в отношении своих поисковой системы и платформы YouTube

Компания Google отклонила новые законы Европейского союза (ЕС), требующие от нее добавления функций проверки фактов в результаты поиска или на YouTube. Это постановление принято на фоне планов блока расширить законодательство о борьбе с дезинформацией.

В 2022 году ЕС ввел ряд добровольных обязательств для технологических компаний по борьбе с дезинформацией. Эти обязательства должны были быть официально оформлены и закреплены законодательно в соответствии с Законом о цифровых услугах (DSA). Технологические компании

Позже Google изменила свою позицию

Google утверждает, что эти новые требования не подходят для его сервисов, и добавляет, что не будет менять свою политику модерации контента, чтобы соответствовать этим требованиям. Согласно Axios , технологический гигант направил письмо главе отдела контента и технологий Европейской комиссии Ренате Николае, разъясняя свою позицию.

В письмеdent Google по глобальным вопросам Кент Уокер сообщил Комиссии, что Google не будет добавлять проверку фактов в результаты поиска и видеоролики на YouTube.

«Это просто нецелесообразно и неэффективно для компании»

Уокер.

Google существующую , которая, по его мнению, прекрасно работает; например, он отметил успешную модерацию контента на платформе во время выборов 2022 года как доказательство эффективности ее нынешнего подхода.

Однако ранее Google подписал ряд добровольных обязательств ЕС. Эти правила призваны уменьшить влияние дезинформации в интернете, и в рамках Закона о цифровых технологиях (DSA) эти принципы формализуются в законодательстве.

В результате, как заявил Уокер, Google также откажется от всех обязательств по проверке фактов, содержащихся в Кодексе, до того, как правила вступят в силу в рамках Кодекса поведения DSA.

Это не просто проблема Google; это часть более широкой дискуссии о том, насколько технологические платформы должны контролировать информацию, которая становится доступной в интернете.

Руководители технологических компаний ищут поддержки у Трампа

Решение Google отказаться от добровольных обязательств принято на фоне попыток руководителей американских технологических компаний, включая генерального директора Google Сундара Пичаи, расположить к себеdentДональда Трампа, при этом Тим Кук и Марк Цукерберг напрямую призывают его противодействовать принудительному исполнению нормативных актов ЕС.

На прошлой неделе Meta объявила о прекращении проверки фактов в контенте и снижении общего уровня контроля за свободой слова. Аналогичным образом, с тех пор как Илон Маск возглавил X (ранее Twitter) в 2022 году, он значительно смягчил политику модерации контента на платформе.

В настоящее время Кодекс практики ЕС по борьбе с дезинформацией обязывает подписавшие его стороны сотрудничать с организациями по проверке фактов во всех странах ЕС. Это делается для того, чтобы сделать их работу доступной для пользователей на всех языках ЕС и сократить финансовые стимулы для распространения дезинформации на их платформах.

Кодекс также обязывает компании упростить для пользователей распознавание, понимание и выявление дезинформации, а также маркировку политической рекламы и анализ фейковых аккаунтов, ботов и вредоносных дипфейков, распространяющих дезинформацию. Однако эти обязательства никогда не имеют юридической силы.

По данным ЕС, онлайн-платформ, кодекс уже подписали

Европейская сеть стандартов проверки фактов заявила, что многие другие цифровые платформы, подписавшие добровольный кодекс борьбы с дезинформацией, неохотно выполняют свои обязательства.

Неясно, будут ли все требования кодекса официально закреплены в правилах в рамках DSA. Законодатели ЕС обсуждают это предложение, используя онлайн-платформы, чтобы определить, какие обязательства они готовы соблюдать.

Пока неизвестно, когда кодекс вступит в силу, но ожидается, что это произойдет в следующем месяце.

По мере того как дебаты вокруг дезинформации накаляются, отказ Google выполнить требования ЕС — это лишь последняя глава в продолжающейся дискуссии о роли технологических компаний в управлении онлайн-контентом. Судя по реакции, очевидно, что технологические компании не готовы взять на себя ответственность за проверку фактов, и вопрос о том, кто должен контролировать онлайн-контент, остается открытым.