Google отвергает обязательства ЕС по проверке фактов для своих платформ Search и YouTube

Google отклонил новые законы Европейского союза (ЕС), требующие от него добавления функций проверки фактов в результаты поиска или на YouTube. Регулирование вводится на фоне планов блока по расширению законов о дезинформации.

В 2022 году ЕС представил набор добровольных обязательств для технологических компаний по сокращению дезинформации. Они будут формализованы и превращены в закон в рамках Закона об услугах цифрового рынка (DSA). Технологические

Позже Google изменил свою позицию

Google утверждал, что эти последние требования не подходят для его сервисов, добавив, что она не будет менять свои политики модерации контента для соответствия требованиям. Согласно отчету Axios, технологический гигант написал письмо главе отдела контента и технологий Европейской комиссии Ренате Николай, объяснив свою позицию.

В письме глобальный президент по международным делам Google Кент Уокер сообщил Комиссии, что Google не будет добавлять проверку фактов в результаты поиска и видео на YouTube.

«Это просто неуместно и неэффективно для компании».

Уокер.

Уокер также указал на существующую систему Google, которая, по его мнению, работает отлично; например, он отметил успешную модерацию контента платформой во время выборов 2022 года как доказательство эффективности текущего подхода.

Однако ранее Google подписал набор добровольных обязательств ЕС. Эти правила призваны снизить влияние онлайн-дезинформации, которая формализуется в законы в рамках DSA.

В результате Уокер заявил, что Google также откажется от всех обязательств по проверке фактов в Кодексе до того, как правила станут законом в Кодексе добросовестной практики DSA.

Это не только проблема Google; это часть более широкого разговора о том, какой контроль технологические платформы должны иметь над информацией, видимой в интернете.

Технологические CEOs ищут поддержку у Трампа

Решение Google отказаться от добровольных обязательств принято на фоне того, как лидеры американских технологических компаний, включая генерального директора Google Сундара Пичаи, пытаются заручиться поддержкой избранного президента Дональда Трампа, а Тим Кук и Марк Цукерберг напрямую призывают его противостоять регуляторному давлению ЕС.

На прошлой неделе Meta объявила, что прекратит проверку фактов и сократит общую политику контроля за высказываниями. Аналогично, с тех пор как Илон Маск взял под контроль X (ранее Twitter) в 2022 году, он значительно смягчил политику модерации контента платформы.

В настоящее время Кодекс практики ЕС по борьбе с дезинформацией обязывает подписантов сотрудничать с проверщиками фактов во всех странах ЕС. Это должно сделать их работу доступной для пользователей на всех языках ЕС и сократить финансовые стимулы для распространения дезинформации на их платформах.

Кодекс также обязывает компании облегчать пользователям распознавание, понимание и маркировку дезинформации, а также маркировать политическую рекламу и анализировать фейковые аккаунты, ботов и злонамеренные дипфейки, распространяющие дезинформацию. Но эти обязательства никогда не являются юридически обязательными.

По данным ЕС, 40 онлайн-платформ уже подписали кодекс, включая Microsoft, TikTok, Twitch и Meta, хотя последняя отказалась от своей программы проверки фактов в США. X также вышла из кодекса после того, как технологический миллиард Илон Маск приобрел платформу.

Европейская сеть стандартов проверки фактов заявила, что многие другие цифровые платформы, подписавшие добровольный кодекс по борьбе с дезинформацией, проявляли расслабленность в выполнении своих обязательств.

Неясно, будут ли все требования кодекса оформлены как официальные правила в рамках DSA. Законодатели ЕС продолжают обсуждать предложение с онлайн-платформами, чтобы определить, какие обязательства они согласятся соблюдать.

Точная дата вступления кода в силу пока неизвестна, но он должен вступить в силу уже в следующем месяце.

По мере того как дебаты вокруг дезинформации разгораются все сильнее, отказ Google соответствовать требованиям ЕС — это лишь новая глава в продолжающемся разговоре о роли технологических компаний в управлении онлайн-контентом. Судя по реакциям, кажется очевидным, что технологические компании не готовы брать на себя ответственность за проверку фактов самостоятельно, оставляя вопрос о том, кто должен контролировать онлайн-контент, по-прежнему открытым.