Google урегулирует с DOJ вопрос о потерянных данных криптобиржи

Министерство юстиции США и Google достигли соглашения об урегулировании шестилетнего спора, связанного с отказом рекламного гиганта передавать документы, запрошенные по судебному приказу. В чем проблема? Эта информация была утеряна до разрешения дела.

Google пообещала улучшить свою программу юридического соответствия после потери данных, касающихся BTC-e, незаконной криптовалютной биржи, закрытой ФБР в 2017 году по обвинению в отмывании денег.

Google урегулирует спор с DOJ

В 2016 году Google получила запрос от Министерства юстиции (DoJ) о предоставлении информации о криптовалютной бирже BTC-e, базирующейся в России. В то время сотрудники BTC-e были задержаны за отмывание почти 4 миллиардов долларов «черных» денег. Google была вынуждена выполнить запрос на обыск в соответствии с Законом о хранении коммуникаций (SCA).

С 2011 по 2017 год BTC-e работала в Соединенных Штатах и обрабатывала около 9 миллиардов долларов в транзакциях с биткоинами. По данным Министерства юстиции, ее операторы позволяли пользователям, многие из которых были преступниками, совершать анонимные транзакции с биткоинами и отмывать деньги.

Однако суд апелляционной инстанции постановил, что судебные приказы, полученные в соответствии с SCA, не распространяются на материалы, хранящиеся за пределами Соединенных Штатов. Таким образом, Google предоставила Министерству только данные, хранящиеся в США, и попыталась разработать новые механизмы для предотвращения репатриации данных.

В 2017 и 2018 годах велось судебное разбирательство о том, обязана ли Google выполнять запросы на данные, хранящиеся за рубежом. В 2018 году Конгресс решил этот вопрос: Конгресс уточнил, что SCA действительно применяется к данным, которые поставщики в США решили хранить за рубежом.

Однако, в результате неудачи для дела DoJ, материалы, которые они пытались получить по судебному приказу, были «потеряны» из-за времени, потребовавшегося на оценку возможности передачи их правительству.

Google обновит юридическое соответствие 

Оператор поисковой системы Google, компания Alphabet Inc., обязалась улучшить свой процесс юридического соответствия. В рамках соглашения Google обязалась «реформировать и укрепить свою программу соблюдения юридических процессов, чтобы обеспечить своевременные и тщательные ответы на юридические процессы, такие как повестки и судебные обыски», как того требуют соответствующие юридические органы.

В поданном соглашении Google представила суду данные о том, что она потратила более 90 миллионов долларов на дополнительные ресурсы, системы и персонал для внедрения улучшений в программу соблюдения юридических процессов.

Минюст

В будущем технологический гигант «обеспечит своевременные и тщательные ответы на юридические процессы, такие как повестки и судебные обыски», согласно пресс-релизу Министерства юстиции.

Министерство юстиции заявило, что Google должен обеспечивать своевременное и всестороннее выполнение запросов о выдаче документов и ордеров. Кроме того, компания обязана нанять независимого специалиста по комплаенсу из числа третьих лиц, чтобы гарантировать соблюдение корпорацией применимых и необходимых нормативных требований.

Также будет нанят независимый эксперт по комплаенсу из числа третьих лиц для обеспечения соблюдения Google своих обязательств. Кроме того, корпорация обязана предоставлять отчеты каждые шесть месяцев, чтобы правительство могло контролировать ход выполнения этих требований.

Доходы Google за третий квартал оказались ниже прогнозов, поскольку медиагигант боролся за конкуренцию с социальным приложением TikTok и во вторник отчитался о прибыли в размере 69 миллиардов долларов. В послебиржевых торгах акции компании упали на 5%.

Как этот исход повлияет на компании, занимающиеся хранением данных?

Соглашение между Google, входящей в состав Alphabet Inc., и федеральным правительством может изменить то, как Министерство юстиции пытается получить доступ к данным, хранящимся третьими сторонами, и последствия для корпораций в случае непредоставления данных по судебному приказу или повестке.

Это соглашение может послужить сигналом для других сторонних провайдеров относительно необходимости соблюдения комплаенса и изменения их процедур. Дженнифер Бидел, бывший помощник прокурора Южного округа Нью-Йорка, утверждает, что если эти корпорации не будут соблюдать требования, они могут столкнуться с той же судьбой, что и Google.

Новизна ситуации заключается в том, что они привлекают к ответственности стороннего хранителя записей в рамках уголовного дела, что довольно нетипично. Тот факт, что они затронули этот вопрос, свидетельствует о беспокойстве, выходящем за рамки данного конкретного дела. Это попытка Министерства юстиции заявить: мы пытаемся расследовать преступления, и нам нужно, чтобы вы присоединились к нам и помогли в этом.

Дженнифер Бидел

Менее сложные организации могут не столкнуться с такими же проблемами хранения и потери данных, как Google в данном случае. Однако соглашение предполагает, что Министерство юстиции ожидает от корпораций способности выполнять запросы об ордерах в рамках уголовных расследований.

В предыдущих соглашениях, связанных с законом о хранении коммуникаций (Stored Communications Act), не было предусмотрено явных мер ответственности, как в случае с Google. Это дает компаниям четкие ориентиры для соблюдения требований при получении законных ордеров.

Имея в виду это дело, специалисты по соблюдению нормативных требований более мотивированы пересмотреть план реагирования на судебные приказы своей компании. Выделение дополнительных ресурсов на улучшение реакции на запросы судебных приказов может принести долгосрочные выгоды корпорации, снизив юридические риски случайного раскрытия ненужных личных данных и предотвратив потерю искомой информации.