Google تحل مشكلة فقدان بيانات بورصة العملات المشفرة الجنائية مع وزارة العدل

وقعت وزارة العدل الأمريكية وGoogle على اتفاق لحل نزاع استمر ست سنوات بشأن رفض العملاقة الإعلانية تسليم المستندات المطلوبة بأمر تفتيش. المشكلة؟ فقدت هذه المعلومات قبل حل القضية.

تعهدت Google بتحسين برنامج الامتثال القانوني الخاص بها بعد فقدان البيانات المتعلقة بـ BTC-e، وهي بورصة عملات مشفرة غير قانونية أغلقتها مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) في عام 2017 بتهمة غسل الأموال.

Google تتسوىق مع وزارة العدل

في عام 2016، تلقت Google طلباً من وزارة العدل (DoJ) لتقديم معلومات حول بورصة العملات المشفرة BTC-e المستندة إلى روسيا. في ذلك الوقت، تم احتجاز موظفي BTC-e بتهمة غسل ما يقرب من 4 مليارات دولار من الأموال غير المشروعة. أُجبرت Google بموجب قانون الاتصالات المخزنة (SCA) على الامتثال لطلب أمر التفتيش.

من عام 2011 حتى عام 2017، عملت BTC-e في الولايات المتحدة وقامت بمعالجة حوالي 9 مليارات دولار من معاملات البيتكوين. وفقاً لوزارة العدل، مكن مشغلوها المستخدمين، الذين كان العديد منهم مجرمين، من إجراء معاملات بيتكوين مجهولة الهوية وغسل الأموال.

ومع ذلك، قضت محكمة الاستئناف بأن أوامر التفتيش التي تم الحصول عليها بموجب قانون الاتصالات المخزنة (SCA) لا تمتد إلى المواد المحفوظة خارج الولايات المتحدة. وبالتالي، دعمت Google وزارة العدل فقط بالبيانات المخزنة في الولايات المتحدة وحاولت تطوير آليات جديدة لمنع إعادة توطين البيانات.

في عامي 2017 و2018، تم التقاضي حول ما إذا كانت Google مطالبة بالامتثال لطلبات البيانات المحفوظة في الخارج. أصدر الكونغرس حكماً بشأن القضية في عام 2018: أوضح الكونغرس أن قانون الاتصالات المخزنة (SCA) ينطبق بالفعل على البيانات التي اختار مزودو الولايات المتحدة الاحتفاظ بها في الخارج.

ومع ذلك، في ضربة لقضية وزارة العدل، كانت المواد التي سعت إليها من أمر التفتيش "مفقودة" بسبب الوقت الذي استغرقه تقييم ما إذا كان يمكن تسليمها للحكومة.

Google ستحدث الامتثال القانوني 

التزمت شركة Alphabet Inc.، المشغل لمحرك البحث Google، بتحسين عملية الامتثال القانوني الخاصة بها. كجزء من التسوية، التزمت Google بـ "إصلاح وتعزيز برنامج امتثالها للعملية القانونية لضمان استجابات في الوقت المناسب والشاملة للعملية القانونية مثل استدعاءات المحاكم وأوامر التفتيش"، كما هو مطلوب من قبل السلطات القانونية ذات الصلة.

في الإقرار المقدم، مثلت Google أمام المحكمة بأنها أنفقت أكثر من 90 مليون دولار على موارد وأنظمة وموظفين إضافيين لتنفيذ تحسينات برنامج امتثال العملية القانونية.

وزارة العدل

في المستقبل، ستضمن الشركة العملاقة "الرد الفوري والشامل على العملية القانونية مثل استدعاءات المحاكم وأوامر التفتيش"، وفقاً لبيان صحفي صادر عن وزارة العدل.

أعلنت وزارة العدل أن Google يجب أن تضمن الرد على استدعاءات المحاكم وأوامر التفتيش بسرعة وشمولية. بالإضافة إلى ذلك، يجب عليها توظيف خبير امتثال مستقل من طرف ثالث لضمان امتثال الشركة العملاقة للوائح المعمول بها والضرورية.

سيتم أيضاً توظيف خبير امتثال مستقل من طرف ثالث لضمان التزام Google بالتزاماتها. بالإضافة إلى ذلك، يجب على الشركة تقديم تقارير كل ستة أشهر حتى تتمكن الحكومة من مراقبة تقدمها.

انخفضت إيرادات Google للربع الثالث عن التوقعات حيث كافحت العملاقة الإعلامية للتنافس مع ناشئة وسائل التواصل الاجتماعي TikTok، وأعلنت عن أرباح بقيمة 69 مليار دولار يوم الثلاثاء. في تداولات ما بعد ساعات العمل، انخفضت أسهم الشركة بنسبة 5%.

كيف يؤثر هذا النتيجة على شركات تخزين البيانات؟

قد يُغيّر التسوية بين Alphabet Inc. وGoogle والحكومة الفيدرالية الطريقة التي تحاول بها وزارة العدل الوصول إلى البيانات التي تحتفظ بها أطراف ثالثة والعواقب المترتبة على الشركات إذا فشلت في تقديم بيانات تتعلق بأمر تفتيش أو استدعاء قضائي.

قد تشير التسوية إلى مقدمي الخدمات من الأطراف الثالثة الآخرين بشأن الامتثال والحاجة إلى تغيير إجراءاتهم. تدعي جينيفر بيدل، المدعية العامة المساعدة السابقة للولايات المتحدة لمنطقة نيويورك الجنوبية، أنه إذا لم تلتزم هذه الشركات، فقد تواجه مصيراً مماثلاً لمصير Google.

الجديد هنا هو حقيقة أنهم يستهدفون حارس سجلات طرف ثالث في قضية جنائية، وهو أمر غير معتاد إلى حد ما. حقيقة أنهم استهدفوهم حتى في هذه القضية تظهر قلقاً أكبر من هذه القضية المحددة. هذه محاولة من وزارة العدل لمحاولة القول، كما تعلمون، نحن نحاول التحقيق في الجرائم هنا ونريدك أن تأتي إلى الطاولة وتساعدنا في ذلك.

جينيفر بيدل

قد لا تعاني المنظمات الأقل تعقيداً من نفس عوائق تخزين البيانات وفقدانها مثل Google في هذه الحالة. ومع ذلك، فإن الاتفاق يشير إلى أن وزارة العدل تتوقع من الشركات أن تكون قادرة على الامتثال لطلبات الأوامر في التحقيقات الجنائية.

في التسويات السابقة التي تنطوي على القانون المعروف باسم قانون الاتصالات المخزنة، لم يتم تضمين علاج صريح، كما هو الحال مع Google. وهذا يوفر للشركات إرشادات حول كيفية الامتثال لأوامر التفتيش الصالحة.

مع وضع هذه القضية في الاعتبار، أصبح مسؤولو الامتثال أكثر تحفيزاً لمراجعة خطة استجابة شركتهم لأوامر التفتيش. قد يوفر تخصيص المزيد من الموارد لتحسين استجابة طلبات الأوامر فوائد طويلة الأجل للشركة من خلال تقليل المخاطر القانونية للإفصاح غير الضروري عن البيانات الخاصة ومنع فقدان المعلومات المطلوبة.