Отчет Glassnode обсуждает поведение китов в отношении BTC и ETH

В последних событиях заметная разница проявилась в поведении крупных держателей двух ведущих криптовалют, Биткоина и Эфириума. Компания по анализу ончейн-данных Glassnode осветила это расхождение, раскрыв, что киты Эфириума, определяемые как те, кто держит 1000 или более ETH (что эквивалентно примерно 1,5 миллиона долларов), сокращали свои запасы с 2020 года, продав примерно на 20 миллионов долларов ETH. В резком контрасте с этим киты Биткоина, лица, обладающие 1000 или более BTC (примерно 26,9 миллиона долларов), в основном сохраняли свои позиции в тот же период.

Отчет Glassnode показывает контрастную активность китов

Эти позиции сопровождаются периодическими колебаниями, вероятно, вызванными такими событиями, как крах биржи FTX или фиксация прибыли после успешного бычьего рынка в 2021 году. Эта интригующая разница в действиях крипто-китов вызвала волну теорий и обсуждений в социальных сетях. Примечательно, что лица, связанные с сообществом Биткоина, воспользовались возможностью прокомментировать действия своих коллег по Эфириуму. Стивен Любка, глава услуг для частных клиентов в Swan, поставщике финансовых услуг для Биткоина, сообщил, что его компания наблюдала значительное количество высокодоходных лиц (HNWI), выражающих интерес к конвертации своих запасов Эфириума в Биткоин.

Он указал на опасения, связанные с регулированием, как на ключевой фактор, движущий этот тренд. Мнение Любки поддержал Джесси Шрадер, генеральный директор и сооснователь Amboss, фирмы по анализу данных, специализирующейся на сети Lightning. Шрадер подчеркнул фундаментальную роль Биткоина как «лучших денег», в то время как характеризовал Эфириум как платформу, отмеченную сложностью, с рисками, связанными со смарт-контрактами и критическими изменениями протокола хард-форка, которые потенциально могут размыть его основную цель. Однако эксперты выразили обеспокоенность интерпретацией данных Glassnode и выводами, сделанными на их основе.

Последствия деятельности для цифровых активов

Куннал Гоэль, старший аналитик по исследованиям в Messari, поставил под вопрос, учитывает ли график стейкинг-активности в сети Эфириума. Он указал, что переводы в стейкинг-контракт могут выглядеть как продажа в блокчейне, но не являются фактическими продажами. В настоящее время механизм стейкинга Эфириума требует, чтобы пользователи блокировали или закладывали 32 ETH в смарт-контракт, чтобы помочь блокчейну в валидации транзакций. Эта потребность, как полагают, является движущим фактором воспринимаемого сокращения запасов крупными держателями Эфириума. Гоэль также подчеркнул, что, хотя существенная разница в долларовых суммах между крупными держателями примечательна, важно убедиться, что данные интерпретируются правильно.

Андре Драгос, глава исследований в Deutsche Digital Assets (DDA), компании по управлению криптоактивами, поддержал мнение Гоэля. Он назвал ситуацию «нерешаемой проблемой», отметив, что доля ETH, заблокированная в смарт-контрактах, неуклонно растет. В Twitter Драгос указал, что метрики Glassnode не учитывают Эфир, хранящийся в смарт-контрактах, при оценке запасов китов Эфириума. Он добавил, что доля ETH в обращении, принадлежащая топ-1% адресов, вообще не уменьшилась. По сути, хотя первоначальные данные могут казаться свидетельством одной истории, при более внимательном рассмотрении она раскрывает другую.