El informe de Glassnode discute el comportamiento de las ballenas hacia BTC y ETH

En desarrollos recientes, ha emergido un contraste notable en el comportamiento de los principales tenedores de las dos criptomonedas líderes, Bitcoin y Ethereum. La firma de análisis on-chain Glassnode ha arrojado luz sobre esta divergencia, revelando que las ballenas de Ethereum, caracterizadas como aquellas que poseen 1.000 o más ETH (equivalente a aproximadamente $1,5 millones), han estado disminuyendo sus tenencias desde 2020, lo que resultó en la venta de aproximadamente $20 millones en ETH. En marcado contraste, las ballenas de Bitcoin, individuos que poseen 1.000 o más BTC (aproximadamente $26,9 millones), han mantenido en gran medida sus posiciones durante el mismo período.

El informe de Glassnode muestra las actividades contrastantes de las ballenas

Estas posiciones vienen con fluctuaciones ocasionales, probablemente influenciadas por eventos como el colapso del exchange FTX o la toma de beneficios tras la exitosa subida del mercado alcista en 2021. Esta disparidad intrigante en las acciones de las ballenas de criptomonedas ha encendido una oleada de teorías y discusiones en las plataformas de redes sociales. Notablemente, individuos asociados con la comunidad de Bitcoin han aprovechado la oportunidad para comentar sobre sus contrapartes de Ethereum. Steven Lubka, jefe de servicios para clientes privados en Swan, un proveedor de servicios financieros de Bitcoin, reveló que su compañía ha sido testigo de un número significativo de individuos de alto patrimonio neto (HNWI) expresando interés en convertir sus tenencias de Ethereum en Bitcoin.

Señaló preocupaciones relacionadas con las regulaciones como un factor pivotal que impulsa esta tendencia. La perspectiva de Lubka fue hecha eco por Jesse Shrader, CEO y cofundador de Amboss, una firma de análisis de datos especializada en la Lightning Network. Shrader enfatizó el papel fundamental de Bitcoin como "mejor dinero", mientras caracterizaba a Ethereum como una plataforma marcada por la complejidad, con riesgos asociados a los contratos inteligentes y cambios críticos en el protocolo de bifurcación dura que potencialmente diluirían su propósito principal. Sin embargo, los expertos han planteado preocupaciones sobre la interpretación de los datos de Glassnode y las conclusiones extraídas de ellos.

Implicaciones de las actividades en los activos digitales

Kunal Goel, analista senior de investigación en Messari, cuestionó si el gráfico tiene en cuenta con precisión las actividades de staking en la red Ethereum. Señaló que las transferencias a un contrato de staking pueden aparecer como ventas en la blockchain, pero no constituyen ventas reales. Actualmente, el mecanismo de staking de Ethereum requiere que los usuarios bloqueen o comprometan 32 ETH en un contrato inteligente para ayudar a la blockchain a validar transacciones. Se cree que este requisito es un factor impulsor detrás de la reducción percibida en las tenencias por parte de los grandes tenedores de Ethereum. Goel también enfatizó que, si bien la gran diferencia en las cantidades de dólares entre los principales tenedores es notable, es crucial asegurar que los datos se interpreten correctamente.

André Dragosch, jefe de investigación en Deutsche Digital Assets (DDA), una firma de gestión de activos cripto, hizo eco de los sentimientos de Goel. Se refirió a la situación como "un no-problema", destacando que el porcentaje de ETH bloqueado en contratos inteligentes ha estado aumentando constantemente. En Twitter, Dragosch señaló que las métricas de Glassnode no consideran el Ether mantenido en contratos inteligentes al evaluar las tenencias de las ballenas de Ethereum. Añadió que el porcentaje de oferta de ETH mantenido por el 1% superior de direcciones no ha disminuido en absoluto. En esencia, aunque los datos iniciales pueden parecer sugerir una narrativa, revelan una historia diferente al examinarlos más de cerca.