Relatório da Glassnode discute o comportamento das baleias em relação ao BTC e ETH

Em desenvolvimentos recentes, um contraste notável emergiu no comportamento dos principais detentores das duas principais criptomoedas, Bitcoin e Ethereum. A empresa de análise on-chain Glassnode trouxe à luz essa divergência, revelando que as baleias de Ethereum, caracterizadas como aquelas que detêm 1.000 ou mais ETH (equivalente a aproximadamente US$ 1,5 milhão), têm diminuído suas participações desde 2020, resultando na venda de aproximadamente US$ 20 milhões em ETH. Em contraste nítido, as baleias de Bitcoin, indivíduos que possuem 1.000 ou mais BTC (aproximadamente US$ 26,9 milhões), mantiveram em grande parte suas posições durante o mesmo período.

Relatório da Glassnode mostra atividades contrastantes das baleias

Essas posições vêm com flutuações ocasionais, provavelmente influenciadas por eventos como o colapso da exchange FTX ou a realização de lucros após a bem-sucedida corrida de alta em 2021. Essa disparidade intrigante nas ações das baleias de criptomoedas ignited uma enxurrada de teorias e discussões em plataformas de mídia social. Notavelmente, indivíduos associados à comunidade Bitcoin aproveitaram a oportunidade para comentar sobre seus homólogos de Ethereum. Steven Lubka, chefe de serviços para clientes privados da Swan, uma provedora de serviços financeiros Bitcoin, revelou que sua empresa testemunhou um número significativo de indivíduos de alto patrimônio líquido (HNWI) expressando interesse em converter suas participações de Ethereum em Bitcoin.

Ele apontou preocupações relacionadas a regulamentações como um fator pivotal impulsionando essa tendência. A perspectiva de Lubka foi ecoada por Jesse Shrader, CEO e co-fundador da Amboss, uma empresa de análise de dados especializada na Lightning Network. Shrader enfatizou o papel fundamental do Bitcoin como "melhor dinheiro", enquanto caracterizou a Ethereum como uma plataforma marcada pela complexidade, com riscos associados a contratos inteligentes e mudanças críticas no protocolo de hard fork que potencialmente diluem seu propósito principal. No entanto, especialistas levantaram preocupações sobre a interpretação dos dados da Glassnode e as conclusões tiradas deles.

Implicações das atividades nos ativos digitais

Kunal Goel, analista sênior de pesquisa na Messari, questionou se o gráfico leva em conta com precisão as atividades de staking na rede Ethereum. Ele apontou que transferências para um contrato de staking podem parecer vendas na blockchain, mas não constituem vendas reais. Atualmente, o mecanismo de staking da Ethereum requer que os usuários travem ou comprometam 32 ETH em um contrato inteligente para ajudar a blockchain a validar transações. Esse requisito é considerado um fator impulsionador por trás da redução percebida nas participações pelos grandes detentores de Ethereum. Goel também enfatizou que, embora a diferença substancial nos valores em dólares entre os grandes detentores seja notável, é crucial garantir que os dados sejam interpretados corretamente.

André Dragosch, chefe de pesquisa da Deutsche Digital Assets (DDA), uma empresa de gestão de ativos cripto, ecoou os sentimentos de Goel. Ele referiu-se à situação como "um não-problema", destacando que a porcentagem do fornecimento de ETH travado em contratos inteligentes tem aumentado constantemente. No Twitter, Dragosch apontou que as métricas da Glassnode não consideram o Ether detido em contratos inteligentes ao avaliar as participações das baleias de Ethereum. Ele acrescentou que a porcentagem do fornecimento de ETH detida pelos 1% principais de endereços não diminuiu de forma alguma. Em essência, embora os dados iniciais possam sugerir uma narrativa, eles revelam uma história diferente sob um exame mais atento.