Компания Franklin Templeton, крупный игрок на рынке управления активами, запустила новый продукт под названием «Franklin Ethereum TR Ethereum ETF», официально обозначенный как EZET. Этот спотовый ETF на Ethereum дебютировал на веб-сайте Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC), важнейшей платформы для проведения операций с ценными бумагами по всей территории Соединенных Штатов.
Включение ETF в список DTCC означает, что он готов к созданию и погашению — важная особенность для таких фондов. Это значит, что инвесторы могут либо открывать, либо закрывать свои позиции в зависимости от рыночного спроса. Такая гибкость помогает поддерживать цену ETF в пределах, близких к фактической стоимости Ethereum который он представляет.
Понимание роли Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC)
Хотя ETF и был включен в список, это не означает, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) дала окончательное разрешение. В реестре DTCC представлено множество ценных бумаг, допущенных к торговле и расчетам, но одобрение SEC — это совсем другое дело, требующее соблюдения строгих нормативных критериев.
Ранее, 12 февраля, компания Franklin Templeton ясно дала понять свои намерения, подав в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) заявку S-1 на этот спотовый ETH-фонд. В случае одобрения SEC, ETF будет котироваться на Чикагской бирже опционов под названием «Franklin Ethereum ETF»
Однако 23 апреля SEC отложила свое решение, перенеся крайний срок на 11 июня для дальнейшего рассмотрения заявки. Это продление дает SEC дополнительное время для тщательного изучения предлагаемого изменения правил торговли этими акциями на бирже Cboe BZX.
Ожидания и вызовы отрасли
Перспективы для Ethereum ETF не слишком радужны. Недавние встречи между эмитентами ETF и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) несколько обескуражили такие компании, как VanEck и ARK Investment Management, а также еще семь других. Они подали заявки в SEC в надежде получить возможность напрямую tracспотовую цену Ethereum.
Тем не менее, отзывы SEC не внушают оптимизма, предполагая возможный отказ в этих заявках. В отличие от более открытых дискуссий, которые привели к одобрению спотовых Bitcoin ETF в начале января, нынешние переговоры носят более односторонний характер, и SEC не предоставила никаких существенных подробностей.
Изменение интенсивности диалога происходит под руководством Гэри Генслера, известного своей критической позицией в отношении криптовалют, который выражает обеспокоенность по поводу манипуляций на рынке, из-за которых спотовые Bitcoin ETF более десяти лет оставались вне поля зрения.
Общее настроение в отрасли, отраженное Тоддом Розенблутом из VettaFi, указывает на неопределенное будущее в плане регулирования, при этом одобрение, вероятно, будет отложено до конца 2024 года или позже. Несмотря на потенциальные отказы, компании сохраняют активность и планируют представить дополнительную документацию, чтобы поддерживать диалог с SEC.
Влияние на рынок и перспективы на будущее
Рынок отреагировал смешанным образом: с одной стороны, надеждой, с другой — с некоторой неуверенностью. Цена Ether в этом году выросла, но по-прежнему находится в тени болееtronроста Bitcoin. Такие эксперты отрасли, как Хонг Фан из OKX, отмечают, что ожидания негативной реакции со стороны регулирующих органов сдерживают рост цены Ether, создавая осторожную атмосферу среди инвесторов.
С другой стороны, продолжающиеся обсуждения SEC, включая примечательное обсуждение в прошлом месяце с Coinbase по поводу заявки Grayscale на преобразование своего Ethereum Trust в ETF, подчеркивают сложность нормативно-правовой базы. Эти переговоры зависят от того, достаточно ли механизмов надзора, действующих для фьючерсных ETF на Bitcoin , одобренных еще в 2021 году, для мониторинга спотовых ETF на эфир.
По мере продолжения дискуссий некоторые эксперты, такие как Мэтт Хоуган из Bitwise Asset Management, считают, что нерешительность SEC может быть связана с необходимостью получения дополнительных данных о рыночном поведении Ether. В случае, если SEC в конечном итоге примет решение против ETH-фондов на основе Ether, высока вероятность судебных исков, и заинтересованные стороны отрасли готовы отстаивать свои интересы в суде.
