Эмин Гюн Сирер выпускает предупреждение: появляются мусорные L2, чтобы заполнить вакуум SBF

Эмин Гюн Сирер, мозг Ava Labs, недавно забил тревогу по поводу распространения некачественных решений второго уровня, названных «мусорными L2», стремящихся занять пространство, оставленное широким открытым Сэмом Бэнкман-Фридом. Эти новые участники отмечены своей зависимостью от централизованных секвенсоров, лишенных доказательств мошенничества, а также основателей, занимающихся сомнительной практикой сброса своих личных токенов до того, как проекты даже выйдут на рынок. Эти тактики напоминают манипулятивные уловки, использованные SBF, вызывая красные флаги по всему крипто-сообществу.

Привлекательность L2

Решения второго уровня, или L2, рекламируются как следующий большой скачок в масштабировании блокчейн-технологий, предлагая способ обработки транзакций вне основной цепи (layer 1) и якобы приближая нас к массовому внедрению. Однако недавние наблюдения Сирера предполагают, что не все, что блестит в сфере L2, является золотом. Легкость, с которой эти платформы могут быть запущены, открыла шлюзы для субъектов с сомнительными мотивами. Эти игроки имитируют вид инноваций и прогресса, отражая стратегии сетей, известных своей нестабильностью и частыми реорганизациями.

Красные флаги, выделенные Сирером, — это не просто ямы на дороге к будущему блокчейна, а зияющие пропасти, которые угрожают сбить с пути. Централизованные секвенсоры в решениях L2, не имеющиеessential компонента доказательств мошенничества, фундаментально противоречат духу децентрализации, за который выступает крипто. Это несоответствие между нарративом, продаваемым этими проектами, и реальной технологией, лежащей в их основе, является очевидной проблемой, которую инвесторы и энтузиасты не должны игнорировать.

Более того, практика основателей, продающих свои доли в проекте еще до его запуска под предлогом вознаграждения сотрудников, напоминает печально известные тактики SBF. Эти маневры, в сочетании с манипуляцией оценками токенов через контроль предложения (токены с очень низким свободным обращением), создают угрозу для целостности этих проектов и, как следствие, всей криптоэкосистемы.

Отсекая шум

В среде, переполненной модными словечками и техническим жаргоном, отличить жизнеспособные проекты от пустых обещаний бывает непросто. Сайер предлагает простой тест: решает ли проект текущие критические проблемы, стоящие перед криптоиндустрией? Настоящие новаторы, такие как Avalanche и Solana в прошлом, предлагали конкретные решения насущных проблем, таких как масштабируемость и производительность.

Сегодняшние проблемы связаны с обеспечением интероперабельности между различными сценариями использования и бесшовной интеграцией с традиционными финансами (TradFi). Важно оценить, привносят ли эти новые участники что-то существенное. Сможете ли вы пригласить основателей на семейный ужин и выслушать их объяснения уникального подхода к решению этих проблем? Если ответ отрицательный, скорее всего, вы имеете дело с проектом, который больше похож на дым и зеркала, чем на реальную ценность.

Появление этих «мусорных L2» свидетельствует о том, что соблазн быстрой наживы и славы в крипто-сфере продолжает привлекать людей с не самыми благородными намерениями. Предупреждение Сайера служит своевременным напоминанием сообществу оставаться бдительными и критичными, особенно после вакуума, образовавшегося в результате краха SBF.