- Emin Gün Sirer warnt vor „Trash-L2s
- Diese neuen L2-Lösungen imitieren betrügerische Praktiken ähnlich denen von SBF und lösen ernste Bedenken in der Krypto-Community aus.
- Zentralisierte Kontrolle und das Abverkaufen von Token durch Gründer vor dem Launch sind große Warnsignale, die darauf hindeuten, dass diese L2s möglicherweise nicht vertrauenswürdig sind.
Emin Gün Sirer, das Gehirn hinter Ava Labs, hat kürzlich den Alarm über die Ausbreitung minderwertiger Layer-2-Lösungen ausgelöst, die treffend als „Trash L2s“ bezeichnet werden, um in die Lücke zu schlüpfen, die Sam Bankman-Fried hinterlassen hat. Diese neuen Akteure zeichnen sich durch ihre Abhängigkeit von zentralisierten Sequencern ohne Fraud Proofs aus, sowie durch Gründer, die die fragwürdige Praxis betreiben, ihre persönlichen Token abzuladen, bevor die Projekte sogar den Markt erreichen. Diese Taktiken ähneln den manipulativen Tricks, die von SBF verwendet wurden, was in der Krypto-Community Alarmglocken läuten lässt.
Der Reiz von L2
Layer-2-Lösungen, kurz L2s, wurden als der nächste große Schritt bei der Skalierung von Blockchain-Technologien gepriesen und bieten eine Möglichkeit, Transaktionen außerhalb der Hauptkette (Layer 1) abzuwickeln und uns angeblich der Massenadaption näher zu bringen. Sirers jüngste Beobachtungen deuten jedoch darauf hin, dass nicht alles, was im L2-Bereich glänzt, Gold ist. Die Leichtigkeit, mit der diese Plattformen gestartet werden können, hat die Schleusen für Akteure mit fragwürdigen Motiven geöffnet. Diese Spieler imitieren das Erscheinungsbild von Innovation und Fortschritt und spiegeln die Strategien von Netzwerken wider, die für ihre Instabilität und häufigen Reorganisationen bekannt sind.
Die von Sirer hervorgehobenen roten Fahnen sind nicht nur kleine Hindernisse auf dem Weg zur Zukunft der Blockchain, sondern tiefe Abgründe, die die Reise zu scheitern drohen. Zentrale Sequencer in L2-Lösungen, denen die wesentliche Komponente der Betrugsnachweise fehlt, stehen im fundamentalen Widerspruch zum Ethos der Dezentralisierung, für das Krypto steht. Diese Diskrepanz zwischen der von diesen Projekten vertriebenen Narrative und der tatsächlichen Technologie, die ihnen zugrunde liegt, ist ein offensichtliches Problem, das Investoren und Enthusiasten nicht übersehen sollten.
Darüber hinaus erinnert die Praxis von Gründern, ihre Anteile am Projekt vor dessen Start unter dem Deckmantel der Belohnung ihrer Mitarbeiter zu liquidieren, an SBFs berüchtigte Taktiken. Diese Manöver, gepaart mit der Manipulation der Token-Bewertungen durch die Manipulation des Angebots (sehr geringe Float-Token), deuten auf Probleme für die Integrität dieser Projekte und damit für das breitere Krypto-Ökosystem hin.
Durch das Rauschen hindurchsehen
In einer mit Buzzwords und technischem Fachjargon überladenen Landschaft kann es einschüchternd sein, das Tragfähige vom Leeren zu unterscheiden. Sirer schlägt einen einfachen Lackmustest vor: Beantwortet das betreffende Projekt die aktuellen kritischen Herausforderungen der Krypto-Welt? Die wahren Innovatoren in diesem Bereich, wie Avalanche und Solana in der Vergangenheit, haben konkrete Lösungen für drängende Probleme wie Skalierbarkeit und Leistung angeboten.
Die heutigen Herausforderungen drehen sich um die Förderung der Interoperabilität zwischen verschiedenen Anwendungsfällen und die nahtlose Integration in die traditionelle Finanzwelt (TradFi). Es ist entscheidend zu bewerten, ob diese neuen Marktteilnehmer etwas Substanzielles beizutragen haben. Würden Sie die Gründer gerne zu einem Familienessen einladen und ihnen erklären lassen, wie sie diese Probleme auf einzigartige Weise lösen? Wenn die Antwort nein lautet, besteht eine gute Chance, dass Sie es mit einem Projekt zu tun haben, das mehr Rauch und Spiegel ist als Substanz.
Das Aufkommen dieser „Trash-L2s“ ist ein Beweis dafür, dass die Faszination für schnelle Gewinne und Ruhm im Krypto-Bereich weiterhin Personen mit weniger als edlen Absichten anzieht. Sirs Warnung dient der Community als zeitgemäße Erinnerung, wachsam und kritisch zu bleiben, insbesondere nach dem durch den Fall von SBF entstandenen Vakuum.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss: Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf der Grundlage der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
