Emin Gün Sirer发出警告：垃圾L2出现以填补SBF留下的空白

Ava Labs背后的核心人物Emin Gün Sirer最近对劣质二层（layer 2）解决方案的泛滥发出了警报，这些方案被恰当地命名为“垃圾L2”，旨在 swoop in（突袭）并占据 Sam Bankman-Fried 留下的广阔空间。这些新进入者的特点是依赖缺乏欺诈证明的中心化排序器，以及创始人在项目甚至尚未上市之前就进行可疑的个人代币抛售行为。这些策略与SBF使用的操纵性手段惊人地相似，在整个加密社区引发了红旗警报。

L2的诱惑

二层解决方案，简称L2，一直被吹捧为区块链技术的下一个重大飞跃，提供了一种在主链（第一层）之外处理交易的方式，并号称让我们更接近大规模采用。然而，Sirer最近的观察表明，L2领域并非所有闪闪发光的东西都是金子。这些平台易于启动的特性为动机可疑的实体打开了大门。这些参与者模仿创新和进步的外观， echoing（呼应）那些以不稳定和频繁重组而闻名的网络的策略。

Sirer强调的红旗不仅仅是区块链未来道路上的小坑洼，而是可能使旅程脱轨的巨大深渊。缺乏欺诈证明这一必要组件的L2解决方案中的中心化排序器，从根本上与加密所倡导的去中心化精神相悖。这些项目所推销的叙事与其背后的实际技术之间的这种差异是一个显而易见的问题，投资者和爱好者不应忽视。

此外，创始人在项目甚至尚未启动之前就清算其在项目中的股份，以奖励员工为借口，这让人想起SBF臭名昭著的策略。这些 maneuver（操作）加上通过操纵供应量（极低流通量的代币）来操纵代币估值，预示着这些项目的完整性以及由此延伸的更广泛的加密生态系统将面临麻烦。

拨开噪音

在一个充斥着流行语和技术术语的地方，辨别可行与空洞可能令人望而生畏。Sirer提出了一个简单的试金石：该项目是否解决了加密世界当前面临的重大挑战？该领域的真正创新者，如过去的Avalanche和Solana，为可扩展性和性能等紧迫问题提供了切实可行的解决方案。

今天的挑战围绕着促进不同用例之间的互操作性以及促进与传统金融（TradFi）的无缝集成。评估这些新进入者是否带来了实质性的内容至关重要。你会愿意邀请创始人们参加家庭晚餐，听他们解释他们解决这些问题的独特方法吗？如果答案是否定的，那么你很可能正在看一个更多是烟雾和镜子而非实质的项目。

这些“垃圾L2”的出现证明，加密领域中快速获利和名声的诱惑继续吸引着意图不那么高尚的个人。Sirer的警告是一个及时的提醒，要求社区保持警惕和批判性，特别是在SBF倒塌留下的空白之后。