Недавние отчеты Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США ( FDA ) вызвали серьезную обеспокоенность по поводу соблюдения правил обращения с животными в компании Neuralink, стартапе по разработке мозговых чипов, основанном Илоном Маском. Согласно документам, полученным платформой Redica, специализирующейся на анализе данных в сфере регулирования, инспекторы FDA выявили ряд defi в оценке и документировании соблюдения правил обращения с животными во время проверки лаборатории Neuralink в Калифорнии.
FDA резко критикует методы работы компании Neuralink Илона Маска
В ходе визита FDA в лабораторию Neuralink Илона Маска во Фримонте прошлым летом инспекторы обнаружили существенные пробелы в документации, касающейся условий содержания животных и технического обслуживания научного оборудования. В частности, Neuralink не предоставила необходимые материалы, касающиеся калибровки и технического обслуживания своего «монитора жизненно важных показателей» за два года, охватывающих 2021 и 2022 годы.
Кроме того, компания не смогла предоставить документацию за 2022 год, касающуюся анализов качества воды, как того требуют процедуры Программы по уходу за лабораторными животными. Несмотря на эти выводы, FDA не отклонило запрос Neuralink на проведение клинических испытаний на людях. Это решение было принято вскоре после того, как Илон Маск объявил, что компания получила одобрение FDA на начало клинических испытаний на людях.
Компания Neuralink стремится разработать имплантируемые чипы для мозга, предназначенные для прямого управления и взаимодействия человека с машиной. Недавно Илон Маск сообщил об успешной имплантации компьютерного чипа в мозг первого человека, участвовавшего в этой программе. Однако опасения по поводу методов Neuralink сохраняются уже много лет. Сообщается, что с 2018 года компания усыпила около 1500 животных в рамках своих усилий по подключению мозга к компьютерным интерфейсам.
Этические дебаты и критика
Документы Калифорнийского центра исследований приматов выявили случаи страданий обезьян после операций: некоторые из них пытались удалить провода из головы из-за страха и дискомфорта, прежде чем их усыпляли сотрудники Neuralink. Эти разоблачения вызвали ожесточенные этические дебаты вокруг научно-исследовательской деятельности Neuralink. Критики утверждают, что сообщения о жестоком обращении с животными поднимают серьезные этические вопросы о подходе Neuralink к научным исследованиям и инновациям.
Они утверждают, что зависимость компании от экспериментов на животных, в сочетании с предполагаемыми случаями страданий животных, подрывает ее заявления о продвижении технологий во благо человечества. Кроме того, некоторые критики выразили обеспокоенность по поводу прозрачности и подотчетности деятельности Neuralink. Они призывают к усилению надзора и регулирования для обеспечения этичного обращения с животными и защиты участников клинических испытаний.
В ответ на эту критику компания Neuralink подчеркнула свою приверженность благополучию животных и этическим принципам проведения исследований. Компания заявляет, что придерживается строгих правил и норм, регулирующих уход и использование лабораторных животных, и утверждает, что все исследования с участием животных проводятся с максимальным уважением к их благополучию.
Однако, по мере усиления контроля за деятельностью Neuralink, компания сталкивается с растущим давлением с требованием отреагировать на опасения по поводу обращения с животными и продемонстрировать свою приверженность этическим принципам проведения исследований в будущем. Повышение осведомленности общественности и информационно-просветительская работа, вероятно, сыграют решающую роль в привлечении Neuralink к ответственности за свои действия и обеспечении того, чтобы этические соображения оставались в центре ее научной деятельности.
