إيلون ماسك وNeuralink تحت انتقاد إدارة الغذاء والدواء الأمريكية بشأن ممارسات رفاهية الحيوانات

أثارت التقارير الأخيرة من إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) مخاوف كبيرة بشأن ممارسات رفاهية الحيوانات في شركة Neuralink، وهي شركة ناشئة في مجال رقاقات الدماغ أسسها إيلون ماسك. وفقاً للمستندات التي حصلت عليها Redica، وهي منصة لتحليل البيانات تركز على اللوائح، سلط مفتشو إدارة الغذاء والدواء الضوء على عدة أوجه قصور في تقييم وتوثيق رفاهية الحيوانات أثناء تفتيشهم لمختبر Neuralink في كاليفورنيا.

إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تنتقد ممارسات إيلون ماسك في Neuralink

أثناء زيارة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) إلى مختبر Neuralink في فريمونت التابع لإيلون ماسك في الصيف الماضي، وجد المفتشون فجوات ملحوظة في الوثائق المتعلقة بظروف معيشة الحيوانات وصيانة المعدات العلمية. وتحديداً، فشلت Neuralink في تقديم مواد أساسية تتعلق بمعايرة وصيانة "جهاز مراقبة العلامات الحيوية" الخاص بها على مدى عامين، هما 2021 و2022.

إضافة إلى ذلك، لم تتمكن الشركة من توفير وثائق من عام 2022 تتعلق باختبارات جودة المياه، كما تطلبه إجراءات برنامج رعاية الحيوانات المخبرية. وعلى الرغم من هذه النتائج، لم ترفض إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) طلب Neuralink المضي قدماً في التجارب البشرية. جاء هذا القرار بعد وقت قصير من إعلان إيلون ماسم أن الشركة حصلت على موافقة FDA لبدء التجارب البشرية.

تهدف Neuralink إلى تطوير رقائق دماغية قابلة للزرع للتحكم المباشر في الإنسان والآلة والتفاعل معها، حيث كشف إيلون ماسم مؤخراً عن الزرع الناجح لرقاقة حاسوبية في دماغ أول موضوع بشري لها. ومع ذلك، ظلت المخاوف بشأن ممارسات Neuralink قائمة لسنوات. منذ عام 2018، أفيد بأن الشركة قامت بإعدام حوالي 1500 حيوان كجزء من جهودها لربط الأدمجة بواجهات الحاسوب.

النقاشات والنقد الأخلاقي

كشفت السجلات الصادرة عن مركز أبحاث الرئيسيات في كاليفورنيا عن حالات تعرضت فيها القرود للمعاناة بعد الجراحة، حيث حاول بعضها إزالة الأسلاك من رؤوسها بسبب الخوف والانزعاج قبل أن يتم إعدامها من قبل موظفي Neuralink. وقد أثارت هذه الكشف جدلاً أخلاقياً حاداً حول أنشطة البحث والتطوير التي تقوم بها Neuralink. يجادل النقاد بأن المعاملة السيئة المبلغ عنها للحيوانات تثير أسئلة أخلاقية خطيرة حول نهج Neuralink في البحث العلمي والابتكار.

ويرون أن اعتماد الشركة على التجارب الحيوانية، مقترناً بحالات مزعومة من معاناة الحيوانات، يقوض ادعاءاتها بتطوير التكنولوجيا لصالح البشرية. بالإضافة إلى ذلك، أعرب بعض النقاد عن قلقهم بشأن شفافية ومساءلة ممارسات Neuralink. ويدعون إلى زيادة الإشراف والتنظيم لضمان المعاملة الأخلاقية للحيوانات وحماية الموضوعات البشرية في التجارب السريرية.

رداً على هذه الانتقادات، أكدت Neuralink التزامها برفاهية الحيوانات وممارسات البحث الأخلاقية. تنص الشركة على أنها تلتزم بإرشادات صارمة ولوائح تحكم رعاية واستخدام الحيوانات المخبرية، وتؤكد أن جميع الأبحاث التي تتضمن الحيوانات تُجرى بأعلى درجات الاحترام لرفاهيتها.

ومع ذلك، ومع تصاعد التدقيق حول عمليات Neuralink، تواجه الشركة ضغوطاً متزايدة لمعالجة المخاوف بشأن معاملتها للحيوانات وإثبات التزامها بممارسات البحث الأخلاقية في المستقبل. من المرجح أن تلعب جهود التوعية العامة والدعوة دوراً حاسماً في محاسبة Neuralink على أفعالها وضمان بقاء الاعتبارات الأخلاقية في صدارة جهودها العلمية.