La FDA critique les pratiques de bien-être animal de Neuralink d’Elon Musk
Owotunse Adebayo
2 min de lecture
- Le patron de Tesla, Elon Musk, est sous le feu de la FDA en raison des pratiques de sa startup Neuralink.
- Débats éthiques et critiques.
Des rapports récents de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis ont soulevé de sérieuses préoccupations concernant les pratiques de bien-être animal chez Neuralink, une startup de puces cérébrales fondée par Elon Musk. Selon des documents obtenus par Redica, une plateforme d’analyse de données axée sur la réglementation, les inspecteurs de la FDA ont mis en évidence plusieurs lacunes dans l’évaluation et la documentation du bien-être animal lors de leur inspection du laboratoire de Neuralink en Californie.
La FDA critique les pratiques de Neuralink d’Elon Musk
Lors de la visite de la FDA au laboratoire de Fremont de Neuralink d’Elon Musk l’été dernier, les inspecteurs ont relevé des écarts notables dans la documentation relative aux conditions de vie des animaux et à la maintenance du matériel scientifique. Plus précisément, Neuralink n’a pas fourni les documents essentiels concernant l’étalonnage et la maintenance de son « moniteur de signes vitaux » pour deux années, 2021 et 2022.
De plus, l’entreprise n’a pas pu fournir la documentation de 2022 concernant les tests de qualité de l’eau, comme l’exigent les procédures du Programme de soins aux animaux de laboratoire. Malgré ces constatations, la FDA n’a pas rejeté la demande de Neuralink de poursuivre les essais sur l’homme. Cette décision est intervenue peu après qu’Elon Musk ait annoncé que l’entreprise avait obtenu l’approbation de la FDA pour commencer les essais cliniques sur l’homme.
Neuralink vise à développer des puces cérébrales implantables pour un contrôle et une interaction directs homme-machine, Elon Musk ayant récemment révélé l’implantation réussie d’une puce informatique dans le cerveau de son premier sujet humain. Cependant, les préoccupations concernant les pratiques de Neuralink persistent depuis des années. Depuis 2018, l’entreprise aurait euthanasié environ 1 500 animaux dans le cadre de ses efforts pour connecter des cerveaux à des interfaces informatiques.
Débats éthiques et critiques
Les registres du California Primate Research Center ont révélé des cas de singes souffrant après une intervention chirurgicale, certains tentant d’arracher des fils de leur tête par peur et inconfort avant d’être euthanasiés par les employés de Neuralink. Ces révélations ont suscité de vifs débats éthiques autour des activités de recherche et développement de Neuralink. Les critiques soutiennent que la maltraitance présumée des animaux soulève de sérieuses questions éthiques concernant l’approche de Neuralink en matière de recherche scientifique et d’innovation.
Ils soutiennent que la dépendance de l’entreprise à l’expérimentation animale, couplée à des cas allégués de souffrance animale, mine ses affirmations selon lesquelles elle fait progresser la technologie pour le meilleur de l’humanité. De plus, certains critiques ont exprimé des inquiétudes quant à la transparence et à la responsabilité des pratiques de Neuralink. Ils appellent à un contrôle et à une réglementation accrus pour garantir le traitement éthique des animaux et la protection des sujets humains lors des essais cliniques.
En réponse à ces critiques, Neuralink a souligné son engagement envers le bien-être animal et les pratiques de recherche éthiques. L’entreprise déclare qu’elle respecte des directives strictes et des réglementations régissant les soins et l’utilisation des animaux de laboratoire, et elle affirme que toute recherche impliquant des animaux est menée avec le plus grand respect pour leur bien-être.
Cependant, à mesure que l’examen des opérations de Neuralink s’intensifie, l’entreprise fait face à une pression croissante pour répondre aux préoccupations concernant son traitement des animaux et démontrer son engagement envers des pratiques de recherche éthiques à l’avenir. La sensibilisation du public et les efforts de plaidoyer joueront probablement un rôle crucial pour tenir Neuralink responsable de ses actions et s’assurer que les considérations éthiques restent au premier plan de ses entreprises scientifiques.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Owotunse Adebayo
Adebayo est un rédacteur avec quatre ans d'expérience dans l'espace crypto. Il est diplômé de l'Université de Lagos où il a étudié l'urbanisme et l'aménagement du territoire. Adebayo a travaillé chez Tokenhell et CryptoTicker, écrivant sur les actualités des cryptomonnaies et de la Fintech. Il est actuellement contributeur aux actualités pour Cryptopolitan.
