Краткое содержание
- После выхода NFT-проекта Cipher Punk компания ItsBlockchain столкнулась с большим количеством критики.
- Реакция Twitter привела к закрытию групповых продаж NFT.
Негативная реакция в Твиттере, последовавшая за выпуском NFT от ItsBlockchain, привела к тому, что группа полностью закрыла коллекцию и вернула средства, вложенные в нее.
В Рождество компания ItsBlockchain выпустила коллекцию NFT Cipher Punk, включающую портреты 46 различных персонажей, каждый из которых стоит примерно 4000 долларов. Однако после выпуска NFT сообщество специалистов по информационной безопасности начало высказывать возражения, в том числе и сами изображенные на портретах люди.
Почему запуск NFT-сервиса Cipher Punk провалился?
По словам участников группы , многим сайфер-панкам не нравилась идея использования их изображений в качестве NFT и цифровых рисунков. Это стало началом их гибели.
На их портретных изображениях также были допущены ошибки в написании нескольких имен, в том числе имени активистки EFF Джиллиан Йорк и создателя OpenPGP Джона Калласа, а по меньшей мере один рисунок был основан на фотографии, защищенной авторским правом.
Кроме того, в список вошли некоторые деятели, которые былиtracза вредное личное поведение, в том числе Якоб Аппельбаум и Ричард Столлман, что делает его совершенно недопустимым.
В ответ на свой цифровой портрет Джиллиан Йорк написала в Твиттере: «Я совершенно не одобряю это и хотела бы, чтобы его удалили». Она пошутила, что никогда не ожидала, что так скоро станет NFT-артефактом.
Резкая критика вынудила группу внезапно прекратить аукцион.
ItsBlockchain приносит извинения
В итоге группа принесла извинения всем заинтересованным сторонам, отметив, что могла бы действовать лучше.
«Ещё раз приносим свои извинения всем причастным. Мы могли бы поступить лучше. И в следующий раз мы так и сделаем. Это обещание».
Эта неразбериха напоминает о потенциально сложных юридических вопросах, связанных с NFT, где инновации, не требующие разрешения, часто вступают в конфликт с правами на использование изображений и законодательством об интеллектуальной собственности.
Законы США, касающиеся прав на использование образа и личности, гласят, что имя иdentчеловека не могут быть использованы в рекламных целях без его согласия — хотя неясно, как подобный иск будет работать на практике применительно к NFT.
