- Бывший сотрудник ЦРУ Линда Вайсгольд считает, что ИИ не может заменить людей из-за своей загадочности и важности подотчётности.
- ЦРУ использует продвинутый ИИ, но он помогает аналитикам, а не заменяет их.
- В будущем ИИ и люди могут работать вместе для более эффективного сбора и анализа разведданных.
На недавнем вебинаре INSA бывший заместитель директора ЦРУ по аналитике Линда Вайсголд поделилась своим взглядом на эволюционирующую роль искусственного интеллекта (ИИ) в разведывательном сообществе.
Вайсголд признала растущее использование продвинутых алгоритмов, в частности ИИ на основе нейронных сетей, в ЦРУ, но подчеркнула, что эти технологии не заменят человеческих аналитиков.
Высокие надежды от публичного конкурса
Почти шесть лет назад Управление директора национальной разведки (ODNI) спонсировало конкурс для оценки способности алгоритмов воспроизводить аналитические отчёты, создаваемые человеком.
Оглядываясь назад, результаты могут показаться не впечатляющими: победившая работа, написанная французским программистом, с трудом складывалась в цельную картину. Однако в то время ODNI считала результаты «весьма обнадеживающими».
Сегодня, по словам Линды Вайсголд, продвинутые алгоритмы ИИ на основе нейронных сетей уже работают в ЦРУ. Тем не менее, важно уточнить, что ИИ не генерирует окончательные аналитические отчёты. Вместо этого ИИ используется для улучшения аналитического процесса, предоставляя поддержку и расширяя возможности человеческих аналитиков.
Ограничения генеративного ИИ
Линда Вайсголд указала на фундаментальное ограничение генеративного ИИ — присущую ему загадочность в том, как он формулирует ответы на вопросы. Она выделила неопределённость относительно вселенной информации, которую ищет ИИ, и отсутствие прозрачности в отношении параметров и предубеждений, установленных его программистами.
«Мы не знаем, какими были параметры и предубеждения программистов», — заявила Вайсголд, подчеркнув неопределённость, присущую ответам, сгенерированным ИИ.
Одной из ключевых причин, по которым Линда Вайсголд считает, что ИИ не заменит человеческих аналитиков в разведывательном сообществе, является вопрос подотчётности. Она опиралась на свой опыт работы в качестве аналитика-брифера при президенте Джордже У. Буше, подчёркивая важность способности человеческих аналитиков давать чёткие и подотчётные объяснения своим оценкам.
«Я не могу представить, как я пойду и скажу президенту в ответ на вопрос [например]: „Почему вы это говорите?“ „О, я не знаю, потому что чёрный ящик просто сказал мне так“. Это никогда не будет приемлемо», — утверждала Вайсголд.
Нюансированный взгляд на ИИ
Взгляд Вайсголд на ИИ нюансирован. Хотя она признаёт ценность ИИ в обработке огромных объёмов данных и помощи на начальных этапах анализа, она твёрдо верит, что окончательное решение должно оставаться за человеческими аналитиками, которые могут предоставить контекст, суждение и подотчётность.
По сути, позиция бывшего чиновника ЦРУ подчёркивает преобладающее мнение в разведывательном сообществе: ИИ следует рассматривать как ценный инструмент, а не замену человеческим аналитикам. ИИ может быстро и эффективно обрабатывать огромные наборы данных, но ему не хватает человеческого подхода, необходимого для нюансированного анализа и интерпретации.
Перспективы и совместные усилия
По мере того как ИИ технологии продолжают развиваться, вероятно, изменится и их роль в разведывательных агентствах. Совместные усилия человеческих аналитиков и ИИ-систем могут стать более интегрированными, что позволит сделать процесс сбора разведданных более эффективным и результативным.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Брайан Кум
Брайан Кум имеет более семи лет опыта в освещении блокчейна и криптовалют, активно работая в отрасли с 2017 года. Он публиковался в ведущих изданиях, включая BlockToday.com. Кроме того, он разработал курс «Ethereum 101» для BitDegree.org до перехода в Cryptopolitan в качестве штатного автора. Брайан пишет вечные руководства (EG), глубокие аналитические материалы, интервью и обзоры цен. Его фокус на DeFi, инновациях в блокчейне и новых криптопроектах радует читателей.
