Модели ИИ, включая ChatGPT, не могут ответить на вопросы из документов SEC

- ИИ-модели по-прежнему испытывают трудности с точным ответами на вопросы из документов Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).
- Самая продвинутая модель ChatGPT смогла правильно ответить лишь на 79% вопросов, что является «неприемлемым» результатом.
- Пока ИИ-модели не станут более надежными и заслуживающими доверия, в отраслях, где качество данных имеет решающее значение, их внедрение будет происходить медленно.
За последние месяцы мы видели, как большие языковые модели совершили множество впечатляющих достижений, таких как суммирование и написание текстов, но они все еще испытывают трудности с точной интерпретацией и ответами на вопросы из документов SEC, даже самые лучшие из них — ChatGPT.
Модели ИИ испытывают трудности с ответами на вопросы из документов SEC
Во время теста, проведенного исследователями из стартапа Patronus AI, модели либо отказывались отвечать на вопросы из документов SEC, либо выдумывали цифры и факты.
Даже самая продвинутая модель ChatGPT, «GPT-4-Turbo», смогла правильно ответить только на 79% вопросов, согласно данным стартапа.
"Такой уровень производительности абсолютно неприемлем. Он должен быть намного выше, чтобы это действительно работало в автоматизированном и готовом к производству виде", — сказал сооснователь Patronus AI Ананд Каннаппан.
Не у всех есть юридическая и финансовая экспертиза, чтобы сразу понять нюансы документов SEC, и даже ручная обработка сложных документов занимает много времени и сил.
Модели ИИ, способные точно суммировать ключевые моменты или отвечать на конкретные вопросы из документов SEC и важных документов, имеют огромное значение и могут сэкономить людям ценное время для более глубокого анализа и интерпретации, особенно в конкурентной финансовой отрасли.
Однако, похоже, мы еще не близки к такому уровню надежности и точности с существующими моделями ИИ, чтобы поощрять их использование в реальных продуктах.
"Просто нет допустимого запаса на ошибку, особенно в регулируемых отраслях: даже если модель ошибается в ответе 1 раз из 20, это все еще недостаточно высокая точность", — сказала сооснователь Patronus AI Ребекка Цянь.
Модели ИИ являются «недетерминированными»
По словам Каннаппана, большие языковые модели (LLM) являются недетерминированными, то есть они не гарантируют генерацию одного и того же результата при каждом вводе одних и тех же данных. Поэтому компаниям, стремящимся внедрить модели ИИ, все еще необходимо проводить строгие тесты, чтобы убедиться, что они предоставляют точные и надежные результаты и не уходят от темы.
Пока LLM не станут более надежными и заслуживающими доверия, в отраслях, где качество данных имеет наибольшее значение, особенно в финансах, может наблюдаться медленный темп внедрения.
"Мы определенно считаем, что результаты могут быть довольно многообещающими", — сказал Каннаппан. "Модели будут продолжать улучшаться со временем. Мы очень надеемся, что в долгосрочной перспективе многое из этого можно будет автоматизировать. Но сегодня вам определенно понадобится хотя бы человек в контуре, чтобы помочь поддержать и направить любой рабочий процесс, который у вас есть".
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.

Ибиам Вайяс
Ибиам Вайяс освещает криптовалютные новости с 2019 года. Он изучал компьютерные науки в Национальном открытом университете Нигерии. Его работы публиковались на различных криптовалютных новостных платформах, включая Coinfomania, Crypto News Australia и AltcoinBuzz. Опираясь на свой опыт в области компьютерных наук, он теперь фокусируется на новостях о криптовалютах, робототехнике и долголетии.
















