Co-fundadores da Zcash dividem-se sobre o destino do fundo de subsídios de $125M
- O co-fundador da Zcash, Sean Bowe, propôs encerrar o fluxo automático de recompensa de bloco de 8% que financia o programa de concessões da comunidade Zcash (ZCG).
- Com a reserva do ZCG detendo mais de US$ 125 milhões, Bowe deseja redirecionar as novas recompensas para a reserva de sustentabilidade da rede.
- O co-fundador Josh Swihart se opõe a fazer apenas isso, instando à aposentadoria integral do fundo de desenvolvimento.
Os co-fundadores da Zcash, Josh Swihart e Sean Bowe, estão envolvidos em uma disputa pública sobre uma proposta apresentada por Bowe para cortar e redirecionar o pipeline de recompensa de bloco de 8% que financia o programa de concessões da comunidade Zcash (ZCG).
Bowe quer que essa fatia da recompenda alimente uma reserva da rede.
Por que Bowe quer “desligar” o fluxo do ZCG
Bowe argumentou em um rascunho de Proposta de Melhoria da Zcash compartilhado em 26 de outubro no GitHub de que o programa ZCG já possui reservas profundas suficientes para continuar operando sem receber sua habitual fatia de 8% de cada recompensa de bloco.
“É hora de desligar o fluxo de financiamento do ZCG”, escreveu Bowe no X ao anunciar a proposta. Ele continuou afirmando que “o ZCG tem mais de US$ 125M em financiamento e receberá milhões a mais antes que a torneira seja fechada. O programa nunca foi projetado para lidar com esse volume de financiamento.”
Em vez disso, Bowe propõe enviar a alocação de 8% para o Mecanismo de Sustentabilidade da Rede, uma reserva de protocolo que remove tokens ZEC da circulação e posteriormente os reemite como recompensas de bloco.
De acordo com o painel público do ZCG citado no projeto de proposta de Bowe, a reserva detém 91.452,98 ZEC e cerca de US$ 8,8 milhões em ativos denominados em dólar. Bowe também mencionou cerca de US$ 2,4 milhões em compromissos de subsídios pendentes.
A estimativa de $125.3 milhões, baseada em $1,300 por Preço do ZEC, significa que o comitê tem fundos suficientes para cobrir subsídios por mais de dez anos, assumindo compromissos anuais de US$ 10 milhões.
O plano de Bowe não afetou as reservas do Comitê de Subsídios nem a alocação separada de 12% para o Fundo Controlado pelos Detentores de Moedas. Se aprovada, a proposta, que não faz parte da atualização NU7 pendente, precisaria de uma atualização de rede para entrar em vigor.
Por que Swihart discorda
Co-fundador Josh Swihart compartilhou sua desaprovação do plano publicamente via X, escrevendo que seria “um erro matar apenas uma parte do fundo de desenvolvimento.” Swihart, que também é o fundador do Zcash Open Development Lab, acrescentou que “Se dissolvido, então nada de meias medidas: dissolver tudo, tanto o ZCG quanto os fluxos para detentores de moedas. O fluxo para detentores de moedas acumula ~216 ZEC por dia até o halving. Mesmo problema.”
Em vez de potencialmente causar divisão e incerteza no mercado ao direcionar especificamente o ZCG, Swihart argumenta que ambos os fluxos de financiamento devam fluir para a NSM, pelo menos até o próximo halving. Enquanto isso, as subvenções já aprovadas seriam honradas, conforme o co-fundador.
Swihart também sugeriu um fundo de defesa legal único, votado pelos detentores de moedas, para os desenvolvedores da Zcash.
Em um cenário de desligamento total, a ZODL perderia a fonte de financiamento de uma subvenção retroativa aos detentores de moedas para trabalho no protocolo, que ela recentemente conquistou. Swihart admitiu esse conflito de interesses.
No fórum da comunidade Zcash, Swihart disse que havia elaborado seu próprio ZIP para encerrar todo o fundo de desenvolvimento.
Por que os mineradores saem ganhando no meio do caminho
A NSM só começa a pagar a partir de fevereiro de 2031, e os fluxos de financiamento atuais expiram antes disso. A desenvolvedora Daira-Emma Hopwood, postando como str4d no fórum da comunidade, explicitando a consequência: encerrar o ZCG sem uma nova fonte de desenvolvimento “é uma decisão que dá explicitamente mais dinheiro aos mineradores, reduzindo os fundos disponíveis para o desenvolvimento e a manutenção da cadeia.”
Ao direcionar essa parcela para o NSM, str4d observou que isso “ainda significa (por enquanto) direcionar fundos para os mineradores e afastá-los do desenvolvimento.”
Essa iniciativa não ocorre no vácuo. Uma proposta separada no fórum para encerrar o ZCG e enviar seus recursos para o NSM foi apresentada por Maxime Desalle, que revelou estar “ativamente envolvido com a Cypherpunk, a maior mineradora de Zcash do mundo.”
Em setembro, Haseeb Qureshi, sócio gerente da Dragonfly, pediu o desmantelamento do fundo de desenvolvimento após seu vencimento em 2028, alertando que ele corre o risco de ser “politizado” à medida que se aproxima dos US$ 100 milhões.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Perguntas Frequentes
O que Sean Bowe está propondo para as Subvenções Comunitárias do Zcash?
O rascunho ZIP de Bowe propõe encerrar a participação automática de 8% do ZCG na subvenção por bloco e redirecioná-la para o Mecanismo de Sustentabilidade da Rede, mantendo o tesouro existente do programa e o Fundo Controlado pelos Titulares de Moedas (12%).
Quanto dinheiro o ZCG possui atualmente?
De acordo com a proposta preliminar, a ZCG detém 91.452,98 ZEC e cerca de US$ 8,8 milhões em ativos denominados em dólar contra aproximadamente US$ 2,4 milhões em obrigações de subvenção, valendo cerca de US$ 125,3 milhões a US$ 1.300 por ZEC.
Por que os críticos afirmam que os mineradores se beneficiariam?
O desenvolvedor str4d argumentou no fórum da Zcash que, como o NSM só começa a pagar a partir de 2031 e as fontes de financiamento existentes expiram antes, encerrar o fluxo da ZCG efetivamente transfere mais parte da subsídio do bloco para os mineradores e reduz o dinheiro disponível para o desenvolvimento.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
