Casa Branca diz que Elon Musk não tem papel oficial nem poder de decisão no D.O.G.E
- A Casa Branca afirma que Elon Musk não tem poder oficial no D.O.G.E, confirmando em um documento judicial que ele é apenas um assessor de Trump, e não um tomador de decisões.
- 13 procuradores-gerais estaduais democráticos entraram com ação para bloquear a equipe do D.O.G.E, alegando que ela está acessando ilegalmente sistemas governamentais e demitindo funcionários federais.
- Os tribunais federais estão divididos sobre a autoridade de Elon, com um juiz bloqueando o acesso do D.O.G.E aos sistemas do Tesouro, enquanto outros permitem que continue reduzindo postos de trabalho.
Elon Musk não tem controle oficial sobre o D.O.G.E, confirmou a Casa Branca na segunda-feira, encerrando especulações de que o bilionário tem poder de decisão na reforma de eficiência governamental de Trump. A declaração, apresentada em tribunal federal, deixa claro: Elon pode aconselhar Trump, mas não comanda o D.O.G.E.
O documento judicial, assinado por Joshua Fisher, diretor do Escritório de Administração, afirma que Elon é um alto conselheiro da Casa Branca, mas não tem autoridade para tomar decisões governamentais. “Como outros altos conselheiros da Casa Branca, o Sr. Elon não tem autoridade real ou formal para tomar decisões governamentais por conta própria”, diz o documento diz. O documento também confirma que Elon não é funcionário do Departamento de Eficiência Governamental (D.O.G.E), nem ocupa qualquer cargo administrativo dentro dele.
Batalha judicial sobre o acesso de Elon aos sistemas federais
Embora a ordem executiva de Trump tenha dado ao D.O.G.E amplos poderes para eliminar desperdícios, reduzir empregos no governo e cortar gastos, isso também desencadeou uma onda de processos judiciais. Na segunda-feira, a juíza federal Tanya Chutkan realizou uma audiência de emergência após 13 procuradores-gerais democratas exigirem um bloqueio imediato ao acesso de Elon aos dados governamentais e à sua autoridade para demitir funcionários federais.
Os estados afirmam que a equipe de Elon já usou bancos de dados governamentais para identificar alvos para demissões em massa e desativar programas federais. “As coisas que estou ouvindo são realmente preocupantes, mas preciso ter um registro e achados de fato antes de emitir algo”, disse Chutkan durante a audiência.
A ação judicial, ajuizada em Washington, D.C., pede ao tribunal que impeça o D.O.G.E de acessar sistemas em sete agências, incluindo Trabalho, Educação, Saúde e Serviços Humanos, Energia, Transporte, Comércio e o Escritório de Gestão de Pessoal. O processo também busca impedir que a equipe de Elon demita ou coloque funcionários em licença.
Advogados do governo não puderam confirmar se demissões em massa já haviam ocorrido. “A demissão de milhares de funcionários federais não é algo pequeno ou comum. Você não conseguiu confirmar isso?”, pressionou Chutkan. Um advogado do Departamento de Justiça prometeu um atualizado até o final do dia.
20 processos desafiam o papel de Elon no D.O.G.E
Pelo menos 20 processos judiciais estão circulando nos tribunais federais, todos contestando a autoridade de Elon sobre o D.O.G.E. Os autores da ação argumentam que Elon está exercendo poder que só deveria ser detido por funcionários confirmados pelo Senado, conforme a Cláusula de Nomeações da Constituição dos EUA.
Na última sexta-feira, a juíza federal Jeannette Vargas, em Nova York, estendeu uma liminar bloqueando a equipe de Elon de acessar os sistemas do Departamento do Tesouro — que processam trilhões de dólares em pagamentos. Outros juízes, no entanto, decidiram a favor do D.O.G.E, permitindo que a equipe de Elon continuasse trabalhando em várias agências.
Trump e Elon insistem que a missão é simples: eliminar ineficiências e simplificar as operações governamentais. Críticos, no entanto, argumentam que o D.O.G.E falta supervisão, opera em áreas cinzentas da lei e pode desestabilizar agências-chave.
Apesar dos desafios judiciais, o D.O.G.E segue em frente. O departamento lançou contas “afiliadas do D.O.G.E” em várias agências federais, incluindo Agricultura, Estado, NASA e Previdência Social, pedindo aos cidadãos que ajudem a identificar desperdícios e fraudes.
Na segunda-feira, uma conta oficial afiliada do D.O.G.E no X (antigo Twitter) fez um apelo público por dicas sobre a Comissão de Valores Mobiliários (SEC), dizendo: “O D.O.G.E está pedindo ajuda ao público! Por favor, envie uma mensagem direta (DM) para esta conta com insights sobre como encontrar e corrigir desperdícios, fraudes e abusos relacionados à Comissão de Valores Mobiliários.”
À medida que os processos judiciais se acumulam, a disputa sobre o papel de Elon no D.O.G.E está longe de terminar. Com bilhões de dólares de contribuintes e milhares de empregos governamentais em jogo, as batalhas judiciais futuras podem determinar o quanto de poder a máquina de eficiência de Trump realmente tem.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid cobre criptomoedas, mercados de ações, tecnologia, economia global e eventos geopolíticos que afetam os mercados há 6 anos. Ela trabalhou com publicações focadas em blockchain, incluindo AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, em análises de mercado, grandes empresas, regulamentação e tendências macroeconômicas. Formada na London School of Journalism, ela compartilhou insights sobre o mercado de criptomoedas três vezes em uma das principais redes de TV da África.
