Conta vinculada a Trump impulsiona $GOLD antes de insiders realizarem lucros
- Uma conta X ligada a Trump promoveu $GOLD, que foi posteriormente despejada por carteiras vinculadas ao token.
- Apenas 15 carteiras controlavam 82,45% da oferta, criando um risco significativo de concentração.
- As carteiras venderam 224.5 milhões de tokens, gerando aproximadamente $330,000.
Uma conta do Twitter vinculada a Donald Trump promoveu um token chamado $GOLD antes que carteiras associadas ao projeto parecessem vender suas participações. Isso aumentou a preocupação sobre como as contas vinculadas a Trump podem ser usadas para emprestar credibilidade a tokens cripto especulativos.
A conta do Twitter realtrumpcoins1 é seguida por @realDonaldTrump e descreve-se como “Parceiro Oficial da Organização Trump”. A conta da Organização Trump no X também retweetou seus anúncios de mercadorias.
A Coin Bureau sinalizou as postagens de $GOLD como uma aparente invasão, mas nem o titular da conta nem a Organização Trump confirmaram separadamente que a conta havia sido comprometida.
⚠️ ALERTA: Conta vinculada a Trump parece ter sido INVADIDA para promover um rug pull de “Trump Digital Gold”.
— Coin Bureau (@coinbureau) Agosto 29, 2026
Uma postagem promovendo $GOLD apareceu em ‘realtrumpcoins1’, uma conta seguida pela conta oficial de Trump e vinculada como parceira de mercadorias da Organização Trump.$Gold… pic.twitter.com/pt8XhkdgJz
A conta já tem uma ligação com Trump, o que a ajudou a ganhar rapidamente um nível de legitimidade necessário para que a fraude de impersonação tivesse sucesso.
Por que um único golpe de meme coin viaja muito além de um token
O uso de tokens de celebridades e políticos continua sendo uma fonte comum de risco para o varejo, muitas vezes causando complicações que vão além de apenas um token.
A Chainalysis descobriu que endereços de golpes receberam pelo menos US$ 14 bilhões on-chain em 2025 e disse que o total pode exceder US$ 17 bilhões à medida que mais endereços ilícitos são identificados. Golpes de impersonação aumentaram mais de 1.400% em relação ao ano anterior.
O incidente de $GOLD seguiu um padrão familiar: a presença de uma conta aparentemente legítima, novos tokens sendo criados e pessoas correndo para comprá-los antes que o processo de verificação acontecesse. Cada vez que esses incidentes ocorrem, os projetos cripto genuínos são forçados a trabalhar ainda mais para ganhar essa confiança necessária.
Como o rug se desenrolou on-chain
A Lookonchain levantou o alarme sobre a concentração da oferta do token rapidamente, apontando que o desenvolvedor detinha 600 milhões dos tokens e 15 novas carteiras pagaram US$ 18.657 para obter 224,5 milhões de tokens. A combinação permitiu que controlassem 82,45% da oferta.
Depois disso, as carteiras venderam suas participações, totalizando 224,5 milhões de moedas, e ganharam 3.178 SOL, que tinham um valor de cerca de US$ 330.000. A Lookonchain estimou que seu lucro bruto total de cerca de US$ 312.000 estava sujeito a um múltiplo de margem de 17.
Essa concentração tornou possível que um pequeno número de pessoas fizesse movimentos decisivos no mercado, o que tornou os traders comuns vulneráveis.
A alegação de $8.2 milhões do hacker não é respaldada por carteiras rastreadas
Outra postagem dessa conta mostrou um quadro maior. De acordo com a ChainCatcher, a conta afirmou ter feito mais de US$ 8,2 milhões em lucros e zombou daqueles que compraram o token.
“apoiantes do Trump de baixa IQ” — @realtrumpcoins1, conforme relatado pela ChainCatcher em 29 de agosto de 2026
A conta também afirmou que os lucros eram destinados a financiar uma recompensa de US$ 10 milhões em Barron Trump e incluiu alegações adicionais de US$ 165 milhões em Solana supostamente roubados dele. A ChainCatcher caracterizou essas declarações como tendenciosas e não comprovadas.
As carteiras monitoradas não confirmaram a figura de US$ 8,2 milhões. A Lookonchain registrou cerca de US$ 330.000 em receitas e US$ 312.000 em lucro da coleta de 15 carteiras rastreadas. No entanto, essas informações por si só não podem confirmar os ganhos totais do atacante de todas as outras carteiras.
O ângulo cibernético iraniano está elevando as apostas
Alguns relatórios atribuíram a aparente invasão a hackers iranianos, mas essa alegação não foi confirmada independentemente.
O momento é notável. A NPR relatou em 26 de agosto que o Serviço Secreto estava ciente de um vídeo da mídia estatal iraniana que parecia ameaçar Barron Trump. O vídeo se referia a “nosso prêmio de US$ 10 milhões”, sugerindo aparentemente uma recompensa — a mesma figura invocada posteriormente por @realtrumpcoins1. O conflito dos EUA e Israel com o Irã começou em 28 de fevereiro de 2026.
A atividade cibernética iraniana também aumentou durante o conflito. O Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais relatou em 6 de agosto que as operações aumentaram desde março em espionagem, ataques disruptivos, operações de informação e cibercrime de tema de conflito.
A sobreposição faz com que a atribuição valha a pena ser examinada, mas não é prova de que atores iranianos controlaram a conta ou orquestraram o $GOLD.
Isso já aconteceu com o círculo de Trump antes
O roteiro é familiar. Em fevereiro de 2025, a conta X do co-fundador da World Liberty Financial, Zach Witkoff, foi comprometida e usada para promover um memecoin falso de Barron Trump. O atacante afirmou: “Trump deve confirmar a notícia em breve”.
A World Liberty Financial alertou os usuários:
“A conta de @zachwitkoff foi comprometida e um meme falso de Barron foi postado. Por favor, não interaja. Estamos resolvendo o problema o mais rápido possível.” — World Liberty Financial, 12 de fevereiro de 2025
Ivanka Trump também havia alertado semanas antes sobre um memecoin não autorizado usando sua imagem.
Para um mercado que continua a recompensar ativos com a marca Trump, o padrão importa. A Cryptopolitan relatou em 22 de agosto que o Official Trump (TRUMP) havia subido mais de 80% no meio de novas especulações sobre a atividade cripto da família Trump.
O episódio de $GOLD expõe claramente a fraqueza: quando uma conta familiar pode mover dinheiro antes que alguém verifique quem está por trás do teclado, a própria reputação se torna uma superfície de ataque.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Perguntas Frequentes
O que é o token $GOLD e quem o lançou?
$GOLD é um token na Solana impulsionado por @realtrumpcoins1, uma conta ligada a Trump que a Coin Bureau afirma ter sido hackeada; dados do Lookonchain mostraram que a equipe controlava 82,45% da oferta antes de despejá-la.
Quanto rendeu realmente o rug pull do $GOLD?
O rastreamento on-chain pelo Lookonchain mostra que 15 carteiras vinculadas à equipe venderam seus tokens por 3.178 SOL, cerca de US$ 330.000, obtendo um lucro de US$ 312.000, embora o hacker tenha afirmado publicamente lucros superiores a US$ 8,2 milhões.
Por que o ataque é descrito como um ciberataque iraniano suspeito?
O hacker mencionou uma recompensa de US$ 10 milhões sobre Barron Trump, que corresponde a uma ameaça em um vídeo da mídia estatal iraniana que o Serviço Secreto está investigando, segundo a NPR, e relatórios do CSIS indicam que as operações cibernéticas de conflito da Irã aumentaram desde março de 2026.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Ashish Kumar
Ashish Kumar é jornalista de cripto e finanças com oito anos de experiência em redações. Ele cobre o que acontece com os mercados de cripto, regulação, DeFi e ecossistemas de exchanges. Trabalhou na Coingape, Todayq e Newsroompost. Ashish possui pós-graduação em Jornalismo Inglês pelo IIMC. Também entrevistou figuras do setor, incluindo Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa e outros.
