Un compte lié à Trump pousse le $GOLD avant que les initiés ne réalisent leurs profits
- Un compte X lié à Trump a promu le $GOLD, qui a ensuite été liquidé par des portefeuilles liés au token.
- Seuls 15 portefeuilles contrôlaient 82,45 % de l'offre, créant un risque majeur de concentration.
- Les portefeuilles ont vendu 224.5 millions de tokens, réalisant environ 330,000 $.
Un compte Twitter lié à Donald Trump a promu un jeton appelé $GOLD avant que des portefeuilles associés au projet ne semblent vendre leurs participations. Cela a accru les préoccupations quant à la manière dont les comptes liés à Trump peuvent être utilisés pour donner une crédibilité aux jetons crypto spéculatifs.
Le compte Twitter realtrumpcoins1 est suivi par @realDonaldTrump et se décrit comme un « Partenaire Officiel de The Trump Organization ». Le compte de The Trump Organization sur X a également partagé des publicités pour ses produits dérivés.
Coin Bureau a signalé les publications sur le $GOLD comme une hack apparent, mais ni le titulaire du compte ni The Trump Organization n’ont confirmé séparément que le compte avait été compromis.
⚠️ ALERTE : Un compte lié à Trump semble avoir été HACKÉ pour promouvoir un rug pull « Trump Digital Gold ».
— Coin Bureau (@coinbureau) Août 29, 2026
Une publication promouvant le $GOLD est apparue sur ‘realtrumpcoins1’, un compte suivi par le compte officiel de Trump et lié comme partenaire de produits dérivés à The Trump Organization.Le $Gold… pic.twitter.com/pt8XhkdgJz
Le compte a déjà un lien avec Trump, ce qui l’a aidé à gagner rapidement un niveau de légitimité nécessaire pour que la fraude par usurpation d’identité réussisse.
Pourquoi une seule arnaque de meme coin voyage bien au-delà d’un seul jeton
L’utilisation de jetons de célébrités et de politiciens continue d’être une source commune de risque pour les investisseurs particuliers, provoquant souvent des complications au-delà d’un seul jeton.
Chainalysis a constaté que les adresses frauduleuses ont reçu au moins 14 milliards de dollars sur la chaîne en 2025 et a déclaré que le total pourrait dépasser 17 milliards de dollars à mesure que davantage d’adresses illicites sont identifiées. Les arnaques par usurpation d’identité ont augmenté de plus de 1 400 % en glissement annuel.
L’incident du $GOLD a suivi un schéma familier : la présence d’un compte apparemment légitime, la création de nouveaux jetons et la ruée des acheteurs avant que le processus de vérification ne soit effectué. Chaque fois que de tels incidents se produisent, les projets crypto authentiques sont contraints de travailler encore plus dur pour gagner cette confiance nécessaire.
Comment le rug pull s’est déroulé sur la chaîne
Lookonchain a émis l’alerte sur la concentration rapide de l’offre de jetons, soulignant que le développeur détenait 600 millions de jetons et que 15 nouveaux portefeuilles ont payé 18 657 dollars pour obtenir 224,5 millions de jetons. Cette combinaison leur a permis de contrôler 82,45 % de l’offre.
Par la suite, les portefeuilles ont vendu leurs participations, s’élevant à 224,5 millions de pièces, et ont réalisé 3 178 SOL, d’une valeur d’environ 330 000 dollars. Lookonchain a estimé que leur brut total d’environ 312 000 dollars était soumis à un effet de levier de marge de 17.
Cette concentration a permis à un petit nombre de personnes de prendre des décisions décisives sur le marché, rendant les traders ordinaires vulnérables.
La prétention de 8.2 millions de dollars du hacker n’est pas soutenue par des portefeuilles suivis
Une autre publication de ce compte montrait une image plus large. Selon ChainCatcher, le compte affirmait avoir réalisé plus de 8,2 millions de dollars de bénéfices et se moquait de ceux qui avaient acheté le jeton.
« partisans de Trump à faible QI » — @realtrumpcoins1, tel que rapporté par ChainCatcher le 29 août 2026
Le compte a également déclaré que les bénéfices étaient destinés à financer une prime de 10 millions de dollars sur Barron Trump et a inclus d’autres affirmations selon lesquelles 165 millions de dollars en Solana auraient été volés. ChainCatcher a qualifié ces déclarations de biaisées et non prouvées.
Les portefeuilles surveillés n’ont pas confirmé le chiffre de 8,2 millions de dollars. Lookonchain a enregistré environ 330 000 dollars de produits et 312 000 dollars de bénéfices provenant de la collecte de 15 portefeuilles suivis. Cependant, ces informations à elles seules ne peuvent pas confirmer les gains totaux de l’attaquant provenant d’autres portefeuilles.
L’angle cybernétique iranien augmente les enjeux
Certains rapports ont attribué le compromis apparent à des hackers iraniens, mais cette affirmation n’a pas été confirmée indépendamment.
Le timing est notable. NPR a rapporté le 26 août que le Secret Service était au courant d’une vidéo des médias d’État iraniens semblant menacer Barron Trump. La vidéo faisait référence à « notre prix de 10 millions de dollars », suggérant apparemment une prime — le même montant invoqué plus tard par @realtrumpcoins1. Le conflit israélo-américain avec l’Iran a commencé le 28 février 2026.
L’activité cybernétique iranienne a également augmenté pendant le conflit. Le Center for Strategic and International Studies a rapporté le 6 août que les opérations avaient augmenté depuis mars dans les domaines de l’espionnage, des attaques perturbatrices, des opérations d’information et de la cybercriminalité à thème conflictuel.
Le chevauchement rend l’attribution intéressante à examiner, mais ce n’est pas la preuve que des acteurs iraniens contrôlaient le compte ou orchestré le $GOLD.
Cela s’est déjà produit dans l’orbite de Trump
Le mode opératoire est familier. En février 2025, le compte X de Zach Witkoff, cofondateur de World Liberty Financial, a été compromis et utilisé pour promouvoir un faux memecoin Barron Trump. L’attaquant a affirmé : « Trump devrait confirmer la nouvelle bientôt. »
World Liberty Financial a mis en garde les utilisateurs :
« Le compte de @zachwitkoff a été compromis et un faux meme Barron a été publié. Veuillez ne pas interagir. Nous résolvons le problème dès que possible. » — World Liberty Financial, 12 février 2025
Ivanka Trump avait également mis en garde des semaines plus tôt contre un memecoin non autorisé utilisant son image.
Pour un marché qui continue de récompenser les actifs sous la marque Trump, le modèle est important. Cryptopolitan a rapporté le 22 août que Official Trump (TRUMP) avait progressé de plus de 80 % dans le contexte de nouvelles spéculations autour de l’activité crypto de la famille Trump.
L’épisode du $GOLD expose clairement la faiblesse : lorsqu’un compte familier peut déplacer de l’argent avant que quiconque ne vérifie qui se cache derrière le clavier, la réputation elle-même devient une surface d’attaque.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
FAQ
Qu'est-ce que le token $GOLD et qui l'a lancé ?
Le $GOLD est un token Solana promu par @realtrumpcoins1, un compte lié à Trump ; selon Coin Bureau, ce compte aurait été piraté. Les données de Lookonchain montrent que l'équipe contrôlait 82,45 % de l'offre avant de la liquider.
Combien a rapporté exactement le rug pull du $GOLD ?
Le suivi on-chain par Lookonchain révèle que 15 portefeuilles liés à l'équipe ont vendu leurs tokens pour 3 178 SOL, soit environ 330 000 $, générant un profit de 312 000 $, bien que le pirate ait publiquement revendiqué des profits dépassant 8,2 millions de $.
Pourquoi cet incident est-il décrit comme une cyberattaque iranienne présumée ?
Le pirate a fait référence à une prime de 10 millions de dollars sur Barron Trump, correspondant à une menace mentionnée dans une vidéo de médias d'État iraniens que le Secret Service enquête, selon NPR. De plus, le CSIS rapporte que les opérations cybernétiques à thème conflictuel de l'Iran ont augmenté depuis mars 2026.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Ashish Kumar
Ashish Kumar est un journaliste spécialisé dans la crypto et la finance, avec huit ans d'expérience en rédaction. Il couvre l'actualité des marchés cryptographiques, de la réglementation, de la DeFi et des écosystèmes d'échanges. Il a travaillé pour Coingape, Todayq et Newsroompost. Ashish détient un PGDP en journalisme anglais de l'IIMC. Il a également interviewé des personnalités du secteur telles qu'Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa, et bien d'autres.
