Un compte lié à Trump fait grimper le cours de l'or avant que les initiés ne retirent cash
- Un compte X lié à Trump a fait la promotion du $GOLD, qui a ensuite été déversé par des portefeuilles liés à ce jeton.
- Quinze portefeuilles seulement contrôlaient 82,45 % de l'offre, créant un risque de concentration majeur.
- Les portefeuilles ont vendu 224,5 millions de jetons, générant environ 330 000 dollars.
Un compte Twitter lié à Donald Trump a fait la promotion d'un jeton appelé $GOLD avant que des portefeuilles associés au projet ne semblent vendre leurs avoirs. Cela a accru les inquiétudes quant à la manière dont les comptes liés à Trump peuvent être utilisés pour crédibiliser des cryptomonnaies spéculatives.
Le compte Twitter realtrumpcoins1 est suivi par @realDonaldTrump et se décrit comme un « partenaire officiel de la Trump Organization ». Le compte de la Trump Organization sur X a également retweeté ses publicités pour ses produits dérivés.
Coin Bureau a signalé les publications concernant $GOLD comme un piratage apparent, mais ni le titulaire du compte ni la Trump Organization n'ont confirmé séparément que le compte avait été compromis.
⚠️ ALERTE : Un compte lié à Trump semble avoir été piraté pour promouvoir une arnaque au « Trump Digital Gold ».
— Coin Bureau (@coinbureau) 29 août 2026
Une publication faisant la promotion de $GOLD est apparue sur « realtrumpcoins1 », un compte suivi par le compte officiel de Trump et associé à la Trump Organization en tant que partenaire commercial.$Gold… pic.twitter.com/pt8XhkdgJz
Ce compte est déjà lié à Trump, ce qui lui a permis d'acquérir rapidement le niveau de légitimité nécessaire à la réussite de l'usurpation d'identité.
Pourquoi une simple arnaque liée à une cryptomonnaie basée sur un mème peut avoir des répercussions bien au-delà d'un seul jeton
L'utilisation de symboles de célébrités et de personnalités politiques demeure une source courante de risques pour les détaillants, entraînant souvent des complications qui dépassent le cadre d'un seul symbole.
Chainalysis a constaté que les adresses frauduleuses ont reçu au moins 14 milliards de dollars sur la blockchain en 2025 et a indiqué que ce total pourrait dépasser 17 milliards de dollars à mesure que de nouvelles adresses illicites sont identifiéesdentLes escroqueries ont connu une hausse de plus de 1 400 % d'une année sur l'autre.
L'dent impliquant $GOLD a suivi un schéma familier : la présence d'un compte apparemment légitime, la création de nouvelles pièces et un engouement pour leur achat avant même la fin du processus de vérification. À chaque fois que de telsdentse produisent, les projets crypto authentiques sont contraints de redoubler d'efforts pour gagner la confiance du public.
Comment le tapis a été joué sur la chaîne
Lookonchain a rapidement tiré la sonnette d'alarme concernant la concentration de l'offre de jetons, soulignant que le développeur détenait 600 millions de jetons et que 15 nouveaux portefeuilles avaient déboursé 18 657 $ pour obtenir 224,5 millions de jetons. Cette situation leur permettait de contrôler 82,45 % de l'offre.
Par la suite, les portefeuilles ont vendu leurs avoirs, soit 224,5 millions de pièces, et ont réalisé un bénéfice de 3 178 SOL, d'une valeur d'environ 330 000 $. Lookonchain a estimé que leur gain brut total d'environ 312 000 $ était soumis à une marge de 17.
Cette concentration a permis à un petit nombre de personnes de prendre des décisions cruciales sur le marché, ce qui a rendu les investisseurs ordinaires vulnérables.
L'affirmation du pirate informatique selon laquelle il aurait dérobé 8,2 millions de dollars n'est étayée par aucun portefeuille trac
Un autre message de ce compte a permis de dresser un tableau plus complet. Selon ChainCatcher, le compte affirmait avoir réalisé plus de 8,2 millions de dollars de profits et se moquait des acheteurs de jetons.
« Soutiens de Trump à faible QI » — @realtrumpcoins1, selon ChainCatcher le 29 août 2026
Le compte affirmait également que les profits étaient destinés à financer une prime de 10 millions de dollars pour la tête de Barron Trump et mentionnait par ailleurs 165 millions de dollars à Solana qui lui auraient été volés. ChainCatcher a qualifié ces déclarations de partiales et non fondées.
Les portefeuilles surveillés n'ont pas confirmé le montant de 8,2 millions de dollars. Lookonchain a enregistré environ 330 000 dollars de recettes et 312 000 dollars de bénéfices provenant de 15 portefeuilles trac. Cependant, ces informations ne permettent pas à elles seules de confirmer le montant total des gains de l'attaquant provenant de tous les autres portefeuilles.
La dimension cybernétique iranienne fait monter la pression
Certains rapports ont attribué la compromission apparente à des pirates informatiques iraniens, mais cette affirmation n'a pas été confirmée dedentindépendante.
Le moment choisi est révélateur. Le 26 août, NPR a rapporté que les services secrets américains avaient connaissance d'une vidéo diffusée par les médias d'État iraniens, semblant menacer Barron Trump. La vidéo évoquait « notre récompense de 10 millions de dollars », suggérant apparemment une prime – le même montant que celui mentionné plus tard par @realtrumpcoins1. Le conflit israélo-américain avec l'Iran a débuté le 28 février 2026.
L'activité cybernétique iranienne s'est également intensifiée durant le conflit. Le Centre d'études stratégiques et internationales a indiqué le 6 août que les opérations d'espionnage, les attaques perturbatrices, les opérations d'information et la cybercriminalité liée au conflit.
Ce chevauchement justifie l'examen de cette attribution, mais ne prouve pas que des acteurs iraniens contrôlaient le compte ou ont orchestré l'opération $GOLD.
C'est déjà arrivé à l'entourage de Trump
Le scénario est bien connu. En février 2025, le compte X de Zach Witkoff, cofondateur de World Liberty Financial, a été piraté et utilisé pour promouvoir une fausse cryptomonnaie à l'effigie de Barron Trump. L'attaquant a affirmé : « Trump devrait bientôt confirmer l'information. »
World Liberty Financial a mis en garde ses utilisateurs :
« Le compte de @zachwitkoff a été piraté et un faux mème de Barron a été publié. Veuillez ne pas interagir avec lui. Nous résolvons le problème au plus vite. » — World Liberty Financial, 12 février 2025
Ivanka Trump avait également mis en garde, quelques semaines auparavant, contre une cryptomonnaie non autorisée utilisant son image.
Sur un marché qui continue de valoriser les actifs liés à Trump, cette tendance est significative. Cryptopolitan rapportait le 22 août que l'action Official Trump (TRUMP) avait bondi de plus de 80 % suite à la reprise des spéculations autour des activités cryptographiques de la famille Trump.
L'épisode $GOLD met clairement en lumière cette faiblesse : lorsqu'un compte connu peut transférer de l'argent avant même que quiconque vérifie l'identité de la personne derrière l'écran, la réputation elle-même devient une surface d'attaque.
Les plus grands experts en cryptomonnaies lisent déjà notre newsletter. Envie d'en faire partie ? Rejoignez-les !
FAQ
Qu'est-ce que le token $GOLD et qui l'a lancé ?
$GOLD est un jeton Solana diffusé depuis @realtrumpcoins1, un compte lié à Trump qui, selon Coin Bureau, a été piraté ; les données de Lookonchain ont montré que l’équipe contrôlait 82,45 % de l’offre avant de la liquider.
Combien le coup de pub $GOLD a-t-il réellement rapporté ?
tracsur la chaîne par Lookonchain montre que 15 portefeuilles liés à l'équipe ont vendu leurs jetons pour 3 178 SOL, soit environ 330 000 $, pour un profit de 312 000 $, bien que le pirate ait publiquement revendiqué des profits dépassant 8,2 millions de dollars.
Pourquoi cette attaque est-elle décrite comme une cyberattaque iranienne présumée ?
Le pirate informatique a fait référence à une prime de 10 millions de dollars offerte pour la capture de Barron Trump, ce qui correspond à une menace contenue dans une vidéo des médias d'État iraniens sur laquelle enquêtent les services secrets, selon NPR, et le CSIS rapporte que les cyberopérations iraniennes à thématique conflictuelle ont augmenté depuis mars 2026.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
Ashish Kumar
Ashish Kumar est un journaliste spécialisé dans les cryptomonnaies et la finance, fort de huit ans d'expérience en rédaction. Il couvre l'actualité des marchés des cryptomonnaies, la réglementation, DeFiet les écosystèmes d'échange. Il a collaboré avec CoinGape, Todayq et Newsroompost. Ashish est titulaire d'un PGDP en journalisme anglais de l'IIMC. Il a également interviewé des personnalités du secteur telles qu'Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa et bien d'autres.
