La cuenta vinculada a Trump impulsa $GOLD antes de que los insiders cobren
- Una cuenta de X vinculada a Trump promovió $GOLD, que más tarde fue vendida masivamente por billeteras asociadas al token.
- Solo 15 billeteras controlaban el 82,45 % del suministro, lo que generaba un riesgo de concentración significativo.
- Las billeteras vendieron 224.5 millones de tokens, obteniendo aproximadamente $330,000.
Una cuenta de Twitter vinculada a Donald Trump promovió un token llamado $GOLD antes de que las carteras asociadas con el proyecto parezcan haber vendido sus participaciones. Esto añade preocupación sobre cómo las cuentas vinculadas a Trump pueden usarse para dar credibilidad a tokens cripto especulativos.
La cuenta de Twitter realtrumpcoins1 es seguida por @realDonaldTrump y se describe como «Socio Oficial de The Trump Organization». La cuenta de The Trump Organization en X ha retuiteado sus anuncios de mercancías también.
Coin Bureau señaló las publicaciones de $GOLD como un aparente hackeo, pero ni el titular de la cuenta ni The Trump Organization han confirmado por separado que la cuenta fuera comprometida.
⚠️ ALERTA: La cuenta vinculada a Trump parece haber sido HACKEADA para promover un rug pull de «Trump Digital Gold».
— Coin Bureau (@coinbureau) Agosto 29, 2026
Una publicación que promueve $GOLD apareció en «realtrumpcoins1», una cuenta seguida por la cuenta oficial de Trump y vinculada como socio de mercancías de The Trump Organization.$Gold… pic.twitter.com/pt8XhkdgJz
La cuenta ya tiene un vínculo con Trump, lo que le ayudó a ganar rápidamente un nivel de legitimidad necesario para que el fraude de suplantación de identidad tenga éxito.
Por qué una sola estafa de moneda meme viaja más allá de un solo token
El uso de tokens de celebridades y políticos sigue siendo una fuente común de riesgo minorista, a menudo causando complicaciones más allá de un solo token.
Chainalysis descubrió que las direcciones de estafa recibieron al menos 14.000 millones de dólares en cadena en 2025 y dijo que el total podría superar los 17.000 millones de dólares a medida que se identifiquen más direcciones ilícitas. Los estafas de suplantación de identidad estafas aumentaron más del 1.400% interanual.
El incidente de $GOLD siguió un patrón familiar: la presencia de una cuenta aparentemente legítima, la creación de nuevas monedas y la gente corriendo a comprarlas antes de que ocurriera el proceso de verificación. Cada vez que ocurren estos incidentes, los proyectos cripto genuinos se ven obligados a trabajar aún más para ganar esta confianza necesaria.
Cómo se desarrolló el rug en cadena
Lookonchain lanzó la alarma sobre la concentración de la oferta de tokens rápidamente, señalando que el desarrollador poseía 600 millones de tokens y 15 nuevas carteras pagaron 18.657 dólares para obtener 224,5 millones de tokens. La combinación les permitió controlar el 82,45% de la oferta.
Después, las carteras vendieron sus participaciones, que ascendían a 224,5 millones de monedas, y obtuvieron 3.178 SOL, que tenían un valor de aproximadamente 330.000 dólares. Lookonchain estimó que su beneficio bruto total de unos 312.000 dólares estaba sujeto a un múltiplo de margen de 17.
Esa concentración hizo posible que un pequeño número de personas tomaran decisiones decisivas en el mercado, lo que hizo vulnerables a los traders ordinarios.
La reclamación de $8.2 millones del hacker no está respaldada por carteras rastreadas
Otra publicación de esa cuenta mostró un panorama más amplio. Según ChainCatcher, la cuenta afirmó haber obtenido más de 8,2 millones de dólares en beneficios y se burló de quienes compraron el token.
«partidarios de Trump de bajo IQ» — @realtrumpcoins1, según informó ChainCatcher el 29 de agosto de 2026
La cuenta también afirmó que los beneficios estaban destinados a financiar una recompensa de 10 millones de dólares por Barron Trump e incluyó afirmaciones adicionales de 165 millones de dólares en Solana supuestamente robados de él. ChainCatcher caracterizó estas declaraciones como sesgadas y no probadas.
Las carteras que se están monitoreando no han confirmado la cifra de 8,2 millones de dólares. Lookonchain registró unos 330.000 dólares en ingresos y 312.000 dólares en beneficio de la colección de 15 carteras rastreadas. Sin embargo, esta información por sí sola no puede confirmar los ingresos totales del atacante de todas las demás carteras.
El ángulo cibernético iraní está elevando las apuestas
Algunos informes atribuyeron el aparente compromiso a hackers iraníes, pero esa afirmación no ha sido confirmada independientemente.
La fecha es notable. NPR informó el 26 de agosto que el Servicio Secreto era consciente de un video de los medios de estado iraní que parecía amenazar a Barron Trump. El video hacía referencia a «nuestro premio de 10 millones de dólares», sugiriendo aparentemente una recompensa, la misma cifra invocada más tarde por @realtrumpcoins1. El conflicto entre EE. UU. e Israel con Irán comenzó el 28 de febrero de 2026.
La actividad cibernética iraní también ha aumentado durante el conflicto. El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales informó el 6 de agosto que las operaciones habían aumentado desde marzo en espionaje, ataques disruptivos, operaciones de información y ciberdelitos de temática conflictiva.
La superposición hace que la atribución valga la pena examinarla, pero no es prueba de que los actores iraníes controlaran la cuenta o orquestaran $GOLD.
Esto ha ocurrido antes en el entorno de Trump
El manual es familiar. En febrero de 2025, la cuenta de X de Zach Witkoff, cofundador de World Liberty Financial, fue comprometida y utilizada para promover una moneda meme falsa de Barron Trump. El atacante afirmó: «Trump debería confirmar las noticias pronto».
World Liberty Financial advirtió a los usuarios:
«La cuenta de @zachwitkoff fue comprometida y se publicó una moneda meme falsa de Barron. Por favor, no interactúen. Estamos resolviendo el problema lo antes posible». — World Liberty Financial, 12 de febrero de 2025
Ivanka Trump también había advertido semanas antes sobre una moneda meme no autorizada que usaba su imagen.
Para un mercado que sigue premiando los activos con la marca Trump, el patrón importa. Cryptopolitan informó el 22 de agosto que Official Trump (TRUMP) había subido más del 80% en medio de nuevas especulaciones sobre la actividad cripto de la familia Trump.
El episodio de $GOLD expone claramente la debilidad: cuando una cuenta familiar puede mover dinero antes de que alguien verifique quién está detrás del teclado, la reputación en sí misma se convierte en una superficie de ataque.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Preguntas frecuentes
¿Qué es el token $GOLD y quién lo lanzó?
$GOLD es un token de Solana impulsado desde @realtrumpcoins1, una cuenta vinculada a Trump que Coin Bureau afirma fue hackeada; los datos de Lookonchain mostraron que el equipo controlaba el 82,45 % del suministro antes de proceder a la venta masiva.
¿Cuánto generó realmente el rug pull de $GOLD?
El seguimiento on-chain realizado por Lookonchain muestra que 15 billeteras vinculadas al equipo vendieron sus tokens por 3.178 SOL, unos 330.000 dólares, con una ganancia de 312.000 dólares, aunque el hacker afirmó públicamente ganancias superiores a los 8,2 millones de dólares.
¿Por qué se describe el ataque como un ciberataque iraní sospechoso?
El hacker hizo referencia a una recompensa de 10 millones de dólares por Barron Trump, lo cual coincide con una amenaza en un video de medios estatales iraníes que la Secret Service está investigando, según NPR, y CSIS informa que las operaciones cibernéticas de Irán con temática de conflicto han aumentado desde marzo de 2026.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Ashish Kumar
Ashish Kumar es periodista especializado en criptomonedas y finanzas con ocho años de experiencia en redacciones. Cubre lo que ocurre en los mercados de criptomonedas, la regulación, DeFi y los ecosistemas de exchanges. Ha trabajado en Coingape, Todayq y Newsroompost. Ashish posee un PGDP en Periodismo Inglés del IIMC. También ha entrevistado a figuras del sector como Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa y más.
