Altos funcionários de Trump, Pete Hegseth e JD Vance implicados em mensagens vazadas contra aliados europeus

Altos funcionários de segurança nacional da administração Trump expuseram detalhes classificados de futuros ataques militares no Iêmen ao incluir acidentalmente o jornalista Jeffrey Goldberg em um chat privado do Signal. 

No chat, os funcionários trocaram detalhes operacionais altamente classificados, incluindo alvos, sistemas de armas e sequenciamento de ataques, horas antes do início dos ataques em 15 de março.

Goldberg é o editor-chefe da The Atlantic e é muito conhecido por sua cobertura de assuntos estrangeiros e questões de segurança nacional. Ele reportou do Afeganistão e da Síria, também cobrindo a Segunda Guerra do Golfo Pérsico.

Vazamento acidental de planos de ataque no Iêmen levanta questões sobre relações econômicas

De acordo com os relatórios, um chat de grupo do Signal chamado “pequeno grupo PC Houthi” foi criado entre 11 e 25 de março de 2025, para que figuras de alto escalão em segurança nacional coordenassem uma série de ataques aéreos contra alvos Houthis no Iêmen.

Goldberg detalhou em sua conta que recebeu um pedido de conexão em 11 de março de uma pessoa identificada como Mike Waltz, que ele assumiu ser o Conselheiro de Segurança Nacional. Dois dias depois, ele recebeu um aviso de que seria adicionado ao “pequeno grupo PC Houthi.”

O chat incluía contas representando o vice-presidente JD Vance, o secretário de Defesa Pete Hegseth, a secretária de Estado Marco Rubio, o diretor da CIA John Ratcliffe, a diretora de Inteligência Nacional Tulsi Gabbard e outros.

Uma conta de Michael Waltz supostamente enviou uma mensagem ao grupo dizendo: “Equipe – estabelecendo um grupo de princípios para coordenação sobre os hutis, particularmente para as próximas 72 horas. Meu vice-diretor, Alex Wong, está reunindo uma equipe de elite no nível de vice-diretores/chefe de staff da agência, dando seguimento à reunião na Sala de Situação desta manhã para itens de ação, e enviará isso mais tarde esta noite.”

Em 14 de março, a conta de Mike Waltz informou ao grupo que, de acordo com as orientações do Presidente, uma declaração de conclusões com tarefas havia sido enviada para suas caixas de correio classificadas

A conta identificada como Vice-Presidente Vance levantou algumas preocupações sobre o impacto dos ataques na economia, dizendo que poderia causar um “aumento moderado a severo nos preços do petróleo”. Além disso, dado que apenas 3% do comércio dos EUA passa pelo Canal de Suez, e cerca de 40% do comércio europeu passa por lá, parece que os aliados europeus têm mais a ganhar do que os Estados Unidos.

Analistas de mercado também observam que qualquer escalada militar no Oriente Médio resultaria em maior volatilidade nos mercados globais e na reavaliação do prêmio de risco para navios que navegam pelo Mar Vermelho.

Em 15 de março de 2025, a conta de Pete Hegseth postou informações sobre os ataques aéreos, que Goldberg se recusou a compartilhar detalhes porque são classificados e poderiam ser usados para prejudicar o pessoal militar e de inteligência americano. Os ataques aéreos visaram posições estratégicas dos hutis em Sanaa e outras áreas-chave do Iêmen e faziam parte da iniciativa do Presidente Trump para reabrir as rotas de navegação interrompidas no Mar Vermelho. A operação ocorre em um momento em que o comércio global é vulnerável.

Vazamento do plano de ataques militares é uma questão de segurança nacional

Em resposta ao vazamento, o porta-voz do Conselho de Segurança Nacional, Brian Hughes, confirmou a autenticidade do chat do Signal e lançou uma revisão interna para determinar como o número de Goldberg foi incluído por engano.

O Secretário de Defesa Hegseth também reconheceu a existência do chat, mas disse: “Ninguém estava enviando planos de guerra por mensagem de texto, e é tudo o que tenho a dizer sobre isso”.

Goldberg respondeu à negação de Hegseth em uma entrevista na CNN na segunda-feira dizendo: “Não, isso é uma mentira. Ele estava enviando planos de guerra por mensagem de texto.”

O Presidente Trump negou estar ciente do incidente, dizendo: “Não sei nada sobre isso. Não sou grande fã da The Atlantic.”

Legisladores democratas, incluindo Chuck Schumer, descreveram a violação como “uma das violações mais impressionantes de inteligência militar” na memória recente. Ele também pediu ao líder da maioria, John Thune, que investigasse.

A senadora Elizabeth Warren condenou o incidente como “abertamente ilegal e perigoso além da crença” em uma publicação no X.

Isso é abertamente ilegal e perigoso além da crença.

Nossa segurança nacional está nas mãos de completos amadores.

Quais outras conversas altamente sensíveis de segurança nacional estão acontecendo em um grupo de mensagens? Outras pessoas aleatórias também foram adicionadas por engano a essas conversas? https://t.co/voZY5a38tc

— Elizabeth Warren (@SenWarren) March 24, 2025

A porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, reiterou que “o Presidente Trump continua tendo a máxima confiança em sua equipe de segurança nacional, incluindo o conselheiro de segurança nacional Mike Waltz.”

Não há sugestões de que haveria quaisquer mudanças na equipe.