Altos funcionarios de Trump, Pete Hegseth, JD Vance implicados en mensajes filtrados dirigidos a aliados europeos
- Se alega que altos funcionarios de seguridad nacional de EE. UU. compartieron planes de guerra a través de medios no seguros.
- Miembros del gabinete de Trump filtraron accidentalmente planes de operaciones militares clasificadas a un periodista.
- El vicepresidente Vance está preocupado porque los ataques militares de EE. UU. podrían beneficiar más a los aliados europeos de Estados Unidos.
Altos funcionarios de seguridad nacional de la administración de Trump expusieron detalles clasificados de futuros ataques militares en Yemen al incluir accidentalmente al periodista Jeffrey Goldberg en un grupo de chat privado de Signal.
En el chat, los funcionarios intercambiaron detalles operativos altamente clasificados, incluidos objetivos, sistemas de armas y secuencia de ataques, horas antes de que comenzaran los ataques el 15 de marzo.
Goldberg es el editor jefe de The Atlantic y es muy conocido por su cobertura de asuntos exteriores y temas de seguridad nacional. Ha informado desde Afganistán y Siria, también cubriendo la Segunda Guerra del Golfo Pérsico.
Fuga accidental de planes de ataque en Yemen plantea preguntas sobre relaciones económicas
Según los informes, se creó un grupo de chat de Signal llamado "grupo pequeño PC de Houthi" entre el 11 y el 25 de marzo de 2025, para que las principales figuras de seguridad nacional coordinaran una serie de ataques aéreos contra objetivos hutíes en Yemen.
Goldberg detalló en su cuenta que recibió una solicitud de conexión el 11 de marzo de una persona identificada como Mike Waltz, a quien asumió que era el Asesor de Seguridad Nacional. Dos días después, recibió un aviso de que sería añadido al "grupo pequeño PC de Houthi".
El chat incluía cuentas que representaban al Vicepresidente JD Vance, al Secretario de Defensa Pete Hegseth, al Secretario de Estado Marco Rubio, al Director de la CIA John Ratcliffe, a la Directora de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard, y otros.
Una cuenta de Michael Waltz supuestamente envió un mensaje al grupo que decía: "Equipo: estableciendo un grupo de principios para la coordinación sobre los hutíes, particularmente para las próximas 72 horas. Mi adjunto Alex Wong está armando un equipo de tigre a nivel de adjuntos/jefe de personal de la agencia siguiendo la reunión en la Sala de Situaciones esta mañana para los elementos de acción y lo enviará más tarde esta noche".
El 14 de marzo, la cuenta de Mike Waltz informó al grupo que, según la guía del Presidente, se había enviado una declaración de conclusiones con tareas a sus buzones clasificados
La cuenta identificada como Vicepresidente Vance planteó algunas preocupaciones sobre el impacto de los ataques en la economía, diciendo que podría causar un "aumento moderado a severo en los precios del petróleo". Además, dado que solo el 3% del comercio de EE. UU. pasa por el Canal de Suez, y aproximadamente el 40% del comercio europeo lo hace, parece que los aliados europeos tienen más que ganar que Estados Unidos.
Los analistas de mercado también señalan que cualquier escalada militar en Oriente Medio resultaría en una mayor volatilidad en los mercados globales y una reevaluación de la prima de riesgo en los buques que navegan por el Mar Rojo.
El 15 de marzo de 2025, la cuenta de Pete Hegseth publicó información sobre los ataques aéreos, que Goldberg se negó a compartir detalles porque están clasificados y podrían usarse para dañar al personal militar e inteligencia estadounidense. Los ataques aéreos apuntaron a posiciones hutíes estratégicas en Sanaa y otras áreas clave de Yemen y formaban parte de la iniciativa del presidente Trump para abrir las rutas de navegación interrumpidas en el Mar Rojo. La operación llega en un momento en que el comercio global es vulnerable.
La filtración de los planes de ataques militares es un asunto de seguridad nacional
En respuesta a la filtración, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Brian Hughes, confirmó la autenticidad del chat de Signal y lanzó una revisión interna para determinar cómo el número de Goldberg fue incluido por error.
El Secretario de Defensa Hegseth también reconoció la existencia del chat pero dijo: "Nadie estaba enviando planes de guerra por mensaje de texto, y eso es todo lo que tengo que decir al respecto".
Goldberg respondió a la negación de Hegseth en una entrevista en CNN el lunes diciendo: "No, eso es una mentira. Él estaba enviando planes de guerra por mensaje de texto".
El presidente Trump negó estar al tanto del incidente diciendo: "No sé nada al respecto. No soy gran fan de The Atlantic".
Los legisladores demócratas, incluido Chuck Schumer, describieron la violación como "una de las violaciones más impactantes de la inteligencia militar" en la memoria reciente. También pidió al líder de la mayoría, John Thune, que investigara.
La senadora Elizabeth Warren condenó el incidente como "blatantemente ilegal y peligroso más allá de toda creencia" en un post en X.
Esto es blatantemente ilegal y peligroso más allá de toda creencia.
Nuestra seguridad nacional está en manos de completos aficionados.
¿Qué otras conversaciones de seguridad nacional altamente sensibles están ocurriendo en grupos de chat? ¿Hay otras personas aleatorias añadidas accidentalmente a esos también? https://t.co/voZY5a38tc
— Elizabeth Warren (@SenWarren) marzo 24, 2025
La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, reiteró que "el presidente Trump continúa teniendo la máxima confianza en su equipo de seguridad nacional, incluido el asesor de seguridad nacional Mike Waltz".
No hay sugerencias de que habría cambios de personal.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
