Les hauts responsables de Trump, Pete Hegseth et JD Vance, impliqués dans des messages fuités ciblant les alliés européens
- Des responsables de haut rang de la sécurité nationale américaine auraient partagé des plans de guerre via des canaux non sécurisés.
- Des membres du cabinet de Trump ont accidentellement divulgué à un journaliste des plans d'opérations militaires classifiés.
- Le vice-président Vance s'inquiète que les frappes militaires américaines puissent davantage profiter aux alliés européens des États-Unis.
Des hauts responsables de la sécurité nationale de l'administration Trump ont exposé des détails classifiés sur les prochaines frappes militaires au Yémen en incluant accidentalement le journaliste Jeffrey Goldberg dans un chat de groupe privé Signal.
Dans le chat, les responsables ont échangé des détails opérationnels hautement classifiés, y compris les cibles, les systèmes d'armes et la séquence des attaques, quelques heures avant le début des frappes le 15 mars.
Goldberg est le rédacteur en chef de The Atlantic et est bien connu pour sa couverture des affaires étrangères et des questions de sécurité nationale. Il a rapporté depuis l'Afghanistan et la Syrie, couvrant également la Deuxième guerre du Golfe persique.
La fuite accidentelle des plans de frappe au Yémen soulève des questions sur les relations économiques
Selon les rapports, un chat de groupe Signal appelé « petit groupe PC Houthi » a été créé entre le 11 mars et le 25 mars 2025, pour que les principales figures de la sécurité nationale coordonnent une série de frappes aériennes contre les cibles Houthis au Yémen.
Goldberg a détaillé dans son compte qu'il avait reçu une demande de connexion le 11 mars d'une personne identifiée comme Mike Waltz, qu'il supposait être le Conseiller à la Sécurité Nationale. Deux jours plus tard, il a reçu un avis qu'il serait ajouté au « petit groupe PC Houthi ».
Le chat comprenait des comptes représentant le vice-président JD Vance, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, le secrétaire d'État Marco Rubio, le directeur de la CIA John Ratcliffe, la directrice du Renseignement national Tulsi Gabbard, et d'autres.
Un compte Michael Waltz aurait envoyé un message au groupe disant : « Équipe – établissement d'un groupe de principes pour la coordination sur les Houthis, particulièrement pour les 72 prochaines heures. Mon adjoint Alex Wong met en place une équipe de tigres au niveau des adjoints/chefs de cabinet d'agence suite à la réunion de ce matin à la Sit Room pour les éléments d'action et enverra cela plus tard ce soir. »
Le 14 mars, le compte Mike Waltz a informé le groupe que, conformément aux directives du Président, une déclaration de conclusions avec des tâches avait été envoyée à leurs boîtes de messagerie classifiées
Le compte identifié comme le vice-président Vance a soulevé certaines préoccupations concernant l'impact des frappes sur l'économie, disant qu'il pourrait causer une « augmentation modérée à sévère des prix du pétrole ». De plus, étant donné que seulement 3 % des flux commerciaux des États-Unis transitent par le canal de Suez, et environ 40 % du commerce européen, il semble que les alliés européens ont plus à gagner que les États-Unis.
Les analystes de marché notent également que toute escalade militaire au Moyen-Orient entraînerait une volatilité accrue sur les marchés mondiaux et une réévaluation de la prime de risque sur les navires naviguant dans la mer Rouge.
Le 15 mars 2025, le compte Pete Hegseth a publié des informations sur les airtstrikes, que Goldberg a refusé de partager car elles sont classifiées et pourraient être utilisées pour nuire au personnel militaire et de renseignement américain. Les frappes aériennes ont ciblé des positions stratégiques Houthis à Sanaa et d'autres zones clés du Yémen et faisaient partie de l'initiative du président Trump pour rouvrir les voies de navigation perturbées en mer Rouge. L'opération intervient à un moment où le commerce mondial est vulnérable.
La fuite du plan de frappes militaires est une question de sécurité nationale
En réponse à la fuite, le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, Brian Hughes, a confirmé l'authenticité du chat Signal et a lancé un examen interne pour déterminer comment le numéro de Goldberg a été inclus par erreur.
Le secrétaire à la Défense Hegseth a également reconnu l'existence du chat mais a déclaré : « Personne n'envoyait de plans de guerre, et c'est tout ce que j'ai à dire à ce sujet. »
Goldberg a répondu au démenti de Hegseth dans une interview sur CNN lundi en disant : « Non, c'est un mensonge. Il envoyait des plans de guerre. »
Le président Trump a nié être au courant de l'incident en disant : « Je ne sais rien à ce sujet. Je ne suis pas un grand fan de The Atlantic. »
Les législateurs démocrates, y compris Chuck Schumer, ont décrit la violation comme « l'une des violations les plus stupéfiantes du renseignement militaire » de mémoire récente. Il a également demandé au leader de la majorité John Thune d'enquêter.
La sénatrice Elizabeth Warren a condamné l'incident comme « manifestement illégal et dangereux au-delà de toute croyance » dans un post sur X.
C'est manifestement illégal et dangereux au-delà de toute croyance.
Notre sécurité nationale est entre les mains de complètement des amateurs.
Quelles autres conversations de sécurité nationale hautement sensibles ont lieu dans des chats de groupe ? D'autres personnes aléatoires ont-elles été accidentellement ajoutées à ceux-ci aussi ? https://t.co/voZY5a38tc
— Elizabeth Warren (@SenWarren) March 24, 2025
La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a réitéré que « le président Trump continue d'avoir la plus grande confiance dans son équipe de sécurité nationale, y compris le conseiller à la sécurité nationale Mike Waltz. »
Il n'y a aucune suggestion qu'il y aurait des changements de personnel.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
