Chefe da Previdência Social recua de ameaça de fechamento após decisão do D.O.G.E

-
Leland Dudek recuou de sua ameaça de fechar a SSA após uma juíza esclarecer sua decisão sobre o D.O.G.E.
-
A juíza Ellen Hollander afirmou que apenas funcionários do D.O.G.E, e não os funcionários regulares da SSA, estão impedidos de acessar dados.
-
O D.O.G.E também foi bloqueado de acessar registros no Tesouro e teve acesso limitado na Receita Federal (IRS).
Leland Dudek, o chefe interino da Administração da Previdência Social (SSA), recuou de uma ameaça de fechar toda a agência. Sua ameaça veio logo após um juiz federal bloquear funcionários ligados ao Departamento de Eficiência Governamental (D.O.G.E) de Elon Musk de acessar os dados privados de milhões de americanos. Então, o juiz lhe disse para relaxar. Então, ele relaxou.
A juíza Ellen Hollander concedeu um pedido de grupos sindicais para impedir o que ela chamou de “pesca predatória” por parte dos funcionários do D.O.G.E. Ela disse que a agência não tinha boa razão para procurar os números da Previdência Social, registros médicos, certidões de nascimento e casamento, detalhes de cartões de crédito, informações bancárias e declarações de impostos das pessoas. Hollander disse que o D.O.G.E não ofereceu nem um único motivo válido para obter acesso total aos sistemas da SSA. “Eles nunca identificaram ou articularam sequer um único motivo”, disse ela em tribunal.
Dudek ameaça bloquear todos os trabalhadores da SSA
Após essa decisão, Dudek disse Bloomberg News que ele seguiria a ordem do juiz à risca e tiraria todos do sistema. Ele disse que o tribunal nunca deixou claro quem contava como afiliado do D.O.G.E, então ele assumiria que significava todos. “Minha equipe anti-fraude seria afiliada ao D.O.G.E. Minha equipe de TI seria afiliada ao D.O.G.E”, disse ele. “Como está, seguirei exatamente e encerrarei o acesso de todos os funcionários da SSA aos nossos sistemas de TI.”
Ele foi além: “Na verdade, quero desligar tudo e deixar que os tribunais decidam como querem gerir uma agência federal.” Esse foi o clima na quinta-feira. Na sexta-feira, tudo mudou.
A juíza Hollander voltou com duas cartas chamando a interpretação de Dudek de “imprecisa”. Ela disse que sua decisão “não tem influência sobre as operações ordinárias na SSA”. Ela também esclareceu que apenas as pessoas que trabalham diretamente com o D.O.G.E foram afetadas. “Um Afiliado do D.O.G.E é definido na Ordem como uma pessoa que trabalha ou implementa a agenda do D.O.G.E”, escreveu ela.
No mesmo dia, Dudek emitiu uma declaração recuando de tudo. “O Tribunal emitiu orientações esclarecedoras sobre a Ordem de Restrição Temporária (TRO) relacionada aos funcionários do D.O.G.E e às atividades do D.O.G.E na Administração da Previdência Social (SSA). Portanto, não estou fechando a agência”, disse ele. “Os funcionários da SSA e seu trabalho continuarão sob a TRO.”
Sua ameaça veio apenas semanas após a ex-comissária da SSA, Michelle King, ter renunciado. Ela saiu depois de se recusar a dar D.O.G.E acesso a dados governamentais sensíveis. Essa batalha tem ocorrido em todo o governo federal.
Juízes bloqueiam movimentos do D.O.G.E em outras agências
Fevereiro viu um caso semelhante. Um juiz federal impediu que funcionários do D.O.G.E entrassem nos sistemas do Departamento do Tesouro. Isso veio depois que 19 procuradores-gerais estaduais entraram com uma ação, argumentando que o D.O.G.E não tinha poder legal para examinar esses registros. Outro funcionário do D.O.G.E conseguiu obter acesso parcial a dados de contribuintes anonimizados no IRS, mas isso só aconteceu depois que a agência e o funcionário fizeram um acordo.
Até agora, o D.O.G.E tem sido agressivo. Eles tentaram cortar orçamentos e pessoal das agências rapidamente. O Serviço de Receita Interna (IRS) está enfrentando uma proposta de corte de 20% do pessoal até 15 de maio, de acordo com um CNN relatório publicado em 13 de março. Além disso, o D.O.G.E tentou fechar o Instituto dos Estados Unidos para a Paz, uma organização sem fins lucrativos financiada pelo Congresso.
A pressão gerou reações negativas, especialmente em torno da Tesla, onde Elon Musk detém uma grande participação. A empresa agora é o rosto dos protestos que acontecem em todo o país.
Movimento Tesla Takedown fica mais forte a cada semana
O movimento “Tesla Takedown” está agora em sua quinta semana. Quase 90 Tesla salas de exposição em todo o país foram atingidas por manifestações no sábado. A mensagem do movimento é simples: “Venda seus Teslas” e “Descarte suas ações”. O controle de Musk sobre o D.O.G.E e seu esforço para derrubar a infraestrutura federal tornaram-se a principal razão por trás da campanha.
O movimento foi iniciado por Alex Winter, cineasta e ator, e Joan Donovan, professora de jornalismo da Universidade de Boston. Agora, há organizadores em 28 estados e em Washington, D.C. Os manifestantes continuam aparecendo com placas como “Venda seu carro swasticar” e “Buzine se você odeia Elon.”
Donovan disse à CNN: “Não há setor da vida que o D.O.G.E não toque. Isso é refletido na diversidade de pessoas que vêm a esses protestos.”
A multidão também está crescendo. Um dos protestos ocorreu em Rockville, Maryland, no sábado às 11h (horário do Leste). Reuniu mais de 400 pessoas, igualando a participação da semana passada, mas mostrando um grande aumento desde o início do movimento.
Karen Metchis, de 72 anos, que trabalhou anteriormente na Agência de Proteção Ambiental, estava lá. Ela disse que este protesto era muito maior do que o primeiro ao qual ela foi. “Isso mostra ao público que eles não estão sozinhos em seus sentimentos”, disse Karen. “Esperançosamente, isso constrói um movimento de massa onde não seja mais viável para a administração Trump continuar fazendo o que está fazendo.”
No momento, o D.O.G.E irritou mais do que apenas burocratas e advogados sindicais. De juízes a aposentados, de funcionários do IRS a proprietários de Tesla, a guerra por dados e poder está atingindo todos os cantos. Ninguém está acreditando mais que isso é sobre “eficiência”.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.

Jai Hamid
Jai Hamid cobre criptomoedas, mercados de ações, tecnologia, economia global e eventos geopolíticos que afetam os mercados há 6 anos. Ela trabalhou com publicações focadas em blockchain, incluindo AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, em análises de mercado, grandes empresas, regulamentação e tendências macroeconômicas. Formada na London School of Journalism, ela compartilhou insights sobre o mercado de criptomoedas três vezes em uma das principais redes de TV da África.
















