A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) aprovou recentemente a negociação de ETFs (fundos negociados em bolsa) Bitcoin à vista, encerrando um longo e complexo processo regulatório. Hester Pierce, comissária da SEC conhecida como "Crypto Mom" por sua postura favorável às criptomoedas, expressou sua perspectiva sobre o assunto, considerando toda a saga desnecessária, porém impactante.
O Comissário da SEC detalha a posição anterior da SEC
A Comissária da SEC destacou que o primeiro pedido para um Bitcoin foi submetido há mais de uma década, enfatizando a natureza desconcertante das repetidas negativas da SEC. A comissária argumentou que o processo de revisão da SEC para esses pedidos diferia significativamente dos processos convencionais para aprovação de produtos negociados em bolsa (ETPs) comparáveis, prevendo prazos de aprovação impossíveis. Ela afirmou que os critérios mudavam constantemente, levando a uma série prolongada de negativas.
A falta de ação prévia da SEC gerou críticas de Pierce, que observou que, devido às demoras, os investidores de varejo recorreram a meios menos eficientes para obter exposição Bitcoin nos mercados de valores mobiliários. Ela criticou a explicação frágil da SEC para a mudança de postura e lamentou as oportunidades perdidas na última década. Pierce argumentou que a aplicação do padrão utilizado para outros ETPs baseados em commodities poderia ter levado à aprovação muito antes. A decisão da SEC de aprovar ETFs Bitcoin à vista seguiu-se a uma decisão judicial de agosto, que orientou a agência a analisar um pedido da Grayscale para converter seu Bitcoin Trust em um ETF propriamente dito.
O tribunal destacou a ausência de uma explicação coerente para a recusa de ETFs Bitcoin à vista, considerando tais recusas potencialmente ilegais. O presidente da SEC, Gary Gensler, reconheceu a decisão judicial, afirmando que as circunstâncias haviam mudado, justificando a aprovação das ações de ETPs Bitcoin à vista. Apesar da aprovação, Pierce argumentou que a ordem não desfez os danos causados pelo tratamento desigual dado pela SEC aos produtos Bitcoin à vista ao longo dos anos. O comissário da SEC delineou as consequências negativas da abordagem anticriptomoedas da SEC, enfatizando os danos à reputação da agência além do âmbito das criptomoedas.
Implicações da aprovação e o caminho a seguir
A Comissária da SEC argumentou que a diminuição da confiança do público poderia prejudicar a capacidade da SEC de regular os mercados de forma eficaz. Pierce também criticou o desperdício de recursos, estimando que milhões de dólares em tempo de pessoal foram gastos bloqueando esses pedidos. A comissária lamentou que as ações da SEC tivessem confundido a compreensão das pessoas sobre seu papel, enfatizando que o Congresso não autorizou a SEC a ditar se um determinado investimento é adequado para indivíduos. Ela alegou que os procedimentos administrativos foram usados indevidamente para reter investimentos que a SEC não aprovava.
Pierce criticou ainda a criação, pela SEC, de um frenesim artificial em torno dos ETFs Bitcoin , sugerindo que o cumprimento das suas próprias regras poderia ter evitado o circo midiático. O Comissário da SEC argumentou que as ações da SEC alienaram uma geração de inovadores de produtos no espaço cripto e destacou a custosa batalha judicial que acabou por levar à aprovação dos ETFs Bitcoin à vista. Ao refletir sobre a situação, Pierce defendeu a celebração não do Bitcoin em si, mas do direito dos investidores americanos de expressarem as suas opiniões sobre Bitcoin através da negociação de ETFs Bitcoin à vista.
Ela elogiou a perseverança dos do mercado em lançar um produto que acreditavam ser desejado pelos investidores, reconhecendo a persistência dos requerentes ao longo de uma década, apesar da obstrução da Comissão. A aprovação dos ETFs spot Bitcoin pela SEC, após um processo prolongado e complexo, marca um desenvolvimento significativo na interseção entre criptomoedas e mercados financeiros tradicionais. A análise da Comissária Pierce lança luz sobre os desafios enfrentados durante essa jornada e enfatiza a necessidade de clareza e consistência regulatória no cenário cripto em constante evolução.
