美国证券交易委员会（SEC）近日批准了现货 Bitcoin 交易所交易基金（ETF）的交易，结束了漫长而影响深远的监管程序。SEC委员海丝特·皮尔斯（Hester Pierce）因其支持加密货币的立场而被誉为“加密货币之母”，她就此事发表了自己的看法，认为整个过程虽然影响巨大，但完全没有必要。.
美国证券交易委员会委员详细阐述了该委员会此前的立场
美国证券交易委员会（SEC）委员强调，首个现货BitcoinETF的申请早在十多年前就已提交，并着重指出SEC一再拒绝该申请令人费解。该委员认为，SEC对这些申请的审查流程与批准类似交易所交易产品（ETP）的常规流程存在显著差异，导致审批时间难以预测。她断言，SEC的审批标准不断变化，最终导致了一系列旷日持久的拒绝。
美国证券交易委员会（SEC）此前迟迟未采取行动，引发了皮尔斯的批评。她指出，由于审批延迟，散户投资者不得不转向效率较低的途径在证券市场投资 Bitcoin 。她批评SEC对立场转变的解释苍白无力，并对过去十年错失的良机感到惋惜。皮尔斯认为，如果采用适用于其他商品类交易所交易产品（ETP）的标准，比特币ETF的审批本可以更早获得通过。SEC批准现货 Bitcoin ETF的决定，源于8月份的一项法院裁决。该裁决指示SEC审查灰度公司（Grayscale）将其 Bitcoin 信托基金转换为真正ETF的申请。.
法院强调，拒绝批准现货 Bitcoin ETF缺乏合理的解释，并认为这种拒绝可能违法。美国证券交易委员会（SEC）主席加里·根斯勒承认了法院的裁决，并表示情况已经发生变化，因此批准现货 Bitcoin ETP份额是合理的。尽管获得了批准，皮尔斯仍认为该命令并未消除SEC多年来对现货 Bitcoin 产品区别对待所造成的损害。这位SEC委员概述了SEC反加密货币政策的负面后果，并强调了该政策对SEC在加密货币领域之外的声誉造成的损害。.
批准的意义及未来之路
美国证券交易委员会（SEC）委员皮尔斯认为，公众信任度的下降会阻碍SEC有效监管市场的能力。她还批评了资源的浪费，估计数百万美元的人力成本被用于阻止这些申请。皮尔斯委员感叹，SEC的行为混淆了公众对其角色的理解，并强调国会并未授权SEC决定某项投资是否适合个人。她认为，行政程序被滥用，导致SEC不喜欢的投资项目无法向公众开放。.
皮尔斯进一步批评了美国证券交易委员会（SEC）人为制造的 Bitcoin ETF热潮，并指出如果SEC遵守自身规则，本可以避免这种混乱局面。这位SEC委员认为，SEC的举措疏远了加密货币领域的一代产品创新者，并强调了最终促成现货 Bitcoin ETF获批的代价高昂的法律诉讼。在反思这一局面时，皮尔斯呼吁人们庆祝的不是 Bitcoin 本身，而是美国投资者通过交易现货 Bitcoin ETF来表达他们对 Bitcoin 看法的权利。.
市场坚持不懈地将他们认为投资者需要的产品推向市场，并肯定了申请人尽管面临委员会的阻挠，仍坚持了十年之久。经过漫长而复杂的过程，美国证券交易委员会（SEC）最终批准了现货BitcoinETF，这标志着加密货币与传统金融市场交汇领域取得了重大进展。皮尔斯委员的评论揭示了这一过程中面临的挑战，并强调了在不断发展的加密货币领域中，监管的清晰度和一致性至关重要。
