Suspeita de violação da X do CEO da Robinhood faz token VLAD falso arrecadar US$ 1.3M
- Violação do CEO do Robinhood no X promoveu o token VLAD falso antes que a postagem fosse rapidamente removida.
- Carteiras vinculadas ao incidente teriam extraído cerca de $1,3 milhão em ETH do golpe.
- A Robinhood Chain sinalizou o contrato VLAD como golpe após quase 1.900 transações.
A violação da X do CEO da Robinhood chamou a atenção após uma postagem não autorizada aparecer na conta de Vlad Tenev, CEO da Robinhood, na plataforma X, promovendo um memecoin falso chamado VLAD e compartilhando o que mais tarde foi identificado como um contrato de token fraudulento.
A postagem permaneceu visível por menos de 20 minutos, atraindo mais de 175.000 visualizações antes que os usuários a sinalizassem como suspeita. A Robinhood confirmou posteriormente que a conta havia sido comprometida e disse que estava trabalhando com a X para restaurar o acesso enquanto removia o conteúdo não autorizado.
Monitores on-chain estimaram que carteiras vinculadas ao incidente retiraram cerca de 650 Ether, valorizados entre US$ 1,2 milhão e US$ 1,3 milhão.
Violação da X do CEO da Robinhood levou à promoção do Token VLAD Falso
A postagem não autorizada afirmava que o VLAD era o token mascote oficial da Robinhood Chain e incluía um endereço de contrato para os usuários comprá-lo. Também afirmava que o token seria listado na plataforma de negociação da Robinhood, embora a Robinhood não tenha feito tal anúncio.
O Onchain Lens foi o primeiro a reportar a violação da conta. O explorador de blockchain da Robinhood Chain marcou posteriormente o contrato como uma fraude. A Robinhood confirmou o incidente por meio de sua conta Robinhood Comms, afirmando que estava coordenando com a X para recuperar o acesso, enquanto a postagem já havia sido removida.
De acordo com o monitor on-chain MLM, carteiras associadas ao incidente retiraram cerca de 650 ETH, valendo aproximadamente US$ 1,2 milhão a US$ 1,3 milhão. A Wu Blockchain também compartilhou os resultados relatados.
Um investigador online usando o nome Jeff disse que uma carteira acreditada estar ligada aos atacantes gastou cerca de US$ 126,81 para comprar 47,2 milhões de tokens VLAD. Com base nos preços de mercado cotados na época, a participação mostrou um valor não realizado de aproximadamente US$ 159.000.
No entanto, a estimativa não indicava que o valor total pudesse ter sido vendido, pois a liquidez para tokens de fraude é frequentemente limitada.
Violação da X do CEO da Robinhood Destaca Atividade da Robinhood Chain
A promoção falsa veio logo após a Robinhood Chaino lançamento em 1º de julho. A blockchain é construída como uma rede Ethereum Layer 2 (L2) usando a pilha Arbitrum Orbit, processando aproximadamente 6 milhões de transações por dia e acomodando tanto ativos reais tokenizados quanto o comércio vibrante de memecoins.
Os dados da blockchain revelaram que o token fraudulento tinha cerca de 1.868 transações logo após ser implantado por um contrato chamado PonsLaunchFactory, que foi posteriormente sinalizado como uma fraude pelo explorador de blockchain.
O incidente também coincidiu com o anúncio de que a Robinhood Chain lançaria a V2, uma das plataformas de lançamento de tokens na cadeia de criptomoedas.
O roteiro apresenta uma curva de vinculação baseada em ETH, integração com Uniswap V4, pagamentos aos criadores em ETH ou ativos selecionados, suporte a pares de negociação personalizados correspondentes a ativos como USDG, AAPL, NVDA e HOOD, e recursos opcionais de token de reflexão, para citar alguns.
O site afirmava que os novos contratos ainda estão sendo auditados e ainda não foram implementados.
Ataque Mostra Foco Contínuo em Comprometimentos de Mídias Sociais
A postagem ilegal ficou no ar por um breve período, mas os dados das transações mostraram interação contínua com o token antes de sua remoção. A mensagem foi baseada na atividade de a Robinhood Chain memecoins e tinha a falsa alegação de uma listagem oficial de token para atrair compradores.
O incidente se soma a uma série de ataques em que contas de mídia social comprometidas foram usadas para promover tokens fraudulentos ou publicar endereços de contrato maliciosos. Embora alguns tipos de ataques de phishing tenham visto as perdas diminuírem, outros escalaram para fraudes em criptomoedas, dizem pesquisadores de segurança.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Brenda Kanana
Brenda tem mais de 4 anos de experiência especializada em criptomoedas, inteligência artificial e tecnologias emergentes. Ela trabalhou na Zycrypto, Blockchain Reporter, The Coin Republic e agora faz do Cryptopolitan seu lar. Sua graduação em Sociologia pela Mombasa Technical University mantém-a alinhada com o pulso de seus leitores.
