Se sospecha que una brecha en X del CEO de Robinhood generó un token VLAD falso por 1.3M
- La brecha en X del CEO de Robinhood promovió un token falso VLAD antes de que la publicación fuera eliminada rápidamente.
- Se informa que las billeteras vinculadas al incidente extrajeron aproximadamente 1,3 millones de dólares en ETH del fraude.
- Robinhood Chain marcó el contrato VLAD como un fraude después de casi 1.900 transacciones.
La brecha en X del CEO de Robinhood se convirtió en el centro de atención después de que apareciera un mensaje no autorizado en la cuenta de X del CEO de Robinhood, Vlad Tenev, promoviendo un memecoin falso llamado VLAD y compartiendo lo que más tarde se identificó como un contrato de token fraudulento.
El mensaje permaneció visible durante menos de 20 minutos, atrayendo más de 175.000 vistas antes de que los usuarios lo marcaran como sospechoso. Robinhood confirmó más tarde que la cuenta había sido comprometida y dijo que estaba trabajando con X para restaurar el acceso mientras eliminaba el contenido no autorizado.
Los monitores de cadena estimaron que las billeteras vinculadas al incidente extrajeron aproximadamente 650 Ether, valoradas entre 1,2 millones y 1,3 millones de dólares.
La brecha en X del CEO de Robinhood llevó a la promoción de un token VLAD falso
El mensaje no autorizado afirmaba que VLAD era el token mascota oficial de Robinhood Chain e incluía una dirección de contrato para que los usuarios lo compraran. También afirmaba que el token se listaría en la plataforma de trading de Robinhood, aunque Robinhood no hizo tal anuncio.
Onchain Lens informó primero del compromiso de la cuenta. El explorador de blockchain de Robinhood Chain marcó más tarde el contrato como una estafa. Robinhood confirmó el incidente a través de su cuenta Robinhood Comms, afirmando que estaba coordinando con X para recuperar el acceso mientras el mensaje ya había sido eliminado.
Según el monitor de cadena MLM, las billeteras asociadas con el incidente extrajeron aproximadamente 650 ETH, valoradas en aproximadamente 1,2 millones a 1,3 millones de dólares. Wu Blockchain también compartió los hallazgos reportados.
Un investigador en línea que usa el nombre Jeff dijo que una billetera vinculada a los atacantes gastó aproximadamente 126,81 dólares para comprar 47,2 millones de tokens VLAD. Basado en los precios de mercado cotizados en ese momento, la tenencia mostraba un valor no realizado de aproximadamente 159.000 dólares.
Sin embargo, la estimación no indicaba que la cantidad total pudiera haberse vendido, ya que la liquidez para tokens de estafa a menudo es limitada.
La brecha en X del CEO de Robinhood destaca la actividad de Robinhood Chain
La promoción falsa ocurrió poco después Robinhood Chaindel lanzamiento de ‘ el 1 de julio. La blockchain se construye como una red de Capa 2 (L2) de Ethereum utilizando la pila Arbitrum Orbit, manejando aproximadamente 6 millones de transacciones por día y acomodando tanto activos reales tokenizados como un vibrante comercio de memecoins.
Los datos de blockchain revelaron que el token fraudulento tenía aproximadamente 1.868 transacciones poco después de ser desplegado por un contrato llamado PonsLaunchFactory, que más tarde fue marcado como una estafa por el explorador de blockchain.
El incidente también coincidió con el anuncio que Robinhood Chain lanzaría V2, una de las plataformas de lanzamiento de tokens en la cadena de criptomonedas.
La hoja de ruta presenta una curva de vinculación basada en ETH, integración con Uniswap V4, pagos a creadores en ETH o activos seleccionados, soporte para pares de trading personalizados correspondientes a activos como USDG, AAPL, NVDA y HOOD, y características opcionales de token de reflexión, por nombrar algunas.
El sitio afirmaba que los nuevos contratos aún están siendo auditados y no se han implementado aún.
El ataque muestra un enfoque continuo en los compromisos de redes sociales
El mensaje ilegal estuvo en vivo durante un breve tiempo, pero los datos de transacciones mostraron interacción continua con el token antes de su eliminación. El mensaje se basó en la actividad de Robinhood Chain memecoins y tenía la falsa afirmación de un listado oficial de tokens para atraer compradores.
El incidente se suma a una serie de ataques donde cuentas de redes sociales comprometidas se han utilizado para promover tokens fraudulentos o publicar direcciones de contratos maliciosos. Aunque algunos tipos de ataques de phishing han visto disminuir las pérdidas, otros se han escalado hasta convertirse en fraude de criptomonedas, dicen los investigadores de seguridad.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Brenda Kanana
Brenda cuenta con más de 4 años de experiencia especializada en criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías emergentes. Ha trabajado en Zycrypto, Blockchain Reporter y The Coin Republic, y ahora tiene a Cryptopolitan como su hogar. Su licenciatura en Sociología de la Universidad Técnica de Mombasa la mantiene alineada con las necesidades de sus lectores.
