La PDG de Robinhood soupçonne une violation liée à X alors que le jeton VLAD factice génère 1.3 millions de dollars
- La faille de X du PDG de Robinhood a promu un faux token VLAD avant que le post ne soit rapidement supprimé.
- Les portefeuilles liés à l'incident auraient extrait environ 1,3 M d'ETH de l'arnaque.
- Robinhood Chain a signalé le contrat VLAD comme une arnaque après près de 1 900 transactions.
La violation du compte X du PDG de Robinhood a attiré l’attention après qu’un message non autorisé soit apparu sur le compte X de Vlad Tenev, PDG de Robinhood, promouvant un faux memecoin appelé VLAD et partageant ce qui a ensuite été identifié comme un contrat de jeton frauduleux.
Le message est resté visible pendant moins de 20 minutes, attirant plus de 175 000 vues avant que les utilisateurs ne le signalent comme suspect. Robinhood a ensuite confirmé que le compte avait été compromis et a déclaré qu’il travaillait avec X pour restaurer l’accès tout en supprimant le contenu non autorisé.
Les moniteurs de la chaîne ont estimé que les portefeuilles liés à l’incident ont extrait environ 650 Ether, d’une valeur comprise entre 1,2 million et 1,3 million de dollars.
La violation du compte X du PDG de Robinhood a conduit à la promotion d’un jeton VLAD factice
Le message non autorisé affirmait que VLAD était le jeton mascotte officiel de Robinhood Chain et incluait une adresse de contrat pour que les utilisateurs puissent l’acheter. Il indiquait également que le jeton serait listé sur la plateforme de trading de Robinhood, bien que Robinhood n’ait fait aucune telle annonce.
Onchain Lens a signalé pour la première fois la compromission du compte. L’explorateur de blockchain de Robinhood Chain a ensuite marqué le contrat comme étant une arnaque. Robinhood a confirmé l’incident via son compte Robinhood Comms, déclarant qu’il coordonnait avec X pour récupérer l’accès tandis que le message avait déjà été supprimé.
Selon le moniteur de chaîne MLM, les portefeuilles associés à l’incident ont extrait environ 650 ETH, d’une valeur d’environ 1,2 million à 1,3 million de dollars. Wu Blockchain a également partagé les résultats rapportés.
Un enquêteur en ligne utilisant le nom de Jeff a déclaré qu’un portefeuille supposé lié aux attaquants a dépensé environ 126,81 $ pour acheter 47,2 millions de jetons VLAD. Sur la base des prix du marché cités à l’époque, la détention présentait une valeur non réalisée d’environ 159 000 $.
Cependant, l’estimation n’indiquait pas que la totalité du montant aurait pu être vendue, car la liquidité des jetons d’arnaque est souvent limitée.
La violation du compte X du PDG de Robinhood met en lumière l’activité de Robinhood Chain
La fausse promotion est survenue peu de temps après Robinhood Chainla sortie de [Robinhood Chain] le 1er juillet. La blockchain est construite comme un réseau de couche 2 (L2) Ethereum utilisant la pile Arbitrum Orbit, gérant environ 6 millions de transactions par jour et accueillant à la fois des actifs réels tokenisés et un commerce dynamique de memecoins.
Les données de la blockchain ont révélé que le jeton frauduleux avait environ 1 868 transactions peu de temps après son déploiement par un contrat appelé PonsLaunchFactory, qui a ensuite été signalé comme une arnaque par l’explorateur de blockchain.
L’incident coïncidait également avec le annonce selon lequel Robinhood Chain lancerait la V2, l’une des plateformes de lancement de jetons sur la chaîne crypto.
La feuille de route comprend une courbe de liaison basée sur l’ETH, une intégration avec Uniswap V4, des paiements aux créateurs en ETH ou en actifs sélectionnés, le support de paires de trading personnalisées correspondant à des actifs tels que USDG, AAPL, NVDA et HOOD, et des fonctionnalités de jeton de réflexion en option, pour n’en citer que quelques-unes.
Le site a affirmé que les nouveaux contrats sont encore en cours d’audit et n’ont pas encore été implémentés.
L’attaque montre une concentration continue sur les compromissions des médias sociaux
Le message illégal a été en ligne pendant une brève période, mais les données de transaction ont montré une interaction continue avec le jeton avant sa suppression. Le message était basé sur l’activité de Robinhood Chain memecoins et contenait la fausse affirmation d’une liste officielle de jetons pour attirer les acheteurs.
L’incident s’ajoute à une série d’attaques où des comptes de médias sociaux compromis ont été utilisés pour promouvoir des jetons frauduleux ou publier des adresses de contrats malveillants. Bien que certains types d’attaques de hameçonnage aient vu leurs pertes diminuer, d’autres se sont intensifiés en fraude aux cryptomonnaies, selon les chercheurs en sécurité.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Brenda Kanana
Brenda possède plus de 4 ans d'expérience spécialisée en cryptomonnaies, intelligence artificielle et technologies émergentes. Elle a travaillé chez Zycrypto, Blockchain Reporter et The Coin Republic, et fait désormais de Cryptopolitan son foyer. Son diplôme en sociologie de l'Université technique de Mombasa lui permet de rester alignée avec les préoccupations de ses lecteurs.
