Ripple marca ponto quando o juiz decide contra a moção da SEC, chamando-a de "hipocrisia"

O caso entre a Ripple e a SEC dos Estados Unidos deu uma reviravolta inesperada. De acordo com relatórios nas ruas jurídicas e cripto, a Ripple venceu uma vitória significativa contra a SEC. Em sua ação contra a Ripple, a Securities and Exchange Commission sofreu a pior derrota cripto até agora.

Este é certamente um desenvolvimento interessante, seguindo os passos da recusa de um tribunal dos EUA em reconhecer o privilégio de confidencialidade entre advogado e cliente em relação aos documentos internos referentes ao "discurso de Hinman".

Ripple obtém uma vitória significativa contra a SEC

O tribunal rejeitou a alegação da SEC de que o privilégio de confidencialidade entre advogado e cliente protege a produção de registros referentes ao discurso de William Hinman. De acordo com a Juíza Magistrada Sarah Netburn, a SEC deve produzir esses documentos.

Em 12 de julho, a Juíza Magistrada dos Estados Unidos Sarah Netburn criticou a hipocrisia da SEC após rejeitar seu pedido de arquivamento. De acordo com a juíza, o discurso de Hinman — no qual um ex-oficial Bill Hinman afirmou que ETH não é um valor mobiliário — foi uma questão pessoal para ele. Além disso, a SEC argumentou que ele tinha direito à proteção porque havia recebido aconselhamento jurídico da SEC para verificar os regulamentos da agência.

A hipocrisia em argumentar perante o Tribunal, por um lado, de que o Discurso não é relevante para a compreensão do mercado sobre como ou se a SEC regulará as criptomoedas, e, por outro lado, de que Hinman buscou e obteve aconselhamento jurídico de advogados da SEC ao redigir seu Discurso, sugere que a SEC está adotando suas posições litigiosas para alcançar seu objetivo desejado, e não por uma lealdade fiel à lei.

Juíza Magistrada Sarah Netburn

A decisão da juíza foi caracterizada como um "golpe mortal" pelo advogado James K. Filan, que acompanha o caso de perto. O autor da ação inicialmente tentou reivindicar o privilégio do processo deliberativo, mas a agência frustrou o esforço em janeiro. O tribunal decidiu que a coleta de informações de terceiros não se enquadra no escopo da isenção de atividade privilegiada.

Muitos na comunidade XRP viram o rascunho do discurso de Hinman, que a SEC lutou para manter em segredo, como uma peça crucial de evidência que poderia funcionar a favor da Ripple Labs. No final de 2020, a SEC processou a empresa blockchain Ripple alegando que Brad Garlinghouse e Christian Larsen venderam os tokens XRP da Ripple como valores mobiliários não registrados.

No entanto, a Ripple argumentou que Bill Hinman, o ex-diretor da Divisão de Finanças Corporativas, disse em 2018 que o Ether (ETH) não era "transações de valores mobiliários" — contradizendo a posição da SEC sobre o assunto.

A decisão do tribunal afirma efetivamente que "os documentos devem ser produzidos". Por outro lado, algumas pessoas acreditam que um recurso da SEC é provável. A SEC insiste que a viagem de Hinman foi um "erro puramente pessoal" e não tinha a intenção de fornecer aconselhamento jurídico.

A indústria cripto e os órgãos reguladores financeiros

A indústria de criptomoedas passou recentemente por sua pior carnificina. O ambiente descentralizado foi prejudicado por preocupações de recessão, fatores macroeconômicos e legislação cripto. De acordo com alguns analistas, esses reguladores financeiros parecem ter uma rixa contra as criptomoedas em certa medida. Por outro lado, essas organizações argumentam que estão protegendo os investimentos de seus cidadãos do Wild West das finanças.

O caso Ripple vs. SEC é um excelente exemplo dessa noção. No entanto, a decisão pode fornecer algum conforto ao mercado de criptomoedas, que está em queda há algum tempo. Nos documentos de Hinman, o juiz Netburn concordou que, se Hinman fosse um cidadão privado, isso poderia potencialmente proteger os documentos. Mas a comissão disse que Hinman não teria acesso às informações e recursos se não tivesse trabalhado na SEC.

Foi apenas no contexto de seu emprego que ele pôde solicitar as edições e feedbacks que fez.

Juíza Magistrada Sarah Netburn

Se o conteúdo dos documentos do discurso for forte o suficiente, pode ser um momento decisivo para a Ripple. O caso tem sido considerado como potencialmente estabelecendo uma base legal para outros emissores de tokens cripto semelhantes.

Os mares cripto ainda estão turvos. O Bitcoin passou o dia em um padrão de espera enquanto os investidores aguardavam os dados de inflação dos EUA, que podem aumentar a volatilidade. A maior criptomoeda estava sendo negociada em torno de US$ 19.500 nos mercados asiáticos hoje, pouco alterada no dia, mas 11% abaixo de sua alta do final da semana. 

Os mercados globais também estavam paralisados enquanto os investidores tomavam um fôlego coletivo antes do lançamento dos dados de inflação. Uma impressão de 8,8% ou melhor provavelmente reacenderia as apostas em um aumento das taxas de juros pelo Federal Reserve, abalando investimentos especulativos como as criptomoedas mais uma vez. Um total menor, por outro lado, tem o potencial de elevar o ânimo dos investidores.

O preço do Bitcoin despencou 58% em 2022 como resultado do aumento das taxas pelo Federal Reserve, do colapso do ecossistema Terra e da falência do fundo de hedge cripto Three Arrows Capital. De acordo com a CoinGecko, a avaliação total do mercado de criptomoedas era de cerca de US$ 906 bilhões na quarta-feira, abaixo dos mais de US$ 3 trilhões em novembro.