Ripple se destaca após a decisão do juiz contra a moção da SEC, classificando-a como "hipocrisia"

O caso entre Ripple e a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos) tomou um rumo inesperado. Segundo relatos em fóruns jurídicos de criptomoedas, Ripple obteve uma vitória significativa contra a SEC. Em seu processo contra Ripple, a Comissão de Valores Mobiliários sofreu a pior derrota no mundo das criptomoedas até o momento.

Este é certamente um desenvolvimento interessante, que ocorre logo após a recusa de um tribunal dos EUA em reconhecer o sigilo entre advogado e cliente em relação a documentos internos referentes ao "discurso de Hinman". 

Ripple conquista uma vitória significativa contra a SEC

O tribunal rejeitou a alegação da SEC de que o sigilo entre advogado e cliente protege a divulgação de registros referentes ao discurso de William Hinman. De acordo com a juíza Sarah Netburn, a SEC deve apresentar esses documentos.

Em 12 de julho, a juíza federal Sarah Netburn criticou duramente a hipocrisia da SEC após rejeitar seu pedido de arquivamento do processo. Segundo a juíza, o discurso de Hinman — no qual o ex-funcionário Bill Hinman afirmou que a ETH não é um valor mobiliário — era uma questão pessoal para ele. Além disso, a SEC argumentou que ele tinha direito à proteção porque havia recebido assessoria jurídica da SEC para verificar os regulamentos da agência.

A hipocrisia de argumentar perante o Tribunal, por um lado, que o Discurso não é relevante para a compreensão do mercado sobre como ou se a SEC irá regular as criptomoedas e, por outro lado, que Hinman procurou e obteve aconselhamento jurídico da SEC na elaboração do seu Discurso, sugere que a SEC está a adotar as suas posições processuais para promover o seu objetivo desejado, e não por uma fidelidade à lei.

Juíza Sarah Netburn

A decisão do juiz foi caracterizada como um "golpe baixo" pelo advogado James K. Filan, que acompanha o caso de perto. O autor da ação inicialmente tentou invocar o privilégio do processo deliberativo, mas a agência frustrou a tentativa em janeiro. O tribunal decidiu que a coleta de informações de terceiros não se enquadra no escopo da exceção de atividade privilegiada.

Muitos na comunidade XRP consideram o rascunho do discurso de Hinman, que a SEC lutou para manter em segredo, uma peça crucial de evidência que pode favorecer a Ripple Labs. No final de 2020, a SEC processou a empresa de blockchain Ripple sob a alegação de que Brad Garlinghouse e Christian Larsen venderam tokens XRP da Ripplecomo valores mobiliários não registrados.

No entanto, Ripple argumentou que Bill Hinman, ex-diretor da Divisão de Finanças Corporativas, afirmou em 2018 que o Ether (ETH) não constituía uma "transação com valores mobiliários" — contradizendo a posição da SEC sobre o assunto.

A decisão do tribunal afirma, na prática, que “os documentos devem ser apresentados”. Por outro lado, alguns acreditam que é provável que a SEC recorra. A SEC insiste que a viagem de Hinman foi uma “missão puramente pessoal” e não teve como objetivo prestar assessoria jurídica.

A indústria das criptomoedas e os órgãos reguladores financeiros

O setor de criptomoedas passou recentemente por seu pior momento. O ambiente descentralizado foi prejudicado por preocupações com a recessão, fatores macroeconômicos e a legislação sobre criptomoedas. Segundo alguns analistas, esses órgãos reguladores financeiros parecem nutrir, em certa medida, uma vingança contra as criptomoedas. Por outro lado, essas organizações argumentam que estão protegendo os investimentos de seus cidadãos do caos financeiro.

O Ripple vs. SEC é um excelente exemplo dessa noção. Contudo, a decisão pode trazer algum alívio ao mercado de criptomoedas, que vem apresentando uma tendência de queda há algum tempo. Em relação aos documentos de Hinman, o juiz Netburn concordou que, se Hinman fosse um cidadão comum, isso poderia potencialmente proteger os documentos. Mas a comissão afirmou que Hinman não teria acesso às informações e aos recursos se não tivesse trabalhado anteriormente na SEC.

Foi somente no contexto de seu emprego que ele pôde solicitar as edições e o feedback que ofereceu.

Juíza Sarah Netburn

Se o conteúdo dos documentos apresentados for suficientementetron, poderá representar um momento decisivo para Ripple. O caso tem sido considerado como um possível precedente jurídico para outros emissores de criptomoedas semelhantes.

O mercado de criptomoedas continua instável. Bitcoin passou o dia em compasso de espera, enquanto os investidores aguardavam os dados da inflação nos EUA, o que pode aumentar a volatilidade. A maior criptomoeda estava cotada a cerca de US$ 19.500 nos mercados asiáticos hoje, com pouca variação no dia, mas 11% abaixo da máxima do final da semana. 

Os mercados globais também ficaram paralisados ​​enquanto os investidores aguardavam ansiosamente a divulgação dos números da inflação. Um resultado de 8,8% ou superior provavelmente reacenderia as apostas em um aumento da taxa de juros pelo Federal Reserve, abalando mais uma vez investimentos especulativos como as criptomoedas. Um total menor, por outro lado, tem o potencial de animar os investidores.

O Bitcoin despencou 58% em 2022 como resultado do aumento das taxas de juros pelo Federal Reserve, do colapso do ecossistema Terra e da falência do fundo de hedge de criptomoedas Three Arrows Capital. De acordo com o CoinGecko, a avaliação total do mercado de criptomoedas era de cerca de US$ 906 bilhões na quarta-feira, uma queda em relação aos mais de US$ 3 trilhões em novembro.