Ripple apresenta Formulário C para esclarecer seu argumento contra a SEC dos EUA

A Ripple apresentou uma declaração pré-argumento de apelação civil Formulário C. A empresa está recorrendo de parte da decisão resumo de 2023, que classificou as vendas institucionais de XRP como ofertas de valores mobiliários não registrados. O regulador dos EUA também apresentou o Formulário C, recorrendo contra a decisão de que as vendas de XRP ao varejo não violaram as leis federais dos EUA sobre emissão de valores mobiliários.

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Ripple estão de volta aos tribunais com apresentações de Formulário C sobre as vendas de XRP. A empresa apresentou sua declaração pré-argumento de apelação civil desafiando parte do resumo da decisão do tribunal em 2023. 

Ripple recorre das vendas institucionais de XRP como valores mobiliários não registrados

A decisão da juíza distrital dos EUA Analisa Torres foi uma vitória parcial tanto para a Ripple quanto para a SEC. A juíza afirmou que o XRP em si não era um valor mobiliário quando emitido para investidores de varejo. No entanto, o tribunal concluiu que as vendas institucionais de XRP pela Ripple constituíram ofertas de valores mobiliários não registrados. A Ripple está recorrendo da perda parcial da decisão.

Stuart Alderoty, diretor jurídico da Ripple, expressou confiança de que venceriam o caso. O especialista legal disse à Fox Business que se sentia bem com o resultado do segundo circo. 

A apresentação da Ripple ocorre após a SEC dos EUA apresentar uma declaração pré-argumento de apelação civil (Formulário C) contra a empresa. A comissão apresentou a apelação civil aos tribunais dos EUA com o objetivo de reverter a decisão resumo da juíza Analisa Torres.

Hoje, a Ripple apresentou um Formulário C – listando as questões que pretendemos levantar em nossa apelação cruzada. Algumas coisas a ter em mente enquanto avançamos:

O caso não é sobre se o XRP, por si só, é um valor mobiliário. O XRP está em uma situação única por ter clareza (junto com o BTC) de não ser… https://t.co/AmFocAnbPx

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) Outubro 25, 2024

De acordo com a jornalista da Fox Business Eleanor Terrett, a comissão está desafiando as vendas programáticas de XRP da empresa em plataformas de negociação de cripto e a suposta ajuda dos funcionários da Ripple às vendas. 

A jornalista também observou que a apresentação da comissão busca desvendar a distribuição de XRP pela Ripple aos varejistas. Terrett também enfatizou que a SEC dos EUA não está recorrendo da penalidade monetária de US$ 125 milhões ou da decisão da juíza Torres de não conceder a devolução de lucros.

Alderoty e Garlinghouse expressam confiança em vencer a apelação

Alderoty enfatizou que a comissão não está recorrendo de se o XRP é um valor mobiliário, e a decisão da juíza permanece como a lei da terra. O advogado escreveu no X que a estratégia geral da SEC dos EUA é distrair e confundir o emissor de XRP e toda a indústria de cripto. Ele explicou que os negócios da Ripple continuarão a crescer à medida que o processo legal se desenrolar.

Em um com o Punchbowl News. com Eleanor Terrett, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, disse que estava confiante de que a empresa de blockchain venceria a apelação, e que isso prejudicaria a agenda do presidente da SEC, Gary Gensler, em torno das regulamentações de cripto. O CEO também mencionou que acredita que a empresa está operando do lado certo da lei e está do lado certo da história.

A notícia vem depois que Garlinghouse disse que instituições bancárias estavam se distanciando de indivíduos e entidades de cripto. Ao falar na Finetech Week em Washington, Garlinghouse afirmou que Citibank tinha desbanqueado ele por sua participação na indústria de cripto, encerrando um relacionamento de 25 anos.