Ripple reicht Form C ein, um sein Argument gegen die US-SEC zu verdeutlichen

Ripple hat eine zivilrechtliche Vorverfahrenserklärung Form C eingereicht. Das Unternehmen legt Berufung gegen einen Teil der Zusammenfassung des Urteils von 2023 ein, das institutionelle Verkäufe von XRP als nicht registrierte Wertpapierangebote bezeichnete. Die US-Behörde hat ebenfalls Form C eingereicht und legt Berufung gegen das Urteil ein, dass der Einzelhandel mit XRP nicht gegen US-Bundesgesetze zur Wertpapieremission verstößt.

Die US-Wertpapieraufsichtsbehörde SEC und Ripple sind mit Form C-Einreichungen über XRP-Verkäufe wieder vor Gericht. Das Unternehmen reichte seine zivilrechtliche Vorverfahrenserklärung ein, um einen Teil der Zusammenfassung des Gerichtsentscheids von 2023 anzufechten. 

Ripple legt Berufung gegen institutionelle XRP-Verkäufe als nicht registrierte Wertpapiere ein

Das Urteil von US-Bezirksrichterin Analisa Torres war ein teilweiser Sieg für sowohl Ripple als auch die SEC. Die Richterin stellte fest, dass XRP an sich kein Wertpapier war, wenn es an Einzelanleger ausgegeben wurde. Das Gericht kam jedoch zu dem Schluss, dass die institutionellen Verkäufe von XRP durch Ripple nicht registrierte Wertpapierangebote darstellten. Ripple legt Berufung gegen den teilweisen Verlust des Urteils ein.

Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, drückte das Vertrauen aus, dass sie den Fall gewinnen würden. Der Rechtsexperte sagte Fox Business, er fühle sich gut über das Ergebnis des zweiten Zirkus. 

Ripples Einreichung erfolgte nach der Einreichung einer zivilrechtlichen Vorverfahrenserklärung (Form C) durch die US-SEC gegen das Unternehmen. Die Kommission reichte die zivilrechtliche Berufung bei US-Gerichten ein, um das zusammenfassende Urteil von Richterin Analisa Torres umzukehren.

Heute hat Ripple eine Form C eingereicht – mit der Auflistung der Themen, die wir in unserer Gegenberufung ansprechen werden. Einige Dinge, die wir im Auge behalten sollten, während wir voranschreiten:

Es geht in diesem Fall nicht darum, ob XRP an sich ein Wertpapier ist. XRP ist einzigartig positioniert, indem es Klarheit (neben BTC) hat, kein… https://t.co/AmFocAnbPx

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) Oktober 25, 2024

Laut Fox Business-Journalistin Eleanor Terrett stellt die Kommission die programmatischen Verkäufe von XRP auf Krypto-Handelsplattformen und die angebliche Unterstützung der Verkäufe durch Ripple-Beamte in Frage. 

Die Journalistin bemerkte auch, dass die Einreichung der Kommission darauf abzielt, Ripples Verteilung von XRP an Einzelhändler aufzulösen. Terrett betonte auch, dass die US-SEC nicht gegen die Geldstrafe von 125 Millionen US-Dollar oder das Urteil von Richterin Torres, keine Rückforderung zu gewähren, Berufung einlegt.

Alderoty und Garlinghouse äußern Zuversicht, die Berufung zu gewinnen

Alderoty betonte, dass die Kommission nicht darüber Berufung einlegt, ob XRP ein Wertpapier ist, und das Urteil der Richterin gilt als geltendes Recht. Der Anwalt schrieb auf X, dass die Gesamtstrategie der US-SEC darin besteht, den XRP-Herausgeber und die gesamte Krypto-Branche abzulenken und zu verwirren. Er erklärte, dass Ripples Geschäft weiter wachsen wird, während sich der rechtliche Prozess entfaltet.

In einem Interview mit Eleanor Terrett sagte Ripples CEO Brad Garlinghouse, er sei zuversichtlich, dass das Blockchain-Unternehmen die Berufung gewinnen werde, und dies würde die Agenda von SEC-Vorsitzendem Garry Gensler, die sich um Krypto-Regulierungen dreht, lahmlegen. Der CEO erwähnte auch, dass er glaubt, das Unternehmen operiere auf der richtigen Seite des Gesetzes und auf der richtigen Seite der Geschichte.

Die Nachricht kommt, nachdem Garlinghouse gesagt hatte, dass Bankinstitute sich von Krypto-Personen und -Entitäten distanzieren. Während er auf der Finetech Week in Washington sprach, erklärte Garlinghouse, dass Citibank ihm wegen seiner Beteiligung an der Krypto-Branche das Bankkonto gekündigt worden sei, was eine 25-jährige Beziehung beendete.