- O advogado Jeremy Hogan sugeriu que a Ripple pode reduzir sua potencial multa de US$ 770 milhões imposta pela SEC.
- Hogan destaca que a jurisdição da SEC é limitada aos EUA, o que a Ripple pode usar para limitar o escopo das multas relacionadas às vendas de XRP.
- A ação judicial em andamento da SEC contra a Ripple, iniciada em dezembro de 2020, envolve acusações de ofertas de valores mobiliários não registrados por meio das vendas de XRP.
O advogado Jeremy Hogan delineou as principais estratégias que a Ripple pode empregar para reduzir significativamente a potencial penalidade de US$ 770 milhões imposta pela SEC. Em 5 de novembro, Hogan utilizou o site de mídia social X para elucidar os fatores críticos que a Ripple poderia usar para reduzir os danos buscados pela SEC.
Um dos pontos centrais enfatizados por Hogan é a distinção entre os lucros líquidos da Ripple e a receita geral da empresa ao calcular a "desapropriação" (disgorgement), um processo destinado a recuperar ganhos de supostas irregularidades. Ao usar os lucros líquidos, a Ripple pode ser capaz de deduzir despesas comerciais legítimas, reduzindo assim substancialmente o valor exigido.
Hogan também destaca que a autoridade regulatória da SEC está confinada aos Estados Unidos. Essa limitação poderia permitir que a Ripple estreitasse o escopo da ação da SEC e das multas correspondentes, focando apenas nas vendas de XRP com um nexo com os EUA.
A SEC iniciou ação legal contra a Ripple Labs em dezembro de 2020, alegando que a empresa havia realizado uma oferta de valores mobiliários não registrada através da venda de XRP. Notavelmente, a determinação da Juíza Analisa Torres de que o XRP não se qualifica como um valor mobiliário quando negociado em mercados secundários marcou um marco significativo no caso. Esta decisão, juntamente com o arquivamento de várias alegações contra os principais executivos da Ripple, alterou a trajetória dos procedimentos legais.
A equipe jurídica da Ripple, liderada pelo advogado principal Stuart Alderoty, também chamou a atenção para a decisão do Segundo Circuito no caso SEC v. Govil. Neste caso, o tribunal decidiu que, para a SEC buscar uma desapropriação substancial, ela deve demonstrar que os investidores sofreram danos financeiros genuínos. O argumento da Ripple de que a extensão de sua culpabilidade pode depender de se os investidores de XRP incorreram em perdas ganha ainda mais suporte com esta decisão.
A Juíza Torres emitiu recentemente uma ordem exigindo que a SEC e a Ripple submetessem um cronograma de briefing relativo às vendas institucionais de XRP, indicando que o progresso está sendo feito no caso. Esta seção do caso aborda alegações de que a Ripple violou as leis federais de valores mobiliários, e as partes devem propor um cronograma de briefing conjunto até terça-feira, 9 de novembro.
Essas manobras estratégicas pela equipe jurídica da Ripple refletem a batalha contínua contra as alegações da SEC e destacam as possíveis vias para mitigar a iminente penalidade de US$ 770 milhões. À medida que o caso se desenrola, permanece por ver como essas estratégias impactarão o resultado, tornando-o uma batalha legal acompanhada de perto dentro da indústria de criptomoedas.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assumimos responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Mutuma Maxwell
Maxwell especialmente gosta de escrever artigos sobre blockchain e criptomoedas. Ele iniciou sua jornada no blogging em 2020, focando posteriormente no mundo das criptomoedas. Sua missão de vida é introduzir o conceito de descentralização às pessoas em todo o mundo.
