- 제레미 호건 변호사는 리플이 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 부과될 수 있는 최대 7억 7,000만 달러의 벌금을 줄일 수 있다고 제안했습니다.
- 호건 변호사는 SEC의 관할권이 미국으로 제한되어 있으며, 이를 통해 XRP 판매와 관련된 벌금의 범위를 축소할 수 있다고 지적합니다.
- 2020년 12월 시작된 리플에 대한 SEC 소송은 XRP 판매를 통한 미등록 증권 발행 혐의를 다루고 있습니다.
변호사 제레미 호건은 SEC가 부과한 잠재적 7억 7천만 달러의 벌금을 크게 줄이기 위해 Ripple이 사용할 수 있는 주요 전략들을 제시했습니다. 11월 5일 호건은 소셜 미디어 사이트 X를 통해 Ripple이 SEC가 요구하는 손해배상을 낮추는 데 사용할 수 있는 핵심 요소들을 설명했습니다.
호건이 강조한 핵심 포인트 중 하나는 '부당이득 반환(disgorgement)'을 계산할 때 Ripple의 순이익과 회사의 총수입을 구분하는 것입니다. 순이익을 사용하면 Ripple은 합법적인 사업 지출을 공제하여 필요한 금액을 크게 줄일 수 있습니다.
호건은 또한 SEC의 규제 권한이 미국으로 제한된다고 강조합니다. 이 제한은 Ripple이 미국과의 연관성이 있는 XRP 판매에만 초점을 맞춤으로써 SEC의 조치와 동반된 벌금의 범위를 좁힐 수 있게 할 수 있습니다.
SEC는 2020년 12월 Ripple Labs를 상대로 법적 조치를 취했으며, 회사가 XRP 판매를 통해 등록되지 않은 증권 발행을 수행했다고 주장했습니다. 특히, Analisa Torres 판사가 2차 시장에서 거래될 때 XRP가 증권으로 간주되지 않는다고 결정한 것은 사건에서 중요한 이정표였습니다. 이 결정과 Ripple 최고 경영진에 대한 여러 혐의의 기각은 법적 절차의 방향을 바꾸었습니다.
수석 변호사 Stuart Alderoty가 이끄는 Ripple의 법률 팀은 또한 SEC v. Govil 사건에서 제2순회 항소법원의 판결에 주목했습니다. 이 사건에서 법원은 SEC가 상당한 부당이득 반환을 청구하려면 투자자들이 실제로 재정적 손해를 입었음을 입증해야 한다고 판결했습니다. Ripple의 주장, 즉 XRP 투자자들이 손실을 입었는지에 따라 Ripple의 책임 정도가 달라질 수 있다는 주장은 이 판결로 인해 더욱 지지를 받습니다.
Torres 판사는 최근 SEC와 Ripple에게 XRP의 기관 판매와 관련된 브리핑 일정을 제출하라는 명령을 내렸으며, 이는 사건에서 진전이 있음을 나타냅니다. 이 사건 부분은 Ripple이 연방 증권법을 위반했다는 주장을 다루며, 당사자들은 11월 9일 화요일까지 공동 브리핑 일정을 제안해야 합니다.
Ripple의 법률 팀의 이러한 전략적 조치는 SEC의 혐의에 대한 지속적인 투쟁을 반영하며, looming 7억 7천만 달러의 벌금을 완화할 잠재적 경로를 강조합니다. 사건이 진행됨에 따라 이러한 전략이 결과에 어떤 영향을 미칠지 지켜봐야 하며, 이는 암호화폐 업계에서 주목받는 법적 분쟁입니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 한 투자에 대해 당사는 어떠한 책임도 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사 및/또는 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
Mutuma Maxwell
Maxwell 은 특히 블록체인과 암호화폐에 관한 글을 쓰는 것을 즐깁니다. 그는 2020 년에 블로그 활동을 시작했으며, 이후 암호화폐 세계에 집중했습니다. 그의 평생의 사명은 전 세계 사람들에게 탈중앙화 개념을 소개하는 것입니다.
